(一) 苏俄大帝国是怎么崩溃解体的. 罗纳德.雷根(Ronald Wilson Reagan)在1980年的大选中击败了左倾的吉米.卡特总统, 从民主党手中接过一个通涨和经济低迷的美国. 雷根推行的经济政策被人称为雷根经济学, 就是通过大幅减税(所得税降低了25%), 来藏富于民, 收缩和控制货币发行量, 抑制通货膨胀, 降低物价, 以不断增强人民的购买力来扩大内需. 以兴利除弊, 消除税法中和官僚行政体系中的漏洞来增加财政收入, 进一步放松和撤消政府以及各种法规对经济和商业活动的管制, 以便让自由市场机制来自动修正所面临的经济问题. 这些给经济松绑的决策和措施所引起的经济结构性变化和阵痛在导致了1981-1982的经济急剧下行衰退之后, 终于迎来了1983年开始的非常茁壮而稳健的经济增长与繁荣, 这种因自由而催生的经济繁荣一直持续到雷根之后的整个克林顿时代. 雷根对政府在国家和人民中所占的地位, 经常保持一种怀疑态度, 他在就职演说中说:"政府并不是解决一切问题的灵丹妙药, 恰恰相反, 大政府本身就是问题的一部分." 在国际环境中, 雷根认定当时的苏俄大帝国才是人类文明和进步的主要威胁, 也是世界战争的策源地. 抑制和消除这些对人类社会与世界和平的主要威胁和隐患, 雷根认为这是他作为一个总统, 一个美国人和一个自由战士的天职. 在那些风起云涌的政治斗争和军事斗争中, 雷根总统制定了战胜苏俄的三大政策:
(1) 用政治和经济的各种手段, 压低大宗货物和能源的价格, 尽可能的给苏俄这只北极熊减肥. 直至饿死这只北极熊, 这是一种釜底抽薪的绝招. 后来普金就曾经哀叹过: "只要石油价格能保持在20美元以上, 俄罗斯的经济就能够恢复和保持稳定."
但要想做到这一点是非常困难的, 首先要使美国自己的经济进入良性循环和可持续发展的轨道, 使经济不断增长. 并且要实施巧妙的外交,政治和经济手段, 使中东的产油国配合美国主导的世界经济和能源政策.
(2) 整军备战, 把美国的武装力量重新组织起来, 并通过外层空间中的武器竞争和军备竞赛, 来在经济上进一步拖垮苏俄.(3) 利用和操控阿富汗战争, 使苏俄在战争中大消耗大出血, 造成以逸待劳的有利战略态势来进一步耗尽苏俄的元气. 经过连续多年的艰辛的努力, 雷根终于达成了目标, 在1991年8月19日, 庞大的苏俄大帝国轰然而倒.
苏俄的崩溃和解体被很多人简单的归结为民主必然战胜专制, 认为这是俄国人民思想解放的结果, 这种看法仍然在某种程度上会流于表面化, 民主自由的思想意识形态虽然内含着强烈的道德诉求, 可以形成一种有冲击力潮流, 但组织化的政治力量和高压仍然可以阻止它的流传, 历史证明, 如果没有在政治斗争和军事斗争中的胜出. 这种自发的软实力的作用依然会被有效的限制住. 在历史的紧要关头, 政治和军事力量的对比和较量才是决定性的因素.
如果你并不熟悉政治和历史, 你也可以卡通化的把这看成是一个英雄人物只手屠熊的结果. 无论如何, 这是一位伟大战士和伟大总统奋斗成功的典范, 在庞大苏俄帝国解体的过程中, 乌克兰和许多加盟共和国都获得了独立和自由. 这是人类历史上一次壮丽的日出.
(二) 俄罗斯帝国的复兴: 有生就有死, 有衰就有兴, 帝国的荣枯兴衰是随着历史环境和条件而变迁的. 但事物的变化总是需要有个契机, 魔鬼既然已经被装在瓶子里, 那么谁又是重新打开那个魔瓶盖子的人呢? 2008年奥巴马和民主党左派在大选中获胜, 成为美国第44任总统. 奥巴马政府的经济政策主要是量化宽松, 也就是伯南克所说的在直升飞机上撒钱, 通过连续的量化宽松, 社会的基础货币量至今已经扩大了四倍以上, 国际上大宗货物, 黄金和石油的价格飙升, 人民的购买力被稀释而下降, 内需萎缩, 经济低迷, 失业严重. 正如世界上的事情都是环环相扣一样, 有一利必有一弊, 这种粮食和能源价格的飞涨非常有利于资源大国俄罗斯经济的恢复, 发展和壮大, 持续的营养输送终于使北极熊从冬眠中苏醒, 带着它可以撼动世界的全部野蛮力量, 重新站了起来. 在雷根总统当时和之后, 美国的战略家们认为以美国的国力, 可以允许美国军队在世界上同时打两场局部战争, 美国上一届政府充份实践了这一点, 在阿富汗和伊拉克战争中, 实现了这个战略方式, 但这也消耗了美国的元气. 除战争之外, 上一届政府还在任期内干预经济, 大搞房地产泡沫, 这种三线作战的方式, 使紧崩的弓玄终于断裂, 次贷危机刺破了房地产泡沫, 导致了金融海啸的发生. 泡沫破裂和金融海啸的发生, 使经济下行是必然的, 此时如果能抓紧时机在经济下行至谷底时进行艰苦的结构性调整和改革, 把经济重新放回到可持续发展的轨道, 美国经济必然会迅速复苏和增长. 但事情却没有向这个正确的方向发展, 选民们对小布什政府的反感和厌恶, 导致了他们走向了另一个极端, 结果使民主党左派得以上台掌权. 新上台的左派政府决心制造一个更大的泡沫来掩盖这个破裂泡沫所暴露出来的矛盾和问题, 并且美其名为"救市", 按照凯恩斯理论, 走大政府干预和主导经济的模式, 不顾市场规律, 搞持续的量化宽松, 从上台到现在, 已经连续海量印钞六年, 就连伯南克也承认, 这是美国历史上所没有的, 其结果是粮食和能源价格飞涨, 人民购买力下降, 实体经济停滞或萎缩, 股票价格疯涨, 冲破历史高点. 经济犹如走钢丝, 在维持新的巨大泡沫的同时缓慢波动和徘徊. 除经济之外, 奥巴马左倾政府还在政治和立法上着力, 出台了以金融监管法和奥巴马全民健保法为主的一系列大小法案, 前一类法案在金融和商业上加强政府监管, 使行政管理手段深入经济的每一个角落, 导致经济活力进一步下降. 后一类法案敞开了福利社会的大门, 耗尽了国家的财富, 使国家的巨大债务雪上加霜. 总而言之, 在现政府强力的主导下, 美国从一个生气勃勃, 充满自由竞争的国家, 转化为一个巨大的管制型福利型国家. 为了维持主权债券的巨大泡沫和强力主导国家向着管制型福利型转变, 现政府几乎耗尽了它所有的政治资源, 很难有余力来对突发的国际危机进行军事介入. 等到现政府在这条不归路上已经走了六年, 离下课还有仅两年时间, 在这个政治流程的最薄弱环节, 乌克兰事件突然爆发了, 被现政府量化宽松(高价石油)政策养肥的北极熊, 平时憨态可掬, 宛如一只卡通熊, 此时却露出狰狞面目, 反噬其主. 怀着对古老俄罗斯民族所有的光荣和梦想, 带着全部野蛮而磅礴的力量, 俄罗斯帝国再一次站了起来. 抓住这个历史机遇, 普金以迅雷不及掩耳的速度, 吞并了克里米亚. 现在以基辛格为主的欧美左翼知识份子, 释出了克里米亚归俄罗斯, 乌克兰加入欧盟这种所谓"双赢"的论调, 但在实际上这可能又是一次一相情愿的想法. 如果不把普金对乌克兰临时政府的言论看成仅仅是一种情绪的发泄, 而是理解为普金对乌克兰问题进行政治定调的话, 那么就应该知道, 普金其实考虑的是: 重新组建一个亲俄的乌克兰傀儡政权呢? 还是直接的吞并整个乌克兰? 奥巴马总统的讲话已经排除了美国军事干预乌克兰的可能性, 现政府主导的美国已经没有在世界上同时介入两场局部战争的可能性了, 就是介入一场也有不可掌控的高风险. 就象母鸡孵蛋一样, 现政府小心翼翼的孵着主权债券的巨大泡沫, 要尽量避免在自己任内被突发的战争刺破, 要防止万一泡沫破裂, 一场比次贷危机更巨大的经济海啸和经济地震就会随之爆发. 由于现在美国的主政者被迫退回到美国1941年之前的孤立主义的国策中去了. 世界的政治军事力量对比发生了逆转, 匀势遭到破坏, 世界格局和地缘政治的分布也即将随之而改变, 这种变化会随着俄罗斯的冲击力而扩散和形成, 世界已经进入了多事之秋, 这种危险情势在两年之后的美国新总统上台之前, 难以改变.
文章评论
作者:QWE
留言时间:2014-03-28 09:54:53
我并不认为俄罗斯是单枪匹马在跟西方争斗,本来戈尔巴乔夫和叶利欣都是真心实意想加入西方主导的政经体系的,但俄罗斯被犹太人为首的西方势力坑惨了,90年代俄国的全国资源差不多都被少数几个犹太人垄断控制,差一点都全部变成了犹太人的私有财产,普京上台后才把那几个犹太寡头赶走,把俄罗斯的资源重新拿回俄国人手上。西方对俄罗斯的打压,完全把普京和俄罗斯赶到了加入中国经济体系一方,这是西方的绝对失策。普京刚刚同意卖给中国最先进的S400导弹系统。西方是不可能同时打压俄罗斯和中国的经济发展的,如果西方把石油价格压低,中国经济发展速度就会更快,很可能在今后15年里中国的经济实力就达到美国和欧盟的总和。如果西方把石油保持在目前的100美元左右,俄罗斯就越来越强大,俄罗斯在天然气,石油,电力和核燃料铀上,全部都卡住了欧盟的脖子,欧盟根本没有能力还手。现在俄罗斯更加注意加入中国韩国日本的大东亚经济圈,这个地区在今后15到20年里,将成为全球经济中心,美国将被边缘化,欧盟的经济实力也将比大东亚差得远,可能连大东亚的三分之一都不到。伊朗今后也会加入大东亚经济圈。
作者:老度
留言时间:2014-03-28 09:17:45
QWE博: 如果拿掉一些情绪化的语言, 我也觉得你的观点有很多合理的地方. 我说的宗教不是指一种单纯的宗教, 而是指以此宗教为标志的一种文明, 现代的基督教文明是立体的, 包括现在西方的民主自由法治的社会政治制度, 自由经济, 文化艺术和科技以及思想意识形态, 生活方式等. 天主教文明是中世纪的欧洲文明, 经济上是以农奴制为标志的. 也是政教合一的, 苏俄之所以能搞共产主义, 就是因为它还停留在天主教文明之中, 马克思主义包括三部分: 辩证唯物主义,政治经济学和科学社会主义, 它的科学社会主义就是来源于古犹太教, 里面的道德心理和社会心理说教, 完全是古犹太教的翻版, 而犹太教和天主教是相通的. 所以在苏联搞共产主义, 确实比在任何国家搞都要更容易, 这就是为何苏联是第一个社会主义国家的原因. 至于苏俄的科技, 完全来源于西方世界, 基本上是从西方国家偷来的, 它的KGB很厉害呀. 跟中国一样, 它在这方面也没什么原创的东西. 当然, 我讲这些是指一个大的历史背景, 并不使指现实政治. 现实政治是美国出了问题, 这是麻烦的总根源. 俄国是资源大国, 这是它的特点, 它只有军事工业和资源, 再加上俄罗斯人是铁血战士, 这就很危险. 里根之所以能打垮苏俄, 就是针对了它的这些特点, 还有就是打铁还需自身硬, 做到里根那样是非常不容易的, 不是伟人是做不到的, 光是石油压价这一点, 就需要付出 巨大的政治和经济力量呀. 但自从小布的后4年, 再加上小奥的前六年, 全是走的高价油路线, 小布和钱尼是私心, 他们来自石油集团, 所以高价油使他们赚翻了, 小奥的高价油是他印钞票导致的, 上了台, 需要摆平各方面, 而他又无能, 所以就靠印钞和撒钱来摆平各方了, 小奥剩下来的两年油价也下不去, 不蹿升到更高就不错了. 4加8等于12, 这12年的高价油, 把俄国养肥了, 实力可观呀, 所以普金看准机会, 等小奥还有两年就下课的时机, 突然出手了, 把小奥打得晕头转向的, 找不着北了. 只要标普再调降美国的信用等级, 美国的主权债卷危机就要爆发的, 所以小奥先下手, 叫司法部去调查标普, 给标普施加政治压力, 标普就不敢动了, 小奥的战略重点转到亚洲, 确实是针对中国的, 但并不是针对中国的专制制度和共产党, 他对那个不感兴趣, 他的目的是给中国施压, 要中国买美国的国债, 他发行了那么多债务, 总要有冤大头来买呀, 中共就在当那个冤大头, 在大棒下不买也不行呀. 所以在美国选举, 如果选共和党, 就不能选官二代和富二代, 例如小布和钱尼, 这些人是共和党里的坏蛋, 要选共和党中的平民, 例如林肯, 里根和朱里安尼. 如果选民主党, 就决不能选其中的穷棒子和平民, 例如小奥, 那是个吃大锅饭, 吃大户的主. 应该选家事好的, 富裕的人, 例如罗斯福, 肯尼迪等, 是富人而投身民主党, 自有他们的独特之处, 他们信仰大政府, 不是来搞福利救济的, 他们是要用大政府的力量来搞国家建设的. 现在的小奥缩头, 等于美国的领导权空虚或旁落, 欧洲单独面对俄国, 欧洲也就危险了, 拿下乌克兰, 普金是志在必得的. 克里米亚相当于当年的苏台德地区, 被普金(或希特勒)吃下去, 应该不会触发世界大战的, 但乌克兰就复杂一些, 现在的乌克蓝, 有一部分是波兰的领土, 吃下整各乌克兰就等于吞并了一部分波兰的领土, 上次世界大战就是因为希特勒进入了波兰而触发, 这次普金搞不好就会步希特勒的后尘, 触发第三次世界大战. 美国虽然缺席, 但德法会跟普金拼命的, 所以胜负难料, 希望普金要发挥自觉性, 适可而止最好, 但我看他的政治野心是止不住的, 奈何?
作者:司马师
留言时间:2014-03-27 21:40:24
老度兄说得对极了,还真主要是大陆华人,许多人不论自己处境有多好,总是一付对白人,对富人 (有些自己也是)苦大仇深的样子。总觉得只要是少数族裔就必是苦难兄弟,党国梦未醒啊!
作者:QWE
留言时间:2014-03-27 16:01:36
我不同意楼主对俄罗斯和普京的判断,也不同意基督教是现代文明的必须。俄罗斯是一个伟大民族,现在的西方载人航天,都要依靠俄罗斯的火箭,俄罗斯拥有全球最多的核武器,西方犹太统治者想把俄罗斯压倒,实在是贪心不足蛇吞象。正因为如此,贪婪的西方必然失败,俄罗斯崛起是不可避免的,不可阻挡的。再说普京,他的能力和水平,是当今全球政治家的最强,比较一下科索沃和克里米亚吧,美国可北约通过2个月的飞机轰炸,炸死无数百姓,破坏当地基础设施,甚至轰炸了中国大使馆,用这样卑劣的无耻的野蛮的手段,才把科索沃从塞尔维亚分裂出来,而普京的手法呢,一枪未发,一人未伤,当地百姓欢天喜地,回归自己爱戴的祖国。简直不可能想象谁能干得比这个结果更好,更文明,更优秀。这是永载历史的不朽的杰作。普京由此奠定了其俄罗斯历史伟人的地位。
作者:老度
留言时间:2014-03-27 09:59:28
飞云兄, 你的雄文拜读过了, 写得很好, 跟我的看法基本相同, 在有些政治和战略本身发展以及具体策略的安排上, 我们可能有不同的意见, 这些都还可以讨论, 毕竟这些都是历史, 可以允许我们仔细分析和琢磨. 除奥巴马之外, 可能杜鲁门就算美国近代历史上最差的总统了, 现在奥巴马有可能取而代之. 无论如何, 奥巴马同学还有两年时间才下课, 现在谈他的历史功过还为时太早.
作者:老度
留言时间:2014-03-27 08:06:30
QWE博: 你楼上跟贴的观点值得商榷, 我们在这里先不谈中国的问题, 只讨论俄国的问题. 普金显现只是一种暂时的历史逆流, 普金并不是一个有天才的人, 他不能创造历史, 他只不过类似于斯大林, 是一个二流的斯大林, 他有斯大林的精明, 但却没有了斯大林的政治舞台, 所以他的结局不会好. 至于俄罗斯民族, 也是一个正在衰落中的民族, 这里有着深刻的历史根源, 其起因在于马丁路德的宗教改革, 在废弃天主教, 倡导基督教和新教的历史洪流中, 处于欧洲偏远地区的俄罗斯, 却由于某种原因, 错过了这个潮流, 依然是东正教(天主教的一个分支)统治的区域, 基督教文明的思想和阳光没有能照耀在这片黑暗的土地之上, 所以俄罗斯帝国就处于现代的基督教文明之外, 可以说是化外之国. 因为天主教文明早已死亡, 俄罗斯民族除了归化和溶入现代的基督教文明之外, 已经没有别的出路, 这个无法回避的历史潮流, 相信大多数俄罗斯人民已经感觉到了, 只是他们一时还接受不了这种巨变的命运, 俄罗斯人的酗酒和生育率下降, 就是一种逃避现实的心态, 从这里我们可以感觉到一个失落了自己文明的伟大民族的悲哀, 愿上帝保佑俄罗斯!
作者:老度
留言时间:2014-03-27 07:16:01
司马兄, 美国的第一代华人分为中国大陆, 台湾, 香港和新加坡华人, 台港新的华人不见得会支持民主党, 至少不会形成一面倒的局面. 没有由于种族和阶级的原因而形成一面倒的效果, 才是真正的表达了政治观点和政治诉求, 这才是民主政治素质成熟的标志. 反观中国大陆来的华人, 形成了一面倒的支持民主党的局面(70%?), 这里面有两个原因: 一是没有自己独立的政治观点和政治诉求, 只是本能的跟风随大流, 二是被中共长期洗脑致残的结果, 社会主义平均主义的观念已经深入骨髓, 独立人格已经丧失, 或是根本就没有机会培养出来, 在这种情况下, 见到跟中共洗脑液类似的民主党的文宣忽悠, 就如重新回到党国, 这种梦游人式的政治投票, 就形成了一面倒的民主党票源.
作者:QWE
留言时间:2014-03-26 14:24:06
我跟中国的体制,没有丝毫关系。我已经在欧美定居工作生活了25年。乌克兰过去300年一直是俄罗斯的土地,这不是没有原因的。就像西藏最近几百年是中国领土,新疆是中国领土,这是地缘力量决定的。只有在一次大战和二次大战时期,德国政府还有希特勒短期扶持过两次乌克兰傀儡政府,除此之外,乌克兰一直都是俄国土地。现在,德国不敢名目张胆自己出手扶持乌克兰傀儡,而是采用欧盟的名义出面,但也没用。从地缘上讲,乌克兰是孙猴跳不出俄国如来的手心。德国无论如何也搞不动,希特勒都不行,拿破仑都不行,无论谁想从俄国人手里吞下乌克兰,最后都会搬起石头砸自己的脚!
作者:老度
留言时间:2014-03-26 13:49:02
谢谢QWE博来访和发表高见. 听你的观点, 大概是体制内的朋友, 对于乌克兰问题, 也希望听到你们的意见. 败虽然是失败了, 但是遮遮掩掩还是必要的, 人之常情嘛, 人人都要面子, 小奥也不例外, 更何况人家还是总统, 哪能不给面子呢? 直接就吞并了克里米亚, 这老普也未免太蛮横了吧? 再说了, 小奥一上台就搞量化宽松, 等于是给老普送大礼, 给老普输送营养和输血, 没有功劳, 也有苦劳嘛, 没有小奥, 老普的体力哪能恢复得这样快呢? 至于乌克兰, 是不是最后属于老普的, 我们走着瞧吧! 基辛格等一班书呆子左派, 现在正闹得欢呢, 说什么克里米亚归老普, 乌克兰归欧盟, 这不是明逼着墨克尔表态嘛. 现在老普那样蛮横, 已经动了刀子了, 墨克尔夫人也怕挨刀呀, 怎么表态呢? 虽然说, 人在江湖漂, 哪能不挨刀. 现在的情况是小奥躲得远远的, 也没个人来壮胆, 还要墨夫人来给他拾屁股, 墨夫人也正为难着呢.
作者:老度
留言时间:2014-03-26 11:57:01
谢谢中国戏剧博来访. 美国人民比较特殊些, 大多数美国人民不太关心政治, 也不太关心国事. 奥巴马是很有口才的人, 知道什么时候说什么话, 知道怎么样来忽悠美国人民, 所以英国和美国的人民都把他当成明星来看, 认为他有明星派头, 看来他们就是喜欢明星嘛. 但这个人也忒大胆, 在经济上就敢那样胡搞, 他也是有内战内行, 外战外行的毛病. 在外面碰到老毛子, 他也敢忽悠, 想搞黑吃黑的那一套, 来吃掉老毛子. 可惜老毛子不是老美, 老美好唬弄, 他耍耍嘴皮子, 就可以把老美唬得一愣一愣的, 但老毛子哪吃这一套呢? 不就是个非洲裔吗, 老毛子那能看得上他呢? 这不, 一动家伙, 他就吓跑了, 老毛子历来杀人不眨眼, 在江湖上一直蛮横惯了, 北极熊的封号, 不是白得的, 北极熊生性不惧虎豹, 在猛兽中的排名也是靠前的. 碰到这种刹神, 算他的运气到头了.
作者:司马师
留言时间:2014-03-26 11:02:13
再顶老度兄对民主党,社会主义,奥巴马,里根的精辟分析和判断。看到几位里根的支持者很高兴。在华人中我们似乎是极少数了。
作者:老度
留言时间:2014-03-26 10:53:46
芹泥好! 谢谢你光临寒舍, 蓬壁生辉呀. 只可惜你太客气了, 欢迎你提出问题和看法, 这样一来我们就可以展开讨论了. 我知道你历史知识渊博, 文才丰富, 非一般人可比, 跟你探讨问题, 我一定会受益良多的. 再一次谢谢来访.
作者:老度
留言时间:2014-03-26 10:41:58
谢谢平凡兄来访, 更欢迎平凡兄的批评指正. 看来我是有些误会, 我们在乌克兰问题起因分析上应该是一致的. 在天安门事件上, 说有外国势力插手, 是欲加之罪, 这属于罗织罪名. 这是江泽民李鹏们干的, 现在这些家伙在国内可能遭到清算, 也算给死难的学生和市民一个交代了. 就是在中央内部, 也不是都赞成这么干的, 等这批家伙弄脏了手, 成了血债派, 另一派就可以抓住这个把柄来清洗他们了.
作者:老度
留言时间:2014-03-26 10:23:05
谢谢秋念11博来访. 谈到民族问题, 我们可能有不同的看法. 可以查一下英格鲁萨克逊民族的历史, 从发展到壮大, 是人类社会最成功的民族, 现在他们建立了五个国家, 就是英国, 美国, 加拿大, 奥大利亚和新西兰, 说他们不行是没有根据的. 我们汉人和日本人都有一个偏见, 就是瞧不起人家, 我们觉得自己勤奋, 以为美国人懒, 怕死, 贪图享受, 有好逸恶劳的恶习等等. 所以日本人才在二战中偷袭珍珠港, 以为一下子就可以把老美打垮, 正是这种偏见, 使自己吃了大亏, 不但把自己害了, 而且还拉了希特勒来陪葬. 希特勒其实很了解美国人民, 知道自己惹不起, 所以不希望美国参战. 日本人这么一闹, 希特勒就知道战争没希望了, 自己也死定了. 俄国的普金远不如希特勒, 他更知道他们俄罗斯人是惹不起英格鲁萨克逊人的, 德法他可以欺负一下, 只要回避英国就行了. 好在乌克兰离英国很远, 他不触动英国就没事了. 至于小奥, 他是吃定了, 知道小奥没戏. 但他还是得忽悠美国人民, 争取美国人民不反感他, 否则他的麻烦就大了.
作者:QWE
留言时间:2014-03-26 09:50:31
乌克兰的事件,美国简单承认自己失败,就结了!没啥需要遮遮掩掩的。美国花了50亿美元去训练乌克兰的动乱分子,每个参加动乱的暴徒每天都发动乱费。结果是给普京送大礼,直接把克里米亚送给普京,俄国真是应该大大感谢美国的大礼!笑纳了!以后乌克兰的乱子肯定更多,普京不需要着急,慢慢等着乌克兰自己乱下去就好了,还有摩尔多瓦,都是欧盟肩上的担子,欧盟又没钱,挑不起这付重担。乌克兰最终的归宿,肯定是俄国,这是跑不掉的。好比台湾最终归宿,是中国,没跑!地缘决定!
作者:中国喜剧
留言时间:2014-03-26 09:27:12
奥巴马成事不足败事有余,这跟他没什么能力有关。 美国人民现在需要的是被迎头痛击,然后清醒过来,彻底抛弃民主党天真幼稚的想法和观念,站在地上面对这个血淋淋的世界,对待混蛋只能用混蛋听得懂的语言。
作者:老度
留言时间:2014-03-26 09:25:16
gmuoruo兄, 我们是老朋友了, 在这里再见到你, 非常高兴. 你说得对, 要高举民主自由的旗帜, 这是雷根总统的第四条政策, 也起到了决定性的作用. 民主, 法治和自由, 民主是政治范畴内的事, 法治是司法和法律方面的事, 这两方面虽然都很重要, 但自由是最普遍最重要的. 如果没有自由, 没有人民可以拥有土地, 拥有生产资料, 没有任意迁徙的自由, 那么这个社会一切都谈不到. 美国的共和党与英国的保守党, 基本上是自由战士组成的, 所以其实质上是自由共和党. 美国的民主党和英国的工党, 基本上是社会主义者组成的, 所以其实质上就是社会民主党. 社会民主党跟共产党是堂兄弟, 是一个祖父生的(马克思), 但共产党主张武装夺取政权, 比较暴力, 也比较专制. 而社会民主党不赞成暴力夺取政权, 他们主张走议会道路, 主张在民主大选中夺取政权, 所以比较文明一些. 但他们通常只赞成民主, 不太赞成自由, 也对于人民拥有土地和其他生产资料(私有制生产关系)抱怀疑和反对的态度, 这是他们的平均主义思想所决定的, 特别是社会民主党的极左派, 也赞成打土豪分田地, 吃大锅饭, 走大政府主导一切, 控制一切的道路, 说白了, 也就是走社会主义道路.
作者:老度
留言时间:2014-03-26 08:49:38
欢迎阿妞到访, 谢谢你的高见, 你谈的问题很多, 主要也偏向理论, 我真的不知道如何来回答. 关于美国现政府对乌问题的处理上, 我还是看法的. 首先做为一个升斗小民, 其实我也并不反对奥缩头, 不介入战争, 对老百姓还是最好的, 孤立政策之所以在美国就有很多传统的市场, 是美国的历史使然. 所以当时二战已经打得火热, 但罗斯福还是甘当缩头乌龟, 美国人民就是支持他嘛. 但奥做的事并非没有瑕疵. (1) 首先他作为政治家, 就应该知道军事手段也是解决政治问题的一个重要方法, 但是他给美国武装部队派去一些反战人士做领导, 这伙人跟军队格格不入, 还有什么威信可言呢? 到了真正要动兵的时候, 乍整呢? (2) 在他任内, 走的是一条极左路线, 挥霍无度, 借了一屁股的债, 把经济搞得一团糟, 所以他很难再分心旁务. (3) 在乌克兰问题上也是走极左路线, 先是支持街头政治, 把一个民选政府搞垮, 如果是那个民选政府不好, 贪污腐败(例如台湾的阿扁), 搞垮就搞垮了吧, 但是等到普金的军队一到, 又吓回去了, 这时再当缩头乌龟, 性质就变了, 你至少要对自己的行为有所交代吧? 此时还可以当甩手掌柜吗? 这在黑白两道都是说不过去的, 你怎么交代呢? 阿妞提到右派, 其实无论左派右派, 出来混总是要还的, 白道的谢罪下台, 黑道的三刀六眼, 你都得交代过去, 否则在男人中怎么混呢?
作者:芹泥
留言时间:2014-03-26 08:36:18
谢谢老度先生好文。 有趣有益的思考,读后受益匪浅。
作者:老度
留言时间:2014-03-26 07:28:53
金水桥博, 关于英美联军是否可以在乌克兰作战的问题, 我觉得答案是肯定的. 这里首先要谈一下俄罗斯的民意, 俄国人民首先不支持普金对乌克兰开战, 因俄乌是血肉相连的兄弟, 是兄弟民族. 如果俄罗斯跟乌克兰发生战争, 乌克兰能组织起有力的抵抗, 普金就很被动, 即使他强行把战争进行到底, 战争中乌克兰士兵和人民的惨状一暴露, 那么俄罗斯人民就受不了, 他普金就得背着屠夫的罪名下台. 目前民选的乌克兰政府被搞垮了, 这就有点问题, 虽然有个临时政府, 但仍然会削弱俄国人民对他它的支持度. 如果英美给予乌克兰大量的军事援助, 事情就会僵持, 普金想拿下乌克兰的如意算盘可能就会落空, 但克里米亚就不会吐出来. 如果英美联军登陆, 普金就会回到谈判桌上, 从克里米亚撤军, 也就变成可能了. 相信真的为克里米亚跟英美德法联军开战, 并非普金的政治选项, 俄国人民也不会支持他这样做.
作者:老度
留言时间:2014-03-26 06:54:32
欢迎史语博和金水桥博来访和发表高见. 因为你们跟贴中的观点有一致的地方, 所以我在这里就一起回复了. 对于大国, 或大的政治集团, 它的垮台和解体倒底是外部因素还是内部因素, 这个问题应该就事论事, 客观衡量, 仔细分析. 首先应该肯定的是, 一个政权内部如果非常团结, 的确是外部力量难以搞垮的, 例子有三国时的刘关张赵和孔明, 但这种例子在历史上非常少见, 毛就说过:"党外无党, 帝王思想, 党内无派, 千奇百怪", 说明内部真正团结的不多, 也很难做到, 内部有矛盾有分歧有斗争才是大多数情况. 这里有一首诗, 是推背图里描述太平天国的事: 太平又见血花飞, 五色章成里外衣, 洪水滔天苗不秀, 中原曾见梦全非. 看太平军内部杀得多厉害呀. 内部矛盾, 再加上曾国番在外部的军事进攻, 太平天国终于在劫难逃, 被消灭了. 谁说外部的政治军事经济压力不重要呢? 到一定的历史关头下, 就会起到决定性的作用. 没有曾国番来收拾太平军, 太平天国还且得混呢. 其实老百姓都明白这个道理, 有一句俗话叫做:"贫困夫妻百事哀". 如果两口子太穷, 物质基础太差, 外部条件太差, 即使有爱情在(内因), 也难免天天吵架, 如果这时还有条件好的第三者介入, 那样一来, 他们离散伙离婚(解体)也就不远了.
作者:俺是凡平
留言时间:2014-03-26 01:48:00
老度兄好! 【平凡兄认为是自发的,跟天安门事件有共同之处。 而西岸博认为是美国策划的,这个问题目前还是个悬案。 有待于历史的澄清。 但根据我的判断,开始可能是自发的,后来被奥巴马插手和利用。】 我的原文是:【西方势力直接插手】是在抗议示威者和乌克兰前政府矛盾激化之后,而不是之前。 我和老度兄的判断好像没有差别呀,呵呵。天安门事件今天仍有不少爱国爱党人士一口咬定是【西方势力直接插手】造成的呢,嘿嘿。
作者:秋念11
留言时间:2014-03-25 23:15:45
作者:秋念11
留言时间:2014-03-25 23:12:19
作者:gmuoruo
留言时间:2014-03-25 21:35:42
老度好文!雷根無愧於美國乃至全世界最偉大的總統!他率領自由世界打垮蘇俄共產帝國,拯救了東歐人民,也拯救了蘇俄帝國的人民。蘇俄的轟然垮台,其內在問題故然重要,但雷根高舉反共的大棒確起了決定性的作用。 你列了三个原因,但我以為還有一个:高舉民主自由的大旗!雷根公開宣布蘇俄是个 evil empire, 輿撒切尔夫人,保羅教宗一起聲援波蘭團結工會的反共邉樱蔷 Mr. Gorbachev, tear down this wall! 對在鐵幕之后的人民真是太鼓舞了! 雷根對美國代表的民主自由充滿自信自豪,這是卡特,小奧這兩个到處彎腰道謙的總統所遠遠不及的,也讓基辛格等只知道計算權力平衡的學院派們顯得小家子氣。
作者:老度
留言时间:2014-03-25 20:51:43
谢谢lone-shepherd兄的来访。 我这个人喜欢浏览的东西很多,但记住细节就不是我的特长了,我只是独观大略。 所以我很少跟人辩论的,lone-shepherd兄能补充很多具体的数据和细节,使我非常感谢。 我们在很多观点上应该是相同的,美国的总统很多,能斗垮苏联的,也就只有里根一个。 这对国家民族和全世界的贡献巨大。 最差的应该算是杜鲁门了,如果美国海军陆战队能于46年在塘沽登陆,中共基本就没戏了。 这样反而不会死一兵一卒的,也没有后来的韩战了。 现在小奥还没下课,他的结论不好说,但从现在他放弃乌克兰来看,他的政治历史地位也就完了。 现在也要看普金下一步怎么做,英格鲁。萨克逊民族还有英国,如果普金做得太过分了,英国保守党就会领导英国人民介入战争的,如果在战争初期英国军队受损,那么美国人民就会起来的,在民意的压力下,美国就会参战,那普金就会完蛋了。
作者:金水桥
留言时间:2014-03-25 20:45:02
说两句,苏联跨不是美国搞得,是垮在内部。同理,中国要是垮的话也是垮在内部。中俄这样的大国,不会被外界整垮,要夸就是内部问题。 中俄这样的大国,外部压力越大,会越难跨。 这次乌克兰局势,就是小布什在也是没有办法,美国再强也没有办法在那里跟俄罗斯斗。 那是俄罗斯的后院,相当于美国的古巴。
作者:老度
留言时间:2014-03-25 20:26:19
谢谢color99博来访。 谢谢你详细的知识和细节,受教了。 我也觉得俄罗斯是资源大国,石油跟他们的经济关系密切。 我曾经看过一篇里根跟苏联在石油价格上斗法的文章,写得非常引人入胜。 里根竟然能通过政治经济和外交手段,联合中东的产油国,一起压低油价,跟苏联干到底。 这是我第一次知道了政治斗争还可以打石油牌,这一点令我印象非常深刻。
作者:老度
留言时间:2014-03-25 20:15:40
司马兄,同意你的看法,我们在很多地方,理念上是相同的。 我虽然比较支持共和党,但无论共和党还是民主党,其实都是分左右两派的。 现在的民主党大多是左派,例如奥巴马。 右派民主党人比较少,例如罗斯福,也许还有克林顿,右派民主党人比较关心国家建设,瞧瞧罗斯福搞了多少建设呀,克林顿差一些,但还是搞了信息高速公路的建设,虽然走的是政府投资拉动经济的路子,但对国家民族还是有贡献的。 左派民主党人只关心救济和福利,基本上是代表吃救济和福利的人群,这种人主张走社会主义道路,基本上就是打土豪分田地吃大锅饭的那一套,他们的思想体系也是马克思和凯恩斯,这一点跟共产党相同,不同的是他们只是马克思主义者,他们不赞成列宁主义,所以不赞成武装夺取政权那一套,主张走议会道路。 这是他们跟共产党的主要区别。 至于共和党中的左派和右派,主要区别是一派代表中产阶级,一派代表大资产阶级。 代表中产阶级的政治人物有林肯,里根和朱利安尼等。
作者:老度
留言时间:2014-03-25 19:54:16
谢谢引力兄来访。 关于美联储,我觉得问题很大。 里根和格林斯潘应该是合作关系,主要是他们在经济问题上的理念比较相同,里根对格林斯潘很放手,但给予他政治上的支持。 所以里根在经济问题上解决得比较早,也解决得比较好。 没有自己这个经济上的基础,要想战胜苏联根本是不可能的。 到了克林顿时代,情况大致相同,克林顿是个很聪明的人,虽然它跟格老的理念不同,但他有自知之明,知道自己不懂经济,所以基本上不干预经济,放手让格老自己做。 所以克林顿时代经济很繁荣,主要是克林顿没有瞎指挥。 到了小布时代,就不行了,小布很蠢,还喜欢瞎指挥,搞房地产泡沫,次贷危机,都说是华尔街,其实根子在小布身上,当时美国各大银行都接到美国住建部的行政命令,要搞次贷,不搞会受到制裁,所以都争先恐后的上了。 格林斯潘看看太可怕,就自己辞职不干了。 所以小布找上了伯南克,此公没别的本事,就是敢印钞。 小奥能继续用他,也是看上了他听话,敢印钞。 印到2014年,小奥还有两年要下课了,就想收手不印了,结果他拿伯南克做了人情,下掉伯南克,以缓和跟共和党的矛盾。 反正是要准备收手了,找个老太婆来收,也就无关大局了。老太还没有那么遭人恨吧。 所以美国泡沫经济的问题,就跟美联储有关,但美联储都是要听总统的,为了总统的政绩工程,不搞泡沫经济也不行的。