[历史背景] 中东有可能成为当前美俄直接交锋的战场,所以对中东问题的回顾是必要的。
美国最后一次辉煌的军事胜利是2003年3月的伊拉克战争。但势如破竹的军事胜利还是抵不过政客的昏庸愚蠢,在战胜后如何治理伊拉克的问题上,美国政府内形成了两派意见,一派是以国务卿鲍威尔(Colin Powell)为首的政治正确派,这一派主张立即举行民主选举。 另一派是以国防部长拉姆斯菲尔德(Donald Henry Rumsfeld)为首的务实派,这一派主张应遵循日本模式先进行军管,等民主条件具备时再实行选举。军管虽然不能给伊拉克带来民主,但可以给伊拉克人民带来自由,繁荣和秩序。 可惜有最后拍板权的小布顾虑国内外左派舆论的压力,于是罔顾国家利益,否决了拉姆斯菲尔德的主张,而把政治正确放在第一位,走上了顺从政治正确的昏聩之路。 本来伊战胜利后,美军气势如虹,伊拉克几十万陆军全部投降,伊拉克逊尼派陆军本身就比较亲西方,所以中东形势一片大好,有一支在美军领导下的数十万装备精良的伊拉克陆军,绝对是中东地区的一支稳定力量。 可惜小布的政治正确左脑袋发热,非要搞民主选举不可。 伊拉克的民主选举是中东政局的转折点,民主选举的结果导致伊拉克十叶派上台,而穆斯林十叶派从来就不是一支民主力量,也不可能变成民主力量。 它上台后跟伊朗,叙利亚,哈马斯和黎巴嫩真主党的十叶派连成一片,在政治上成了气候,这是伊朗在两伊战争中浴血奋斗而未能达成的政治目标,小布用美军的力量帮助伊朗做到了。 气势壮大的伊拉克十叶派并不领美国的情,也不能容忍伊拉克逊尼派陆军的存在,把他们全部遣散了,这对广大军队干部来说,就是一棍子打死,不给出路的政策,等于让他们自生自灭。 被遣散的伊拉克军队干部生计无着落,被迫重新组建成ISIS部队,伙同十叶派恐怖势力夹击在中东的美军,致使恐袭不断,美军死伤累累,这就是美国从中东开始溃败的转折点。
小布垮台后,奥八上台8年,不但没能为美国扭转中东的不利局面,反而在东欧玩火,致使俄国武力吞并了克里米亚,威胁乌克兰,奥八政府无能为力的在东欧和中东两条战线上溃败,在国内政治正确迷信猖獗,权力寻租和政治腐败泛滥,经济上债台高筑,处处官僚化监管,致使经济一蹶不振,人民生计从小康陷入困顿。 这就是川普上台时所面临的美国国内和国际环境。
[政治背景] 川普认为:要使美国摆脱政治经济军事三个层面的不利局面,要达到使美国重新站起来目标,首先就是要放弃政治正确这个假大空,并且停止对外输出政治正确和普世价值之类的意识形态,终止只算政治帐,不算经济帐的左倾路线,重新重视经济成本核算,重新把实事求是的基本原则落实到政治工作中来。
面对着俄军进入中东和中共军进入南海,美国在国际上面临着空前严峻的军事压力,菜鸟奥八引领美国陷入了跟两大国在中东和远东同时作战的战略态势,而这种危局必须要立即予以扭转。 对美国而言,形成于二战后的世界格局,军事强国俄罗斯始终是美国的第一大敌。 2014年3月,普金吞并了克里米亚,这是自1938年9月,希特勒吞并苏台德地区以来,欧洲发生的另一起政治强权吞并主权国家领土的案例。 欧盟和美国开始了对俄罗斯的经济制裁,面对着欧美的制裁,中共在背后却对俄罗斯伸出了援助之手,几年下来,俄国已成为中国最大的石油供应国,同时也成为中国最大的武器供应商。俄罗斯的军工企业在中共的输血之下不断复活与成长。 事实证明,有中共在背后支持,经济制裁非但收拾不了俄罗斯,反而使俄国更加嚣张和富于进攻性。 奥八政府对俄的经济制裁在俄中联盟面前失效的结果,使川普感到触目惊心,同时也迫使川普重新审视欧洲的局势和重估美国的力量。 川普总结出的第一个教训是:欧洲必须要靠自己的力量来保卫自己,欧盟接受了几百万难民,耗费了海量的金钱,这笔钱不但打了水漂,还为自己的未来种下无穷后患。 欧盟的左派大政府既然如此的钱多人傻,就完全有能力把自己重新武装起来对抗俄罗斯的军事扩张,而不应该把希望全部都寄托在美国身上,欧洲可以为自己做得更多。 川普总结出的第二个教训是:想要制止俄罗斯的军事扩张,必先收拾中共高层的红色俄杂。 现在的中共不是邓小平这种民族主义者在掌权,而是习胖这种红色俄杂在掌权。 重新回顾中美关系的历史可知,美中关系是建立在中美三个联合公报,包括《上海公报》、《中美建交公报》和《八一七公报》之上。 这三个公报是中美开启对话和关系正常化的基础,美国政府一直声称其两岸政策是基于“一个中国政策、中美三个联合公报和台湾关系法”制订的。 三个联合公报的签订和中美关系正常化是当时中美双方对抗苏俄势力的一种政治结盟,也是美国联中制俄的战略需要。 中美两国开始在军事和情报上进行合作,继而美国也开始对中国开放市场,这都为后来邓小平的改革开放创造了国际条件,那段时间进行的对越战争和阿富汗战争耗尽了苏俄的元气,终于使苏俄在中美两国的夹击下解体。 在89年64大屠杀后以江为首的权贵势力上台,中共就开始逐步脱离邓的改革路线,到了习胖上台后就彻底抛弃了邓的改革路线,并向毛时代回归。 习对内进一步收紧舆论尺度和社会自由,大肆抓捕民间维权人士,在国际上跟俄国结成军事战略同盟,实施联俄制美路线,并在东海和南海上高调军事出击,威胁美国及盟国利益,但同时却通过中美贸易每年赚进几千亿美元的顺差。 至此中美关系对美国而言已经失去了原来的意义,中国已经不再是美国对付俄国的盟友,而变成了一边在美国捞取经济利益,一边跟俄国结盟来威胁美国的吃里爬外的两面派。
[局势的演变和分析] 不再给中共输血是川普政府首先要做的事,通过跟中国打贸易战可以达到这个目的,经过核算,贸易战可以大量杀伤中国,而对美国的影响相对较小,因为美国是一个以内需为主的经济体,人民的购买力贡献了70%的GDP,而中国正好相反,是一个以外向型经济为主的国家,人民普遍贫穷,国内市场狭小。 贸易战的必然结果:无论是迫于美国国内的政治压力,还是因为双方政府制裁措施的双重夹击,外包输出的美国制造业和服务业,都将无法承担相应的经济成本和政治成本,而不得不整体撤回美国。
仅以富士康为例,它是苹果最大的代工者。富士康至少在中国内地37个城市有投资建厂,其中在深圳大约30万人;此外在郑州、成都也分别有大约20万雇员。富士康在内地的雇员总数,一直维持在百万人以上,是内地最大的民企雇主。 据彭博社最新报道:富士康和苹果准备把手机生产线移回美国并准备部分环节使用机械手进行装配,这将迫使上百万中国人丢掉饭碗。
所以中美贸易战在增加美国在华企业成本的同时,也会客观上促成美国制造业和服务业的整体回归。 牺牲一部份美国跨国公司在国际商业上的利益而促成美国国内的经济繁荣并提供大量的工作机会,是川普经济政策的一个主要考量: America Open for Business Now. 考虑到跟中国打贸易战,对中国缩小和关闭美国市场的同时,可能产生的政治和军事风险,并做好事先的管控。 川普在当选之后,重点跟韩国,日本,台湾和菲律宾的领导人通话,检视了政治斗争和军事斗争可能爆发的前沿阵地。
川普和蔡进行的川蔡通话,有人理解为川普在操弄两岸关系和独统议题,也有人理解为川普准备拿台湾问题作为谈判交易的筹码。 还有一种说法是川普已经做好了一退到底的准备,不惧怕把中美关系倒退到基辛格尼克松访华之前的状态,那么这种说法跟前两种在逻辑上一样合理。 在美中斗争的过程中使俄国保持中立非常重要,俄国元素始终是川普政府的首要考量,国务卿人选川普委派了一位跟普金有交情且可打上交道的亲俄派石油大亨,国防部长人选川普任命了一位非常熟悉中东战局的硬汉军人,美国新政府的国务卿和国防部长这两个位高权重的人选都是围绕着对俄战略展开的,由于奥八的战略失误,俄军已经进入中东,并且已经迅速跟当地的地头蛇叙利亚和伊朗结成同盟,有了穆斯林十叶派的支持,俄国基本已站稳了中东的半壁河山。 川普面临着在中东要跟俄国的势力博弈,这样双管齐下软硬兼施的高层人事布局,用适当的利益缓冲把俄国的力量拖在中东,使其无暇他顾。 这就是川普两手抓,一攻一稳,两手都要硬的策略,在中东跟俄国进行政治博弈,而在全球经贸上对中共重拳出击。
[中国的发展和走向] 就中美两国而言,美国对普金的吸引力要比中国强得多,跟美国缓和关系,普京能得到更多的经济利益和政治利益。 归根结底,有一个强大的中国邻居,在地缘政治上并不符合俄罗斯的利益。 所以现在美俄关系如果走近,在削弱中国这一点上俄美两国存在着高度共识,美俄结盟将会在国际上孤立和挤压中国,中国似乎又走上了当年满清王朝风雨飘摇的道路。
被美国当成第一打击对象是中共历史上从未有过的事,习明显缺乏毛邓的机灵和掌控大局的能力,习扛大旗做出头鸟的蠢行为中国招来横祸,把中国推到了国际斗争的风口浪尖上,承受的压力可想而知。 随着中美贸易战的激烈进行和美国日本欧洲市场的逐渐缩小甚至关闭,贸易顺差大量缩水,中国的经济形势将会日益严峻。 经济形势的严峻和经济崩溃的压力,必然导致党内的矛盾进一步激化,两条路线和两种道路之争也会更加激烈。 自从64后以江为首的权贵势力上台以来,特别是在加入WTO之后,中国当局的基本路线就是对外贸易和对内维稳,“既不走封闭僵化的老路 也不走改旗易帜的邪路“,走的是一条制假贩假的闷声发财之路,这条持续了多年的维持平衡的发财之路在川普上台后很可能被迫寿终正寝,面对着空前的国际压力,主张洋务运动和对外贸易为主的那伙人很可能已经走入死胡同,等待着在政治上被清算,将会戴着帽子被赶下台。 下面将出现到底是走老路还是走新路的迫切选择:
(1) 走老路:就是向毛时代回归,重走斯大林计划经济和封建专制的道路,在这条老路上中共走了前30年,这是一条闭关锁国,自力更生,普遍贫穷的道路,但也是一条抗压抗封锁力很强的道路,也就是朝鲜金三胖所走的道路,在中国是以习胖为首的红色权贵坚持着要向这条路上一直走到黑,现在传闻的在19大恢复党主席制和领袖终身制,就是习胖在向毛的老路上回归时所放出的风声。 (2) 走新路:坚决反对走老路,认为老路就是死路,经济必须搞活,要使经济进入良性循环轨道,不能靠外贸,更重要的是必须对人民让利以扩大内需,建立以内需为主的国家经济体系,这样一来就势必进行经济领域里的深层改革和明确私人产权,完善法制体系。 但习的目标是压制改革而强化专制集权,经济的深层改革有可能引发政治体制改革的呼声,动摇党国体制,这是习要坚决防范和压制的。 由于国际局势的演变阻塞了中共上层权贵和利益集团的发财路径,利益集团可能在矛盾中分化,一部分人跟习合流而回归红色传统。 另一部分可能对习产生离心和质疑而加入深化改革的行列。
是走老路还是走新路? 这就跟远古时代自然气候的变迁,森林大量消亡后,猴子们被迫的选择一样,一部份猴子选择了走老路,依然躲在树上因循苟活,所以现在还是猴子;另一部分猴子选择了从树上走下来,脚踏实地的开辟新的生活道路,所以现在就变成了人类。 不管中国是谁掌权,依赖欧美市场来发展经济的洋买办之路最后还是要走不通的,一个大国要想活得有尊严,就必须开拓和建立自己的国内市场,归根结底,这才是一个民族的自救与立足之道。
|