集体与个人在认知能力成熟后的区别
认知能力的变化，是人大脑变化和成熟结果。
比如当是小孩时，他或她在幼年时说话或做事，主要是凭借自己的感觉。当到了成 熟的年龄，则他们说话做事就不仅是凭借感觉，而更多地凭借理性了。也就是说， 他们学会了利用自己学到的知识，人类文化积累的成果，将自己所要采取的行动与 这些知识联接起来。他们会考虑前因后果，会从长远看问题，会从许多种可能的行 为中找出一条最适合自己的办法来。我们可以说，这时他们的认知水平就达到了成 熟的阶段。
对一个人是这样，对一个集体也是这样。但个人之间，集体之间，有没有区别呢？ 从个人来讲，人有男女之分；从集体上看，集体有民族之分。我们知道，女性较之 男性，更多和更普遍的，是喜爱与感觉有更直接关系的事情，如感情，爱情，家庭， 婚姻等。男性则一般对与理性和逻辑等抽象的事物更感兴趣，如工作，娱乐，体育， 旅游，探险等。所以说，即使从认知能力到了理性成熟阶段的角度讲，男女在达到 思维成熟后，表现的也不一样。这就是为什么在科学，军事，管理决策等，需要理 性更多地深思熟虑的领域，男性要大大多余女性；而在娱乐，服务，大众传媒，教 育等，与个人感觉和表达更密切相关的领域，女性远远超过男性。
对一个集体的认知能力的成熟，我猜想，也会有这种区别。也就是说，对于一个集 体，如同对于个人一样，理性认知能力的变化和成熟，在到达顶峰的成熟阶段，还 是会有区别的。这就是所谓，“东方是东方，西方是西方”的分别。人们说，麻雀 虽小，五脏俱全，从一滴水可以看出大海的成分，就是这个意思。
中华民族，从大规模地接触西方的思想意识形态，从鸦片战争算起，到现在已经快 二个世纪了。中国人对西方人理性和逻辑思维的兴趣，从原先丝毫不知到现在，有 没有什么变化呢？要回答这个关于民族思维认知能力的问题，我认为首先应该看看 它的知识分子。作为知识分子的一个小的抽样集合，海外知识分子可以作为代表。 在海外知识分子聚集多的地方，万维网可以作一个典型。
鲁迅当年痛心疾首所描述的中国人爱看热闹，爱打架，爱自欺欺人等民族陋习，在 网上都可以看到，而且不是少数。伴随与此的，是国民对理性思维领域的漠视，如 探索自然，追求真理，追求美，讨论道德等抽象领域，感兴趣的人极少。这种现象， 就是一个集体的民族性，不是简单的西式教育和批判所能解决的，因为它是一种价 值判断。这种现象的背后，必然有其物理根据。也就是说，我猜想，如同男女之别 一样，民族的价值观的区别，也可以最终追溯到神经系统的差异。
我曾经写过，中国人在毛泽东之后的时代，是个新的纪元。这个新纪元，将是中国 面临分裂的局面，这是从中国当前共产党的政治制度的内在矛盾引出的结论。习近 平称中国现在的时代是“三千年未遇之危局”，是从意识形态危机和文化危机的角 度讲。也许你会说，中国共产党不是领导中国的GDP到世界第二了吗？我的回到是， 中国人口世界第一。只要政治制度不压制生产力，中国GDP理应是世界第一。共产党 作的，就是同美国克林顿时一样，政府少管制人民，生产自然就上去了。廖亦武称 中国是“这个帝国必须分裂”，是从文化传统，人性，和道德的角度讲。我现在再 加上，从哲学认知能力的区别角度，来看待民族的认知差异。
真理是客观的。它不以人们的愿望为转移，不受我们愿望所左右。我们唯一能作的， 就是发现它和承认它。所发现的即使是谬误，也是真理的先导。我们的祖宗，不懂 主观愿望和客观真理的区别。西方的理性教会我们了这个道理。我们可以鄙视它的 价值观，但我们再也无法漠视客观真理的存在了。 |
