“大爆炸”起源的哲學基礎

自從上個世紀三十年代現代物理學的“大爆炸”理論的提出，和隨後的“宇宙背景輻射”現象的被證實和哈勃望遠鏡的觀測到的“紅移現象”作出的“宇宙膨脹”的解釋，等一系列現代天文學例子證明，人類所知道的宇宙起源於“大爆炸”現代天文學理論，幾乎沒有疑問了。但是在解釋大爆炸如何產生的，怎樣一個“singularity”的出現，不受人類所知道物理學規律的支配而生成，科學界還是一籌莫展。作為自然科學的上遊學科，哲學，應該給出自己的解釋。範例哲學的思想就是試圖提供關於它的哲學根據的努力。

範例解釋的核心是，這種解釋就是“無法用語言解釋”。那是否這樣聽起來似乎像句開玩笑的話，或者說它本身就無解呢？我的回答是，都不是。對大爆炸的“前提”的解釋(不是“之前”，因為時空還沒有產生)，“只可意會，不可言傳”，因為語言本身的限制。本文的努力，就是力圖使其他人也進入“意會”的境界，來體驗對這個大爆炸前提的理解。當然我是否達到了目的，還是要由讀者自己判斷，我只是盡我應該作的罷了。

範例思想的起源來於對大腦功能的解釋。也就是說，古希臘哲學家普羅泰戈拉(Protagoros)說的“man is the measure of all things”和孟子的“萬物皆備於我”的思想，在範例中被解釋為“人是宇宙的代表”。根據範例，宇宙間只有“兩種本質”，既，“相對和絕對”。人的其他部分和宇宙代表了“相對”的部分，人的大腦功能代表了“絕對”的部分。正是大腦功能的“絕對性質”可以解釋宇宙大爆炸的前提。因為在範例看來，大腦的絕對部分是“區域性絕對”，其背景來源於世界本身的背景，既“絕對的絕對”。解釋清大腦的區域絕對性質，我們也就理解了世界的大爆炸的前提 - 至少是我希望如此。

我們每天早上起來，頭腦中都想今天作什麼。頭腦中的思想是怎麼來的呢？我們可能想起是生活的記憶存在的結果。我們因此可以追溯我們的記憶到記憶細胞中，如同計算機的內存一樣。人腦確實存在記憶細胞的，因為我們知道人的大腦某些部分受到損傷，就會喪失以往的記憶，現代醫學已經有所證明。也就是說，大腦中也好像有一個“中央操縱系統CPU”，它負責調動存儲過的記憶的資料和功能。當然這些功能和記憶存儲“倉庫”，都是在生物階段形成的，所以比計算機建立在物理基礎上的功能不知道要高明到多少個量級。比較這個功能並不重要，重要的是要追溯它的起源。既一個人的“第一個思想”是如何產生的？

每個人都是從嬰兒時代，兒童時代，成人時代這樣的歷史下成長的。我們的第一個思想，必定出現在我們會說話以前。也就是說，我們說話以前，這句話所要表述的內容已經在我們的頭腦中存在了，這就是思想的功能。凡思想，都是思維的結果。凡是思維，都是大腦的功能的實施。人的嬰兒時代，就會說簡單的話，就會思維了，這沒有什麼疑問。疑問是，他/她的第一次思維功能的啟動，是用什麼“材料”來產生結果，既思想，呢？這個嬰兒還不會說話，還沒有發出過一個“語言”的聲音，很明顯，所以他根本就不可能會運用語言。

我的結論是：這就是大腦的“局部絕對性”功能的“小-大爆炸”。我們第一思想的產生，類似宇宙大爆炸的物質和能量在大爆炸後的出現。理解了自己，就理解了“別人”- 既這個宇宙。我們的“第一思”是無中生有來的嗎？那麼我們也可以這樣來理解宇宙大爆炸的起源了。但我們仔細想想，“無”是不是基於“有”的概念，也就是其潛台詞是“空間”？所以這就是我所謂“只可意會不可言傳”的意思了。因為語言是“something”。

Something can only change to something else, never to true nothing. There is only thing in our world, therefore always being Relative - language is one of the relative things which cannot be used to describe the Absolute: because Absolute is NOT a thing or something and even less likely being nothing: we just cannot even ask - what is it because Absolute is not "it".