设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  hare的博客
  In Reason We Trust
网络日志正文
(11)为什么我对中国文化持基本否定态度? 2017-12-09 05:56:33

(11)为什么我对中国文化持基本否定态度?

 

西方文化的具体内容是个大的题目,我只是涉及了哲学上的原因和状态。因为哲学是“cream”西方文化这个蛋糕的顶层部分,加之我个人的看法。至于这个蛋糕本身,我只有在与中国文化的具体比较中涉及。我在第一篇提到的三种划分,物质,精神和思维的局限。我现在进一步打算将这些比较分为三个细节:个人,集体和思维方式(包括前二个方面)。其中每个部分又分内外,这样一共六个部分。

 

中国文化圈与西方文化圈的比较,也就是作为“汉藏语系”的主流,汉语,所归属的文化,和西方“印欧语系”,既,古希腊-拉丁语系归属所形成的文化比较。我在《论范例》书中将此总结为“感性文化”和“理性文化”的比较。感性与理性的划分,是哲学认识论的术语,对于大众可以大致地理解为小孩或女孩和成年人的状态进行比较。这种形象的差别,是理解中国文化和西方文化区别的钥匙,或者叫“纲举目张”。受中国文化影响深的人,不论是否是文化方面的学者,你都会多多少少在他们身上看到这些表现的影子。我因为也作口语翻译工作,有机会接触到各类的国人,上至公司的总裁(比如,要买人寿保险,住院或出了车祸),下至社会底层打工或在移民监里的偷渡客,这就丰富了我的理论认识。我想先从个人社会生活方面的例子谈起,希望给已经觉得以前读的枯燥的要死的读者一点慰藉。

 

例一,  我碰到过几百起车祸的情况。每次调查员都会问同样的二个问题:你当时打保险带了吗?你当时是否有作分散注意力的事,比如玩手机等?中国人对这两个问题的回答从来都是坚定明确的一个“NO”.如果是申请人寿保险,每个人的健康情况都听起来像运动员。

 

例二,  有好几次我碰到有人问医生关于如何避孕或手脚不舒服的问题。最后的咨询结束经常是以,“你们是否可以提供免费的避孕套?你们是否可以提供免费的拐杖?如果我用完了,或丢了,是否还可以再来免费领取?

 

例三,  许多跟我岁数大小左右的“老人”,不会拼读二十六个英文字母,不记得自己社会安全号,说错自己的名字,生日等等,他们都在美加呆了许多年;

 

例四,  许多人对公司核对身份信息很不满意。他们的理由是,我只问一个小问题,干嘛那么麻烦?许多人干脆中途挂断电话。许多人只要电话里自己关心的问题一说完,立刻挂断,毫无礼貌教养可言。

 

例五,  我访问过许多申请政府补助的中国老人,他们要求政府提供食品,医药,电话,住房,车辆上医院,家庭护理服务等。理由多半是没有钱,没有人照顾。实际情况是,他们多半将财产转移到子女的名下,然后申请政府福利。有的人竟然说,没有这些福利我要你美国护照有何用?

 

如果你符合条件,当然这些华人都会得到政府的福利,当然我听到过当地白人鄙视的口气(如讨要拐杖)。我认为国人的观念多半是,好死不如赖活,有便宜不占王八蛋” – 一个来自自称5千年文明道德教化的集体,不仅不觉得无耻,反而还给自己找个诅咒的借口。

 

中国文化对个人的影响,最重要的缺陷是,这个文化导致了“一个不完整的人格”。聪明的人都会用“脚”来选取文化圈的优劣。在这些人之中,如果自己做不到,起码可以送自己的子女接受“完整人格”的教育,不论是“腐败的共产党薄熙来”,还是“反腐败的共产党习近平”,都是这样做的。当然,对大众来说,你不一定需要知道什么是最好的教育,你可以问问中国的教育部好了。

 

如果一个人的成长中,终身保持孩子的智力,我们叫之侏儒。如果一个集体在认识上停留在“感性阶段”,不过度到“理性阶段”,我们可以称之为“巨婴症”,或用1个世纪前洋人的话,“襁褓中的老人”。这样的文化不应该是我们应该检讨的对象吗?(待续)


 PS: 关于“存粹悟性”与“朴素悟性”的区别

在印度的佛教,中国的道教中,都有一种认识说法叫做“悟性”或“顿悟”,我称它为“朴素悟性”。它是一种“神秘的直觉”,不可述说,不可传授,不可名言。它来去倏忽,难以预测,但又存在。比如在这个脍炙人口的故事中:“有一天,禅宗第五代祖师弘忍禅师宣布要传授衣钵,选付继承衣钵的人,叫大家呈述心得。这时,一位首席的上座师神秀,在走廊的墙壁上,写了一首偈语:身是菩提树,心如明镜台。时时勤拂拭,莫使惹尘埃。一个舂米的苦工看了神秀偈语以后,也写了一首偈语:菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃!后来这个苦工就继承了衣钵,成为禅宗第六代祖师慧能。

 

范例提到的“纯粹悟性”,既继承了东方思想的朴素悟性成分,又吸收了西方哲学理性的传统,并直接沿用康德哲学探测理性界限的提法,冠以“纯粹”二字,以示区别。具体地说,纯粹悟性特征,除了继承东方的朴素悟性的特点,纯粹悟性强调此种“第三种认识方法”来源于经过理性和逻辑的过程和筛选。用数学上“排列和组合”的例子说明。如果将一个问题的对象解为其所有元素的集合,那么它的解决方法应该在其元素的排列组合的自然数序列中。也就是说,在有穷的步骤之内,我们或者在问题集合的范围之内找到解决方法,或者在其更大外延的集合内找到解决的方法。纯粹悟性的方法,就是能够迅速地从本身集合或更大的集合直接洞察找到解决问题集合的能力,包括作出跳跃的搜索和穷尽其逻辑的链条。

 

在范例中,纯粹悟性是发现发明的认识方法,也是绝学的“绝对背景”,既,“绝对的绝对”的运用直接产物。

 



浏览(394) (4) 评论(5)
发表评论
文章评论
作者:hare 留言时间:2017-12-10 16:39:48

这个"相对走向绝对", 是指的大趋势。有点像股市,你买了总是跌,只有你忘了它才涨。我好继续写,请耐心看

回复 | 0
作者:中军 回复 hare 留言时间:2017-12-10 14:37:31

这就是我疑问的:这里还需有背后的缘故导致了一方面的“存天理灭人欲”而缺少科学的创新,另一方面的“宁做鸡头不做凤尾”的人上人的追求。

还有就是,对传统文化的否定,不只是新中国开始的,从民国时期就开始了,所以,我疑虑“从文化的发展看,“五四运动”对传统的批判,已经从一个更广泛的角度,显现出来“相对事物沿着绝对发展”的更新过程,可为什么又在“文革”中壮烈地牺牲了?”

回复 | 0
作者:中军 回复 hare 留言时间:2017-12-10 14:36:45

Hare,

你好,谢谢你的细致理解。

你归纳的5点,很有体会。我说的第三点,就是对“好死不如赖活,有便宜不占王八蛋”的观念背后,不只是个“感性阶段“的问题,其”理性阶段“也是很发达的。有人说,国人无理性,其实,我们兄弟们的理性不比西方人差;也有人说国人无逻辑,其实,我们兄弟们的逻辑也很强。

回复 | 0
作者:hare 留言时间:2017-12-09 15:07:19

中军,谢谢你的认真。

我面对的问题是,如果讨论哲学作为文化的根源,几乎别人都插不上嘴了。但如果不讨论,我认为是任何深究者逃避不了的问题。所以我采取的办法就是三言两语。让那些认为重要的人先捡起一个个拼图,最后恍然大悟拼出整个图像;让那些不理解的人误以为三言两语的东西不重要,不至于在不懂的地方花太多的功夫。

你提的三个问题很重要,除了第三个我还不太明白你的意思,前二个我简单说下:

1)思维的逻辑功能的无限性可以比作自然数的序列:既对于任何事物,都可以从逻辑上穷尽。这就是我的“发动机”的意思。

2)“相对到绝对”的过程,是一个非常重要的真理,其实是西方哲学史所走过的道路。黑格尔那里就非常清晰了。这个过程直到范例这里找到了“边界”,所以是一清二楚了。在这个意义上,我说,哲学是研究“某物”,绝学是研究 "某物的背景“。

3)关于”纯粹悟性“是如何区别于其他认识,包括东方的 ”扑素悟性“,如印度佛教,中国道教等中的悟性,我会专门以后谈,因为三言两语说不清楚。

暂此

回复 | 0
作者:hare 留言时间:2017-12-09 14:45:55

Hare:

在你的文章后贴不上去,只好放在这儿了。

这两篇(10)及(11)从理论到实际的深入,强调理解文化的性质以及背后的缘故,现实感强。但我有三个点开发。

一是你强调的本体论理解的重要性,“正是本体论研究的进步,使我们的认识不断深化”,好,我支持嘎拉哈的“逻辑的”ontology的真正语义”,也是这个道理。但你的“纯粹悟性”,如果没有理性的逻辑,怎样“满足于我们思维的需要,既,我所谓大脑的“绝对性地要知道”的需要”的,我觉得还需你进一步的解释。因为你说了“这个思维的需要有两个部分,既,“发动机”和“方向”的选择。前者表现为人的逻辑能力,后者表现为人的意识的全息性质”。

二是你强调的相对于绝对的关系,对于理解文化里的内化与外显很重要,这涉及到了客观精神与主观精神、个体精神与群体精神的关系。dannishuode“我们坐拥“绝对”,但所有的”创造“,都是相对的,因此不能永恒。绝对与相对,泾渭分明,永远不会掺乎在一起”我觉得也需要深入说明。因为《范例》曾说过,“思维的功能与宇宙永存——因为“思维”,是自然宇宙本身“无限”,“绝 对”的特性,在一个受时间,空间等物理条件下限制的个体,发展到了“恢复宇宙自 然本身面貌”的高度。当一个人认识到自己的思维,是“宇宙自身面貌”在自己身上的呈现,这个 人就会“拼命”的应用思维的“无限”,“绝对”本质。”

三是你论及的中国文化的特征,“好死不如赖活,有便宜不占王八蛋”,并非我们兄弟们的独有。这里还需有背后的缘故导致了一方面的“存天理灭人欲”而缺少科学的创新,另一方面的“宁做鸡头不做凤尾”的人上人的追求。从文化的发展看,“五四运动”对传统的批判,已经从一个更广泛的角度,显现出来“相对事物沿着绝对发展”的更新过程,可为什么又在“文革”中壮烈地牺牲了?

这里可有超乎我们主观嗜好的必然性?

回复 | 0
我的名片
hare
注册日期: 2012-01-13
访问总量: 2,090,858 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 为什么只可以复制生命而无法制造
· 论“无”和范畴重析
· 哲学的开端应该是“虚无”
· 《范例II》目录
· 中国文化思想方面的二个缺陷
· 我被美国的官僚主义报复老实了
· 历史上一流的哲学家为什么没有神
友好链接
· 天蓉:天蓉的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· 中国现代哲学家学会:中国现代哲
· Madhatter:English_only的博客
分类目录
【公告】
· 川小子承认输了,“但你等着,我
· 他们能算中国人吗?
· 对待文化和语言就应像对待手机
· 关于“范例哲学”的声明
· 支持发展哲学建个人音乐网页
· 《论范例》第一版出版日期:2013
· 【论范例】建议网名改真名通知
· 【】范例电视台本周末讲座预告【
· 关于“范例电视台”的几点说明
· 关于讲座提问的几个事项
【政治】
· 中国文化思想方面的二个缺陷
· 习近平“全面放开外资准入政策”救
· 大陆民众心态和状况的“三个阶段”
· 中国大陆的政治前途:学朝鲜还是
· 为什么在中国,西方的“极端思维”
· 学朝鲜还是学美国 – 中国正被逻
· 习近平会不会杀许家印?
· 中国的经济失落会导致共产党垮台
· 中国的一切问题的根源-中国文化
· 现代中国公民诉求(一号)
【知识分子】
· 欲望与语言教学
· 《常数》的哲学意义
· 什么是“西盲”?
· “中国思维“的十大特点
· 关于形式逻辑和辩证逻辑的笔记
· RAN方法循环示意图(Edited)
· 中国人能不能创造世界一流的成就
· 人的错误观念是如何形成的
· 从秦刚大使的英语口语看英语教学
· “记录历史我们不做谁做”- 胡杰
【生活】
· 我被美国的官僚主义报复老实了
· 历史上一流的哲学家为什么没有神
· 风暴开始了,赶快告诉大陆家人
· 漂亮!
· “2222”- 谁比我更可爱?
· “洋丢人”- 骗骗老外而已
· 谈谈“抽象”与“应用”的关系
· "Proud Boys"翻译为"自信小伙子"
· I cannot remember my mother by
· 俄军又损一将!
【Test】
· 中国的读书人- 政治盲人
· 学外语前个人的语言天赋量化测定
· U r invited to give your BEST
· 2020年美国大选最大的贼-川普本
· 周末思绪
· 海外华人里谁的英语最牛(3)
【绝学】
· 为什么只可以复制生命而无法制造
· 论“无”和范畴重析
· 哲学的开端应该是“虚无”
· 《范例II》目录
· 关于物质的问题(补充)
· 关于物质的问题
· 哲学的属性
· 对“绝对”五条公理的解释(6)
· 现象学与范例的相对范畴
· 三者的本质:时间空间和数字
存档目录
2023-12-20 - 2023-12-24
2023-11-08 - 2023-11-29
2023-10-01 - 2023-10-20
2023-09-03 - 2023-09-19
2023-03-21 - 2023-03-21
2023-01-07 - 2023-01-22
2022-12-04 - 2022-12-04
2022-11-27 - 2022-11-28
2022-09-11 - 2022-09-11
2022-08-07 - 2022-08-07
2022-07-11 - 2022-07-25
2022-06-01 - 2022-06-07
2022-05-05 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-26
2022-03-02 - 2022-03-30
2022-02-12 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-22
2021-12-01 - 2021-12-30
2021-11-03 - 2021-11-27
2021-10-01 - 2021-10-23
2021-09-11 - 2021-09-30
2021-08-05 - 2021-08-22
2021-07-04 - 2021-07-31
2021-05-09 - 2021-05-17
2021-04-18 - 2021-04-18
2021-02-01 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-22
2020-12-17 - 2020-12-17
2020-11-09 - 2020-11-29
2020-10-23 - 2020-10-24
2020-03-21 - 2020-03-21
2020-01-19 - 2020-01-25
2019-08-04 - 2019-08-21
2019-07-04 - 2019-07-05
2019-06-28 - 2019-06-28
2019-05-14 - 2019-05-27
2019-04-06 - 2019-04-26
2019-03-03 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-26
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-02 - 2018-12-31
2018-11-02 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-26
2018-09-02 - 2018-09-27
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-02 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-27
2018-04-05 - 2018-04-25
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-06 - 2018-02-25
2018-01-06 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-04 - 2017-11-26
2017-10-27 - 2017-10-27
2017-08-25 - 2017-08-31
2017-07-11 - 2017-07-15
2017-04-02 - 2017-04-25
2017-01-18 - 2017-01-18
2016-11-15 - 2016-11-15
2016-04-04 - 2016-04-11
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-14 - 2016-02-29
2016-01-08 - 2016-01-24
2015-10-08 - 2015-10-08
2015-09-03 - 2015-09-25
2015-08-03 - 2015-08-29
2015-07-27 - 2015-07-31
2015-06-12 - 2015-06-12
2015-05-16 - 2015-05-16
2015-04-25 - 2015-04-25
2015-03-03 - 2015-03-07
2015-02-14 - 2015-02-22
2015-01-03 - 2015-01-25
2014-12-08 - 2014-12-08
2014-11-12 - 2014-11-27
2014-10-01 - 2014-10-30
2014-09-04 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-14
2014-07-13 - 2014-07-24
2014-06-15 - 2014-06-29
2014-05-04 - 2014-05-25
2014-04-21 - 2014-04-26
2014-03-01 - 2014-03-16
2014-02-02 - 2014-02-26
2014-01-01 - 2014-01-26
2013-12-01 - 2013-12-26
2013-11-27 - 2013-11-30
2013-10-12 - 2013-10-17
2013-09-03 - 2013-09-15
2013-08-07 - 2013-08-31
2013-07-13 - 2013-07-23
2013-06-05 - 2013-06-19
2013-05-06 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-14 - 2013-03-28
2013-02-02 - 2013-02-27
2013-01-04 - 2013-01-30
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-30
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-03 - 2012-05-30
2012-04-04 - 2012-04-26
2012-03-01 - 2012-03-09
2012-02-02 - 2012-02-29
2012-01-12 - 2012-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.