 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
. |
2013-04-02 18:13:57 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章評論 |
|
|
|
作者：中軍 |
|
留言時間：2013-04-03 08:44:46 |
|
|
Marsfield：
謝謝你的閱讀，可能有些我沒說清。
每個哲學家有自己的獨特之見，因為他們不僅構成了自己的世界，而且意識到了這個世界。所以這種意識一方面與其他直接的意識不同，另一方面又是他們作為人的整體世界的一部分。
從直接意識來看，哲學是似乎沒有確定性的，所以常被看成是忽悠；從整體世界來看，哲學是靠每個頭腦支撐的，一個又一個，一代又一代，每種哲學都是整體的一片葉子，缺一不可。所以，哲學裡不能只有對，而沒錯，不能只有肯定，正面，所謂的正能量，而無否定，負面，負能量，這樣的世界不僅不是真實的世界，而且這個世界也不會真正地進步。這雙重必然性的說明就是黑格爾哲學的貢獻。
政府與個人是否願意接納異己的東西，不是在功力上衡量應該不應該的問題，而是是否存在於人的世界層面的問題。
黑格爾的本意是一種封頂的哲學，但他的絕對理念卻不買他的帳。這就是比哲學家人數多了的所在。 |
|
|
|
作者：中軍 |
|
留言時間：2013-04-03 08:19:55 |
|
|
stinger:
雖然我沒你們那麼積極，但我還是喜歡看你們文章，也支持你們的討論。 |
|
|
|
作者：中軍 |
|
留言時間：2013-04-03 08:17:07 |
|
|
思考為了未來：
謝謝你的鼓勵，哲學討論時需要熱情的。 |
|
|
|
作者：Marsfield |
|
留言時間：2013-04-02 20:34:31 |
|
|
你老兄夠能繞的啊。我平時還以為自己挺清醒的，還是被你繞的不知東西南北。
你老兄給解釋一下：
“ 沒有哲學思維，一個政府一定會把異己的觀念當成十惡不赦的存在；一個人也必然會把不同的看法歸於非善的表達。在長達幾千年的歷史中，那些鎮殺異己、攻擊人格的做法為什麼會受到中國文人們、乃至今天的踐行，雖有多種原因，但從思維的性質上看，我們缺少“思”的反思性質，進入不了“反思”的世界境地。”
那怎麼把這句話的思維順序給倒過來呢？
“一千個哲學家肯定會有一千零一個哲學的定義，因為哲學在乎的是別的學說不在乎的，哲學家收歸的是別的理論家們不想要的，他們一定構成來源於他們、但又超脫於他們每個個體的東西。不是這些東西的存在，而是這些東西之間的相互融合，才讓我們人類與動物不同：動物處在不能選擇的王國，我們卻可以處在上帝與魔鬼之間蹦來跳去的世界。”
按我的理解，以上這段的意思就是：豬牛馬狗魚蝦螞蟻蛆等等都是哲學家。哲學真夠搞的哈。
哲學有用嗎？有！！！忽悠起人了沒商量。這就是為什麼中國有那麼多玩哲學的哲學家。 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言時間：2013-04-02 19:00:09 |
|
|
|
作者：思考為了未來 |
|
留言時間：2013-04-02 18:55:51 |
|
|
“動物只是生存，人類卻是生活的哲學釋義”
大頂！
海德格爾甚至說人exist，動物只是being，但不exist。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
