|
|
 |
. |
2014-07-14 07:55:18 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章評論 |
|
|
|
作者：中軍 |
|
留言時間：2014-07-15 10:57:30 |
|
|
lone-shepherd 、老賊999： 歡迎你們來訪，謝謝評論。 我認為，這種誘姦是犯罪，也有法律條文依據。先看法學家的定義：這種誘姦在於它“是指使用花言巧語誘騙女性與其發生性關係”。誘騙包括兩方面：和我睡，有好處，否則，你知道的壞處。從法學家承認的事實看，這種誘姦包括引誘、猥褻、脅迫的性質。如果是在一般的平等的權利個體之間發生，是道德問題，但在掌握權力的個體與出讓權利的個體之間，就是法律問題。下屬可以告上司的性騷擾，就是告藉助權力對權利的脅迫，同樣，夏大老師的這種誘姦也是藉助職務的權力來脅迫的，女學生本不願意，這種藉助權力的脅迫沒有法律條文嗎？ |
|
|
|
作者：老賊999 |
|
留言時間：2014-07-14 20:48:05 |
|
|
沒有法律條文依據的有罪判決和私刑有什麼區分呢？請不要告訴我這是人民法庭哦! |
|
|
|
You can't criminalize "誘姦" between adults, as you cannot generalize it.
However in any educations (public or private) in any nations, 誘姦學生 will be fired once proven. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
