|
|
 |
. |
2014-07-14 07:55:18 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者：中军 |
|
留言时间：2014-07-15 10:57:30 |
|
|
lone-shepherd 、老贼999： 欢迎你们来访，谢谢评论。 我认为，这种诱奸是犯罪，也有法律条文依据。先看法学家的定义：这种诱奸在于它“是指使用花言巧语诱骗女性与其发生性关系”。诱骗包括两方面：和我睡，有好处，否则，你知道的坏处。从法学家承认的事实看，这种诱奸包括引诱、猥亵、胁迫的性质。如果是在一般的平等的权利个体之间发生，是道德问题，但在掌握权力的个体与出让权利的个体之间，就是法律问题。下属可以告上司的性骚扰，就是告借助权力对权利的胁迫，同样，夏大老师的这种诱奸也是借助职务的权力来胁迫的，女学生本不愿意，这种借助权力的胁迫没有法律条文吗？ |
|
|
|
作者：老贼999 |
|
留言时间：2014-07-14 20:48:05 |
|
|
没有法律条文依据的有罪判决和私刑有什么区分呢？请不要告诉我这是人民法庭哦! |
|
|
|
You can't criminalize "诱奸" between adults, as you cannot generalize it.
However in any educations (public or private) in any nations, 诱奸学生 will be fired once proven. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
