 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
. |
2015-10-14 10:18:29 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者：中军 |
|
留言时间：2015-10-15 11:32:58 |
|
|
谢谢马力的鼓励
马力的个人空间： 一篇不错的文章：美国怎样修理“二亿婚礼”的物俗文化
马力: 中国的腐败、造假和侈靡等现象是资本主义国家曾经的历史。新旧大陆能够跨过它们走向现代化，除了当时具有广阔的市场和发展的前景外，宗教的作用不可忽视。除了早期资产阶级启蒙思想家曾彻底否定西方文革，及中世纪宗教并造成激烈的革命和多次复辟外，成功的资本主义保留了旧宗教的基本精神。这些精神最终拯救了资本主义。 (10-15 10:40)
马力: 宗教是社会秩序的守护神。它的意义和作用不在于它的真理价值，而在于它的文化传统。毛泽东思想实际上也是中国新文化和旧传统的结晶，文革则是新文化的普及运动。这些本来可以用来抵御市场经济的副产品。现在用更老的孔学来取代是无济于事的。 (10-15 10:48)
马力: 中国的儒学和西方的旧宗教一样是农业时代的产物，以社会等级和王权天授为社会秩序的基础。西方世界在进入资本主义之前就通过宗教改革大大削弱了旧的等级观念。新教能够融入资产阶级提出的自由、平等和博爱的思想是资本主义制度取得成功的思想保证。 (10-15 10:54)
马力: 而中国的儒学至今保留着旧的等级观念和过时的伦理规范(君臣父子夫妇等)，没有经过现代文明的改革。上个世纪的新文化运动只是简单否定了孔子，现在则是重新恢复。只有毛泽东思想才是对中国新旧文化进行全面综合的产物，去粗取精，去伪存真。虽然可能不理想，但别无选择。胡适太西化，在中国没有基础。即便今日之台湾也不用。 (10-15 11:01)
马力: 不理想可以完善甚至改造。结果是全面否定。在全球化导致中国的世界市场日益缩小的情况下，中国凭什么跨过这些门槛继续向前？实在不得而知。 (10-15 11:04)
参见：http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=718&do=doing&doid=11826 |
|
|
|
作者：中军 |
|
留言时间：2015-10-15 11:15:18 |
|
|
谢谢马力的鼓励
马力的个人空间：一篇不错的文章：美国怎样修理“二亿婚礼”的物俗文化
马力: 中国的腐败、造假和侈靡等现象是资本主义国家曾经的历史。新旧大陆能够跨过它们走向现代化，除了当时具有广阔的市场和发展的前景外，宗教的作用不可忽视。除了早期资产阶级启蒙思想家曾彻底否定西方文革，及中世纪宗教并造成激烈的革命和多次复辟外，成功的资本主义保留了旧宗教的基本精神。这些精神最终拯救了资本主义。 (10-15 10:40)
马力: 宗教是社会秩序的守护神。它的意义和作用不在于它的真理价值，而在于它的文化传统。毛泽东思想实际上也是中国新文化和旧传统的结晶，文革则是新文化的普及运动。这些本来可以用来抵御市场经济的副产品。现在用更老的孔学来取代是无济于事的。 (10-15 10:48)
马力: 中国的儒学和西方的旧宗教一样是农业时代的产物，以社会等级和王权天授为社会秩序的基础。西方世界在进入资本主义之前就通过宗教改革大大削弱了旧的等级观念。新教能够融入资产阶级提出的自由、平等和博爱的思想是资本主义制度取得成功的思想保证。 (10-15 10:54)
马力: 而中国的儒学至今保留着旧的等级观念和过时的伦理规范(君臣父子夫妇等)，没有经过现代文明的改革。上个世纪的新文化运动只是简单否定了孔子，现在则是重新恢复。只有毛泽东思想才是对中国新旧文化进行全面综合的产物，去粗取精，去伪存真。虽然可能不理想，但别无选择。胡适太西化，在中国没有基础。即便今日之台湾也不用。 (10-15 11:01)
马力: 不理想可以完善甚至改造。结果是全面否定。在全球化导致中国的世界市场日益缩小的情况下，中国凭什么跨过这些门槛继续向前？实在不得而知。 (10-15 11:04)
马力: 否定毛思想和文革实际上是否定中国本身。今天，满世界撒钱投资的中国在世界文明之林却没有立锥之地。不是吗？如有，请指给我看。中国模式？恐怕比毛思想还短命。飘在空中的钱币只是张纸片。 (10-15 12:05)
空: 完全同意老马。包括污染也一样。说件真事。我一个非常崇拜美国政治、文化的发小，今年来我家做客。我带他去了美国很多地方。一次出行，我租了辆豪华车。司机是个土生土长的纽约客，六十来岁，现在新泽西一家公司工作。但他有自己的生意，就是开豪华应召车。这位是个欧洲移民，从小生活在纽约布鲁克林。我的那位发小非常感叹美国的空气，情绪当时嗨到了高潮。我翻译给那位司机，我说我的朋友夸美国空气好呢。这位老美说：这些年是好了，很多工厂都搬走了。记得我小时候，纽约雾气糟糟的。 (10-15 10:58)
马力: 我曾从图书馆要到几张免费券请德国朋友去动物油。德国朋友说不用它们。动物园开销很大，本来就该捐助一点，现在就自己买门票吧。这不也是毛泽东思想吗？面对中国的现实只能摇头。 (10-15 11:11)
马力: 1980年代美国污染也很严重。现在基本都搬走了。很多去了中国。 (10-15 11:13)
参见：http://s541722682.onlinehome.us/home.php?mod=space&uid=718&do=doing&view=me&from=space&doid=11826 |
|
|
|
作者：起哄架秧子 |
|
留言时间：2015-10-14 22:06:12 |
|
|
你顶多可以谴责诺贝尔委员会进行谴责，为什么他们要将奖分给三个人呢？否则，屠呦呦可以买一个半客厅嘛。 |
|
|
|
作者：起哄架秧子 |
|
留言时间：2015-10-14 22:04:11 |
|
|
真稀奇，拿美国说事。
美国的诺奖获得者有几个可以和当红明星在金钱上相比呢？昨天还有美国诺贝尔奖得主无钱遭医院拒收 凄凉离世的消息呢。
那是什么修理呢？不过是内心不平衡的没钱人的叫嚣而已。而不是普世价值。
这是普世存在的事实，你想干什么呢？搞文化大革命？ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
