《“血緣主義”国籍论的两个方面致命缺陷》 中国任意剥夺1978年出国的中国大陆人民的出生地国籍，违反了中华文明，违反了联合国《世界人权宣言》中“不得任意剥夺一个人国籍”。 联合国安理会常任理事国包括中国大陆，美国，英国法国和俄罗斯。美国，英国法国和俄罗斯都遵守联合国《世界人权宣言》中“不得任意剥夺一个人国籍”的条款，默认双重国籍，唯独中国大陆政府放任有些机构和人员，任意剥夺中国大陆人民的出生国籍！ 有言说得好：华裔是华裔，国籍是国籍。 "血緣主義"有两个方面的致命问题，因此无法作为国籍的国际共识，国际法学界的共识是出国地国籍。 "血緣主義"有两个方面的致命问题中的第一个是，它本身无法衡量。 何为血缘？DNA， 文化，谁也说不清。一个跟随1640年郑和到印尼的中国人，自己和土著通婚，其儿女是1/2中国血统-- 他们是中国血统吗？但这些人一般自称为称为华裔，也被称为华裔。这就是为什么东南亚有几千万华裔的原因之一。 "血緣主義"第二个致命问题是，在有国际交往的世界，这种国籍定义必然和其他国家国籍定义发生冲突。1950年前后，东南亚各国大规模排华的原因之一也在于此。 因此，1955年前后，中国大陆政府和台湾政府几乎同时抛弃这种陈旧的“血缘主义”，不再承认在印尼及东南亚“华人”后代的中国大陆国籍或台湾中华民国国籍。 当时作为联合国安理会常任理事国的中华民国政府（1945-1972）遵守联合国《世界人权宣言》的条款，不剥夺出生国籍（包括出生大陆到台湾的和在台湾出生的），从而承认和默认双重国籍。 但是中国大陆政府，从1955年开始，却从一个极端走向另一个极端：剥夺出国的出生在中国大陆人民的出生国籍，违背联合国《世界人权宣言》的条款，违背中华文明。到改革开放，这种错误政策的恶果开始表现出了。 反对恢复新的双重国籍的一个论调就是，东南亚华人太多，无法恢复，他们也不要双重国籍。 从我们上面对问题和历史的分析，充分说明，恢复新的双重国籍是恢复中国大陆出生国籍，是以出生国籍的国际共识相一致；既然大多东南亚华人不出生在中国大陆，他们与此事无关。这又回到了那就名言：“华裔是华裔，国籍是国籍”。 |
