對我來說，雖說是被哈佛錄取了，但還有個讀起讀不起的大問題。哈佛錄取通知書的大信封收到後 (要是沒錄取，學校只寄給你一個小信封，說幾句鼓勵的話而已)，緊接着就收到了有關學費的一大堆表格，當然其中也包括怎樣申請學校的獎學金。’ 這是每年哈佛的新生中相當普遍的心態。"當然，時下我還不能讓哈佛知道我的首選 ,College guidance提醒說：那樣我們就被動了。
文章評論
作者：瓜瓜他爹
留言時間：2013-08-31 07:57:06
代筆的文章，也好意思來徵文搶獎金。鄙視所有以海二代的名義徵文的代筆作者。這次有很多這樣的文章。
作者：西島水兵
留言時間：2013-08-29 05:28:30
如果是搞笑版，最後的音樂響起，應該是：
作者：西島水兵
留言時間：2013-08-29 03:10:50
通常文章好看一回事兒，把寫文章的人性格也一同展示出來。我對這篇的點評是，裡面有一句： “像哈佛這樣的智者，倒也有一失中了我的計。” ---- 一個很好的材料給貼上商業化的標籤了。
作者：86
留言時間：2013-08-28 22:12:58
這無疑是個優秀的孩子，應該祝賀。作為父母，為自己的孩子得意一下無可厚非。網上以自己孩子為內容寫文的都是優秀的孩子，沒見過誰寫文說我們家那個小兔崽子真不是玩意，昨天偷了汽車，前天搶了銀行，明天還計劃縱火燒房子。
作者：晨露
留言時間：2013-08-28 22:02:02
憑心而論，文章作者太急於表白兒子怎樣高人一頭，稍顯淺薄，讓多數讀者反感，其結果應該說盡在意料之中。但是作者這些天沒有刪掉任何一個負面留言，其心胸絕對不是牧什麼人，阿什麽牛不牛可以比肩的。晨露確實欽佩！既然作者聽得進逆耳忠言，在下順便給你拾把柴，希望你的火焰高起來！看過唐駿怎麼抬高自己嗎？他這牛吹得水平高，好看。他從來不自己直接夸自己，他一定是藉助別人，甚至是比爾蓋茨之類的名人的嘴來抬高自己的，正當你看得馬上就要生出一絲羨慕嫉妒恨時，唐駿就會恰如其分插進一兩句自嘲的話，讓不是完人的眾讀者和聽眾只剩下許多敬佩再加適量的羨慕。同樣您這些事兒，稍加改動潤色一下，您這書的銷量不會比"Harry Porter"差太多！不信您就試試，一準兒靈！再次謝謝作者寬容所有負面評論，肚量明顯超過眾人！！佩服。。。
作者：尹吉普
留言時間：2013-08-28 19:07:44
對了，我還想到，一個中國人能夠輕易打敗一個日本人；3個中國人與3個日本人打平手；5個中國人就是5個日本人的手下敗將。又想到，為什麼在美國的中國人干不過印度人，最近還有過此熱烈討論。我還...
作者：尹吉普
留言時間：2013-08-28 18:52:13
感謝馬群的好文。我幾天前就拜讀了，還download下來，和我的兩個兒子一起讀了一遍，為的是給他們一點在學校看不到的東西。他們倆過幾年就要相繼讀大學，只相隔一年。不過，我起初就懷疑是否寫真之作，所以就對兒子說且不必當真。但是我想，如果是真的，那就說明是經過實際檢驗的，他們說不定也可以試着仿效；如果不是，那麼就算做一種欣賞也無妨。所以，我估計對此文的反映基本有兩種，喜歡者，進來贊兩句；不喜歡，就付之一笑，關掉此頁，完事。粗劣地看了一些網友的反應。前幾層樓主好像是讚揚為主，屬於上述第一種；第二種嘛當然就看不到了。但是我有點納悶的是再往下看就逐漸聞到了火藥味，直到恆言的3步曲，不解其因。這種反映可以歸作第三種。我想來想去只能作出這個結論（歡迎斧正），就是馬先生太自鳴得意了，置遍地英雄不見，自吹自擂。但是即使如此，至於嗎？如果哪位大俠有更酷的經歷，大可以與大家分享，我看沒有不歡迎的。然而，既然諸位無名英雄不想拋頭露面，那麼就不必介意馬群搶了鏡頭吧？因為我其實看不到這個必要。最壞，馬群也只是想酷一把，沒有強迫任何人相信他，他也並沒有說此文是新聞報道，或傳記，或其它求真的東西。如果你被忽悠了，那麼只能怨自己，因為一看其題目就應該打個？。從這兒我又聯想到國內的亂象、殘像，官民都有但表現形式不同，其中的一種就是攀比。你能貪、能騙致富，那麼我也能，甚至比你強。好多國人hold不住，對別人的東西放不下，不像美國人，你干你的，我干我的。美國沒有騙子嗎，沒有貪官嗎？但是，這些人傳染不了別人，人家不想跟他比，不想跟他走。你活你的，我活我的。你騙你的，我干我的。似乎社會中有一種免疫作用。美國的貧富懸殊已經多年，也沒有像國內由此而引起的種種悲劇。由此我不寒而粟，那些是平民百姓的口味，難道這些所謂的精英也不過如此？要不，如何解釋以上第三種反映呢？真希望我是在胡說八道。
作者：愛道歌
留言時間：2013-08-28 09:58:47
為何就不能包容一下呢？有些人自認為在美國生活久了，就好象了解美國了，就容不得別人吹一下了！太狹隘了！
作者：恆言
留言時間：2013-08-23 07:47:01
本不想再浪費時間，可是實在難以忍受這位馬先生的偷換概念，混淆視聽。Wharton School的名氣在其MBA,和賓大的本科錄取標準無關。哈佛商學院更是純粹Professional School,根本沒有本科。本科只有經濟學且與商學院無關。哈佛本科歷年的錄取率都在10%以下，近年更在6-7%左右。賓大則常常超過20%。所以純粹以申請難易程度而言，二者根本不在一個檔次。這是人盡皆知的常識。奉勸這位馬先生，如果實在憋不住。就去國內兜售這些東西吧。謝謝！
作者：恆言
留言時間：2013-08-23 07:18:23
另外，謝謝您慷慨的“免費”贈閱。不過我和這裡所有讀者都不會有絲毫的興趣。不僅是對您的文字和文風本身，而是我們這些人絕大多數都有過孩子在美國成長的經歷。相信會多人經歷的戲劇性不次於您的故事。如今即便是在國內，《哈佛女孩兒XXX》這類譁眾取寵的東西都以無人問津，何況在美國？如今還以此炫耀的人只能讓人竊笑。
作者：恆言
留言時間：2013-08-23 06:35:22
謝謝這位馬群先生勇敢地站出來承認這篇文字出於您這位父親之手。我就說無論是措辭還是語氣，都不像出自一個在美國長大（或者在美國上過中學）的孩子之手。現在我們理解了為什麼文中充滿得意和炫耀。您作為父親有理由為自己的兒子驕傲。不過可惜這篇文字登錯了時間和地點。如果是10年前在某個國內網站，在那些專門給那些望子成龍的國人父母看的專欄也許會得到很多羨慕和讚賞。但是放在10年後的萬維上，就給人時空錯亂的感覺。
作者：wuweijun
留言時間：2013-08-22 16:54:51
親愛的讀者：
作者：Iscream
留言時間：2013-08-22 16:33:38
作者：wuweijun
留言時間：2013-08-22 15:30:36
作者：tiaozao
留言時間：2013-08-22 13:02:47
作者：tiaozao
留言時間：2013-08-22 13:02:38
作者：老錢
留言時間：2013-08-22 10:58:14
在美國長大的孩子，不會是這樣的視角和心態，也不會有這樣的語言。
作者：法國蝸牛
留言時間：2013-08-22 04:32:38
作者：晨露
留言時間：2013-08-21 22:27:06
讀完了確實感覺編得比較cheap.都知道大藤給錢是 100% need based，小說創作前能調查一下就好了。。。 不過既然已經寫完了，就當科幻湊合着看吧。
作者：miha
留言時間：2013-08-21 19:36:36
TO:四同
作者：miha
留言時間：2013-08-21 19:27:43
窮人家的孩子好不容易上哈弗這個liberal art school，大家讓他張揚一下吧！祖祖代代可能都沒上過大學`，哈弗畢業的窮孩子能混個好一點的工作就不錯了，想進入貴族永遠不可能，我們這計算計公司寧要Berkeley， 不要Harvard的， 因為哈弗這個liberal art school的畢業生只有一張大嘴，扯蛋還可以，寫不出什麼程序來。所以liberal art school的畢業生只能去華爾街去騙錢...
作者：大別山人
留言時間：2013-08-21 19:11:49
能白刀子進去，有能有謀。 希望能紅刀子出來， 每天睡3小時，4年拿TOP 10 STUDENT， 至少15個A。 那時再給我們上一課。
作者：tw12
留言時間：2013-08-21 18:35:13
"本錢, 叫板, 討價還價....", 文章中充滿了市儈的炫耀. 很難想象,哈佛會錄取這種心態的學生.
作者：四同
留言時間：2013-08-21 18:05:11
被貴族學校錄取算敲開了門。但從文章中看出，此人首先需要進行徹底的洗滌，洗去沿街叫賣的攤販氣息，慢慢培養出純淨高雅尊貴來。西方所崇尚的貴族精神不是爆發戶精神，它不與平民的精神對立，更不意味着養尊處優，過悠閒奢華的生活，而是一種以榮譽.責任.勇氣.自律等為核心的價值觀，一種社會精英所必備的先鋒精神。學會做一個真正的哈佛人吧！Good Luck！
作者：西尼
留言時間：2013-08-21 16:16:05
作者：恆言
留言時間：2013-08-21 11:58:36
還有， 要用其他學校的錄取通知去一所學校“叫板”，這些學校起碼應該是在一個檔次上。通常只有耶魯，普林斯頓的本科可以和哈佛叫板。因為錄取標準接近。賓大已經低了一個檔次，康內爾更是低了兩三個檔次。所以作者的故事聽着難免讓人發笑。
作者：恆言
留言時間：2013-08-21 11:44:46
我女兒剛從哈佛畢業還有幾個朋友的孩子在哈佛。哈佛本科（作者提到大學四年，應該也是說本科）和其他其所“常青藤”大學一樣，只有基於家庭收入的“助學金”，沒有任何基於成績或特長的“獎學金”。根據作者所說的情況，他父親失業，除非他母親可稅收入超過六萬美元（注意是“可稅收入”，也就是毛收入至少七八萬美元），否則他的情況基本可以完全免費就讀任何一所“常青藤”大學。根本無需討價還價。具體到哈佛，家庭可稅總收入在6-20萬美元以內的也只需交納可稅收入的10%。基本沒有討價還價的餘地。其他常青藤大學不及哈佛慷慨，資助政策也略微靈活一點，也許會有少量討價還價的空間，但是空間也不大，出入最多兩三千一年。這些我們都經歷過，所以一清二楚。
作者：恆言
留言時間：2013-08-21 11:19:44
這麼瞎編的東西也堂而皇之地登上來。只能說明玩味萬維的編輯太無知。
作者：老弍
留言時間：2013-08-21 10:59:07
首先, 恭喜啦，不是每個人都會幸運地有天資，也不是每個有天資的人都能被項尖大學錄取的。
作者：西岸
留言時間：2013-08-21 10:52:57
咳，弄了半天你這裡說的是研究生院，而不是本科，那麼意思就不大了。商學院到了哈佛的檔次，錢不會是問題，最壞的情況是貸款20萬就是了（兩年的學費加生活費），我當年在東部時候有認識的人就是這麼幹的，反正畢業後你不論找到什麼公司都會馬上把這筆錢都替你還了，否則你根本就不會去上班，知道的人也都是這麼個結局來還貸款的。
