“但金家保住了，而且持续了三代。迄今朝鲜第三代掌权者还在朝鲜作威作福”

这是历史事实，还有洋博说到的半个长白山，所以韩战只有一个赢家那就是金家王朝。

“毛岸英”

欢迎来访。认同，我多年前就在这里发过帖子说韩战对中国（不是中共）最大的意义就是那一碗蛋炒饭。

朝鲜战争中死了五万人的美国一直反思自己，把死亡者都记录下来，吸取教训。虽然保住了南韩，遏制住金家和毛家扩张，它从没说自己赢了。并设立了朝鲜战争纪念馆，牢记这次历史教训。

朝鲜战争中死了几十，上百万人，欠下无数债务，甚至连土地都送出的中国政府却一直宣称自己赢了。一直宣称自己崛起了。可是债务逼的中国人大批饿死，中国经济排在世界末端。战争导致美国人铁了心保护台湾，台海两岸因朝鲜战争分离至今。可以说是割地赔款。这赢的也太奇葩了，这崛起也太廉价了！

朝鲜虽然也死了无数，但金家保住了，而且持续了三代。迄今朝鲜第三代掌权者还在朝鲜作威作福，究竟谁胜了，究竟谁崛起了？

苏联卖出了大批本该淘汰的二战剩余武器。使二战中大批民转工的武器工厂得以焕发青春。苏联从二战的废墟中迅速崛起。大量中国债务使苏联从中国获得大量粮食。缓解了二战中大量农转工导致的农业不足。借助中国的粮食，苏联二战后最大大饥荒迅速缓解。积攒了足够和美国对抗的本钱。究竟谁胜了，究竟谁崛起了？

借朝鲜战争，美国人在大卖国贼毛泽东的帮助下把台湾这个大炸弹埋藏至今，失败吗？当台湾这个炸弹爆炸时，广岛那颗算什么？谁厉害？朝鲜战争打出了一个贫穷，无赖，核武的朝鲜。整个中国北方都在朝鲜核武器范围之内，中国胜了吗？别和我说朝鲜不会打中国，当一个智商不全的人掌握国家，什么事情都会发生。更何况还有越南这个例子。

毛岸英为了结束毛泽东的封建统治，彻底埋葬毛家王朝，勇敢的站在美国轰炸机下，为中国的新民主主义献出了宝贵的生命。

这就是中国在朝鲜战争中最大收获！

1 大力援助中国的是赫鲁晓夫，而不是韩战的始作俑者斯大林。斯大林在1953年3月5日就死了。苏联援助中国的高峰时在中国第一个五年计划 (1953–1957)。那时斯大林已经死了，而且斯大林所有政策受到赫鲁晓夫的清算。

2 斯大林是对中国伤害最大的祸害，没有之一。其中包括和南京大屠杀同等的海参威大屠杀。三十万同袍死于非命。斯大林把俄罗斯占领的中国土地上中国人清理一空，再加上他的小弟毛泽东的帮助，中国三分之一土地永久离开了中国，包括外蒙古。

3 斯大林在朝鲜战争时仍然占着中国的旅顺，拒不归还。后来赫鲁晓夫在1955年5月（斯大林已死两年）主动归还了旅顺。而且当时毛泽东还坚持不要。那时朝鲜战争已经结束（1953年7月27日）两年。

4 朝鲜战争之所以打不下去，是因为朝鲜战争的始作俑者斯大林死了（1953年3月5日）。苏联在赫鲁晓夫领导下减少对志愿军援助，中共不得不结束朝鲜战争(1953年7月27日）。

5 苏联红军在中国东北撤退时几乎搬空了东北。光金条就高达30亿美元，其它设备的价值更多。远超后来苏联的援助。从1950 到1957年，苏联8年的总援助才不过13.25亿美元，而且是以贷款形式。这部分钱好多用在了朝鲜战争。

6 正因为中国从苏联拿到大量贷款，当毛泽东后来和赫鲁晓夫争夺共产国际领导者时闹翻，这才有了苏联逼债一说。当时中国只有粮食和副食品可以用来还债。这就大大地减少了中国粮食储备。这才有了后来所谓的三年饥荒（1959－1961年），3－4千万中国人饿死。中国成了世界最穷的国家

7 毛泽东把半个长白山送给了朝鲜。中国在这场战争中丢人，失财，失地。中国胜了吗？

Gemini的总结：

这组数据意味着，韩战对美军而言是一场二战式的惨烈绞肉战。它既没有现代战争那种靠技术装备支撑的低伤亡，又因为半岛极端的地形和气候，将战斗的残酷程度推向了人类生理耐受的极限。每 4 个倒下的美军就有 1 个再也没能回家。

欢迎来访评论

韩战 最大的输家是 美国，其次北韩。受益者，前苏联，中共（有得有失，得大于失），南韩，中华民国（死去活来了），日本。