设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  润涛阎的博客
  不遭人嫉,必是庸才。
网络日志正文
南京大屠杀、于谦、毛泽东、邓小平 2012-01-09 04:24:24
南京大屠杀、于谦、毛泽东、邓小平 2012-01-08


润涛阎

                   (一) 南京大屠杀

这个话题非常沉重,因为30万南京平民被5万日本鬼子杀戳,平均每人杀掉6人,而且在杀戳前南京有唐生智的20万正规军驻守南京。

在日本鬼子进南京之前,唐生智就知道守城的国军要逃跑的可能性极大。所以他本人在日本鬼子还没进入南京时就跑了,他下面的军官也丢下武器伪装成市民逃跑,其中还有宋希濂、廖耀湘。宋希濂将军也是在南京大屠杀中活着逃跑出来的将军之一,而廖耀湘将军是躲在了和尚庙里一周后才跑掉的。一开始日本鬼子看手上有没有握枪的硬茧来断定是否是军人,后来干脆就乱杀。

为何军人不为南京市民抵抗日本鬼子?

打巷战,如果国民党军人个个舍命不怕死,20万对5万,日本鬼子绝对会被全歼的。

后来的文革运动中对当年的国民党军人严格查找,其中就有不少在南京大屠杀期间扮装成市民逃跑的国民党军人。我知道一位,他在被审查时声称他当初是要死战到底的,但他的营长告诉他们说:“本营里没有一个是南京人,都是农民,很多是被抓壮丁抓来的,在南京我们受够了城里人的歧视。现在,让我们为他们卖命,死了都没有人给下葬!我看大家的意见都是逃跑,我也干不下去了,大家好自为之!愿意为南京市民卖命的,我不阻拦。”这样,大家都把枪支设法藏起来,去市民家里找衣服,打扮成市民后他就逃到江边,到那里才发现,大家都逃到那里去了,有市民,也有没找到市民衣服的军人,乱作一团。日本鬼子跑过去扫荡,他说他是躺在死人堆里两天后的夜里才沿着江边跑了估计有一百里路才找到渡江的船过江,后来便跑回老家种地。

这个历史反革命分子由于本族一个侄子当书记而在镇压反革命运动时活了下来,但文革时也遭受批斗,书记跟他一起都吃了不少苦头。按照他的介绍,国民党守军弃枪而逃才是造成南京大屠杀的主要原因。那些农民兵不愿意为鄙视他们的城里人卖命便化妆成市民试图逃跑。

                               (二) 于谦 VS 唐生智

这个于谦可不是说相声的于谦,而是明朝兵部尚书。大家即使不知道于谦的功绩,但也知道他的歌颂石灰的名诗:“千锤万凿出深山,烈火焚烧若等闲。粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间。”

当年大明朝的皇帝朱祁镇被蒙古兵活捉当了俘虏后,他弟弟朱祁钰当皇帝时,蒙古兵一直打到了北京。

我为何在写南京大屠杀的时候写大明朝的事?您还别说,这还真的挨得上!

当蒙古兵兵临首都(北京)城下的处境,委实跟南京(首都)大屠杀前日本鬼子兵临城下时相同。大明朝京城里的守军较少,正规军被朱祁镇给断送了。而南京却有20万正规军守城。最大不同的是:结局。

对了,是结局。

如果于谦没有守住北京城,南京大屠杀的场面就是重复差不多500年前发生在北京的悲剧了。那么,于谦与唐生智的区别在哪里呢?

(1)于谦把连夜打造的大刀等武器发放给北京爷们,号召全市人民一起保家卫城。北京市人民信得过于谦,纷纷响应,同仇敌忾。把北京市的守军由不足10万人扩大到22万;

(2)于谦虽然不是像唐生智一样的军人出身,是个文人,但他一马当先自己亲自举起大刀站在城门口。榜样的力量是无穷的。22万军人誓死保卫京城,令蒙古兵根本打不进去,等到明朝援军一到,只好退兵。

那么,唐生智为何不学于谦?

因为国情不同。

唐生智知道,如果把不愿意为南京市人卖命的农民兵解散,而把20万只枪支发给南京市的爷们,每家一只枪跟鬼子打巷战,5万鬼子根本无法不被彻底消灭掉的。但唐生智知道,如果这么干,鬼子是杀掉了,但接下来这拥有20万只枪的南京市民一定会杀贪官污吏和他们的七大舅、八大姨、小姨子、小老婆。毕竟政府腐败了,一人得道鸡犬升天。再加上地下共产党的渗透,其结果很可能导致全国范围的星火燎原,结局对国民党政府来说远比鬼子占领南京还可怕。

那么,为何军伍出身的唐生智为何不学于谦到阵前指挥呢?

因为他知道,那么多农民兵抱怨在南京市生活困苦,真正的二等公民,要是他在前线,想逃跑的军人在后面给他一枪的可能性极大。当时军人的待遇太低,部队在荒野的农村时还不知道首都人民的生活比他们在前线卖命的要好得多。心理立刻无法平衡。

那为何于谦敢让市民拿起武器呢?

因为于谦廉洁到了极端地步了。于谦把明朝的江山保住后,蒙古人就把朱祁镇给放回来了,要让哥俩争皇帝帝位而打起来。结果,朱祁镇还乡团成功夺权后朱祁钰死掉了哥俩没打起来。蒙古人后悔了,但于谦倒霉了。朱祁镇想杀掉于谦,功高震主,一朝天子一朝臣。给他安个受贿贪污的罪名很容易的,因为猜测他不可能不腐败。结果,到于谦家里一搜,都是破家具,没有存款,连吃的也就是还够几天的余粮。于谦被杀了,但北京市民明白了,把这个仇恨记下了。待到崇祯皇帝当政时李自成打入北京,北京人再也不会像当年于谦时那样保护朝廷了,因为他们早就听说闯王不纳粮善待人民,不会屠城。崇祯亲手用宝剑杀死自己的女儿后自己到歪脖树上上吊了。

                            (三) 毛泽东 VS 李立三

李立三代表着马克思主义路线,那就是依靠工人阶级打天下,发动城市工人暴动。而毛泽东知道,要采取“农村包围城市”的道路。在农村,先搞秋收暴动,就是每年秋收了,政府就派人到农村收粮食,运到城市,因为城里的人需要吃饭。毛泽东就带领农民把进村收购粮食的政府人员杀死。政府派军队去清剿,毛泽东就领导农民武装对抗政府军。然后,告诉农民:要包围城市,最后夺取城市。虽然毛泽东这是欺骗农民,但农民纷纷加入他的队伍,最后夺取了江山。然后给农民定户口,不许进城。

毛泽东非常清楚。中国早就成了两个中国:一个是城市中国,一个是农村中国。国民党代表的是城市中国,但国民党的兵都是贫苦农民。这就两层皮了,一旦打起来,国民党的兵就不会给国民党卖命,甚至有机会就投降。

南京大屠杀的事实告诉了毛泽东:平时不把农民当人看的城里人,到时候想让农民为你们卖命,那是梦想。

南京大屠杀的结局给毛泽东甚至整个共产党都上了一课:走农村包围城市的道路,一定能打下江山。 虽然毛泽东在此前很早提出武装夺取政权,但直到日本投降,他一直在井冈山或农村建立根据地,周恩来等人的从城市开打的战役都以失败而告终。到了鬼子投降,毛泽东才开始农村包围城市的战役。

                        (四) 邓小平 VS 徐勤先

一九八九年春夏之交发生的学生运动,导致了邓小平以坦克清场的结局。按照目前所知的材料看,大约死了300人左右。

我们知道,邓小平把野战军用装甲运兵车、坦克车大白天开赴到北京郊区各县,这个时间是计算好了的,不能在夜间就直接进入北京市区。然后按兵不动。那时候我在美国,但可以天天看到北京的新闻,因为那时候北京还没有轰走外国记者。我当时看到大白天装甲车似乎被北京市人民堵在了城外时,我告诉同学:邓小平这么做不是真的因为装甲车进不了城!而是他在让北京市民给农民兵(那时所谓的解放军都是农民兵,城里长大的基本上都不去当“傻大兵”)来个感情交流!

老同学不解,问:“润涛,这不是自找苦吃?以后进不去了多丢人啊?”

我告诉他:邓小平用农民兵杀城市里的市民学生,他不害怕进不了城,而是害怕类似南京大屠杀!

邓小平知道,当年他的农民兵是怎么勇敢地走农村包围城市道路的。他更知道,共产党进城后对农民的待遇远比不上原来的国民党。农民到城里,受到的是歧视,这倒是第二位的。第一位的是:饿死那么多农民的时候,农民必须交公粮给城里人。要是比当年鬼子打南京的野战军还多的军队打入北京,尤其必须在夜间清场,大屠杀极可能发生。我倒不是说邓小平害怕北京人被杀死过多表明他仁慈,而是说他非常清楚:如果失控造成南京大屠杀的场面,甚至火烧北京城,那邓小平的子女甚至所有的后代迟早要被灭绝的。为了他自己的后代着想,他必须控制住农民兵进城杀人的规模。光是限制他们的子弹数远远不够,就拿坦克来说,一辆坦克往人群里冲,碾死的人数就不止300,何况那么多坦克。

果不其然,很快就看到了很多市民学生到装甲车那里给农民兵送水送吃的。虽然那些农民兵不理睬他们,但内心必然产生一种被人瞧得起的感觉,甚至感激。据说没有农民兵接过学生市民的水和食物,但我认为邓小平的做法应该是很有效的。人心都是肉长的。当年南京大屠杀之前要是南京市民纷纷善待农民兵,南京大屠杀不可能发生。这个道理,邓小平非常清楚。

六月十九日(如果我没记错的话)那天,邓小平接见了平暴部队的代表。他说了一句话,验证了我当时的判断。他对如此少的学生市民伤亡,非常感谢解放军。原话记不得了,大意就是这个。虽然局外人无法知道当时死了多少人,但邓小平绝对一清二楚。他担心的大屠杀没有发生,这使他非常高兴。

那时人人都知道一个震惊中外的消息:38军军长徐勤先抗命。按照军法,徐勤先一定死刑。所以,那时候都谣传徐勤先早被处决了。

当徐勤先说出他的女儿在天安门广场,邓小平知道后就不能杀徐勤先了。想想看,如果邓小平的小儿子当时在广场,或者北京军区或者军委高层的女儿被学生推举为天安门广场总指挥,也就是说,没有政治智慧只有出风头邪念的学运领袖们把权力让给军队内高层的孩子,邓小平就不能用野战军清场了。当然,也许学运领袖们无法让高级军官在北京读书的子女到广场当领袖,但我认为他们根本就不会去尝试。他们出风头的愿望太高。事实上,只要有几个类似徐勤先的女儿在广场,军队就不会一边倒地支持武力解决。

                                (五) 美国 VS 中国

当年美国开国元勋杰弗逊建议人民有持枪权,以保证当权者不能用政府的名义剥夺个人权利,也防止当权者用武力政变或拒绝下台。事实上,公民有持枪权,还是一个万一外敌入侵军队无法阻止的情况下最后一道防线,可以防止人民百姓遭受外敌的大屠杀。试想,如果日本鬼子5万人进入美国首府华盛顿,不用军队参与,50万颗枪的华盛顿市民经过巷战一定把5万鬼子杀绝。

有了公民持枪权远远不够,美国宪法规定人人生而平等,这就避免了城里人或者富豪欺负乡下人或者穷人。

但这还不够,美国用高薪给大兵,以表示他们的尊严绝不低于大学毕业生。几年前我看过资料,当兵的年薪起步为3.2万美元,有技术的6万到10万。这不仅仅是数字上看比大学毕业生待遇差不多,事实上,大学生要交税、要自己花钱租房、要买吃的用的。而军人,吃、穿、用、住都是免费的,给的工资是存下来复员后读大学用或者买房子用。在美国,每年能节省下3万美元的,年薪要超过10万美元才有可能。

还有另外一条:不论花多少钱多少精力,也要把大兵的尸体运回美国安葬。

反观中国的军人尸体,死在朝鲜、越南的军人,还不如美国死的狗的待遇,当然比中国的死狗强。中国的狗死了,别说埋葬了,狗肉要吃掉,骨头要熬汤。

中国的军人,在唐生智所管辖的南京,当兵的基本上没有军饷,只是管吃饭穿军服而已。我在国内时,有不少乡亲、亲戚、同学当兵去了,有的还参加了越战,没参加战争的也是到山区搞建设,比农民还累还苦,但一分钱都不给。三年后复员回家,就得到一身旧军装而已。如果外敌打进来了,还要靠他们用生命去保卫城里人,面对死亡,他们该如何想?别以为他们不知道城里人歧视农民,就连小城市里的人都受到大城市里的人歧视,任何城里人到上海照样被歧视。当然,今天的情况有很大改变无疑。但如果要想杜绝外敌入城后不被屠杀,润涛阎早就在国内时提出过具体方案,虽然只是说给同学而已:

第一, 取消城市与农村户口,建立人人平等的观念。
第二, 如果做不到第一条,就给当兵的穷人高工资,不少于大学毕业生的收入。
第三, 如果第二条做不到,那就不在农村招兵,取消义务兵政策,只找城市里的人当兵。想想看,如果当年唐生智保护南京的军人都是南京市人,他们绝不会让鬼子进城奸杀他们的姐姐妹妹的。
第四, 如果第三条也做不到,那就允许百姓持枪,到时可以自卫。

今天说起来,就应该让官二代、富二代去当兵。比如,在美国留学的薄瓜瓜、习近平李克强等人的孩子,不论男女,统统回国内当兵。东南亚小国一听说这个,就得收敛很多。别以为人家不知道你的国情,你的军队构成。

                           (六)卖国贼 VS 带路党

首先,必须给出定义。

卖国贼,顾名思义就是出卖国家利益的贪官污吏和他们的子弟 --- 既得利益集团。

带路党,顾名思义就是当外敌一旦打入便给外敌指路,杀向政府军的穷人 --- 弱势群体。 这里的弱势群体不包括妓女,商女不知亡国恨。

这两类人都是汉奸,因为都是出卖中国人民的利益。

所以,中国的汉奸特别多,因为既得利益者们把搜刮来的民脂民膏自己消费不了的就白白送给外敌,以获得外敌的不入侵,就是“花钱买稳定”,按照慈禧的话说就是,宁赠外贼,不予家奴。

所以,卖国贼当汉奸在前,带路党当汉奸随后。 带路党上台又会回到卖国贼那一步,今天的共产党就是当年的国民党。

当年慈禧为何在甲午战争失去了几条破船后就投降日本而付战败赔款?因为慈禧知道,日本的陆军一旦打进来,中国百姓纷纷当带路党,乌泱乌泱的。还不如干脆把人民的血汗钱送给日本鬼子算了。

八年抗战,包括南京大屠杀前后,给日本鬼子当汉奸的带路党远远超过日本鬼子。当年国军杀死一个日军,需要先杀死比日军还多的伪军。所以,杀死伪军的数量远远高过杀死日军的数量,汉奸太多。不当汉奸的国军士兵也不真卖命,不想为贪官污吏当炮灰,便在野外作战时四处逃窜,在城里保卫战时就弃枪而逃。

在淞沪决战后,郭沫若去问张发奎,二人有个非常有意义的交谈。

这里需要简单介绍二人。如果说年轻人没听说过张发奎,我想您一定听说过朱德和贺龙俩元帅的。当年所谓的共产党向国民党打了第一枪,在张发奎说来就是手下人叛乱。贺龙就是张发奎的第二十军军长,而朱德是南昌市的警察局局长。周恩来找到他们,要他们突然袭击张发奎在南昌的其它部队。但张发奎立刻调大军来平叛,南昌起义就失败了。郭沫若估计没人不知道,但很多人只是认为他是一个文学家剧作家考古学家。事实上,郭沫若还是军人。在蒋介石北伐时,郭沫若是北伐军政治部副主任,行正主任之权。蒋介石颁给他中将军衔。从文献记载看,郭沫若是第一个公开在台上当面给蒋介石难看的人。南昌起义时郭沫若是南昌起义军政治部主任,险些别打死。

郭沫若为何去找张发奎谈话?

有人认为郭沫若之所以到处乱跳,一会儿入共产党,一会儿退出共产党,后来干脆给毛泽东当狗,就是因为郭沫若怕死。事实上,这个说法虽然大多数人认同,但郭沫若用怕死二字掩盖了他的真实性格。以润涛阎看来,他是时时刻刻审时度势,占尽所有的风头,绝不是怕死那么简单。北伐时他身先士卒。

他找张发奎谈话,就是想知道日本鬼子是否能在中国呆下去,以做好他的下一步准备。

张发奎是淞沪之战右路军总指挥。郭沫若想知道为何武器精良的国民党打不过日本鬼子。张发奎告诉郭沫若,因为汉奸太多。

郭沫若想知道为何那么多中国人给日本鬼子当汉奸。张发奎告诉他,汉奸有两部分,一部分是直接在前线打头阵的。比如,在淞沪之战中,被国军杀死的前锋部队都是些身材魁梧的东北人和山东人以及其他省的北方人。等中国的军队跟这些人拼得差不多了,后面的日本鬼子才上阵。另一部分汉奸是专门送情报的,国民党的任何动静很快就有人告诉日本鬼子,这些送情报的汉奸有很多是妇女儿童。因为国民党要到农村收公粮当军粮,农民很苦,不愿意挨饿,就恨国民党。而给日本鬼子当汉奸的人告诉日本鬼子这个原因后,日本鬼子就专门打国民党的粮仓,把粮食再送给农民。农民就盼望着日本鬼子早日把国民党军队杀光。

张发奎说的是否当真,我们今天无法证实与证伪,但抗日战争中那么多中国人给日本人当汉奸,乌泱乌泱的,而且越是贫穷的地方汉奸越多。 值得一提的是:在蒋介石花园口炸堤淹日本鬼子的时候,汤伯恩手下的河南籍国军熟悉路途便亲自带领鬼子跑出去,真正的带路党!

我在高中的时候有一位叫朗达安的老人,他是老校长被专政后当校门口看大门的。他学识渊博,我有时间就跟他闲聊。老头告诉我,当初如果蒋介石进口大量化肥,而不是进口军火,农民不挨饿了,就没有了汉奸。打跑了日本鬼子,他的江山也就丢不了了。

当年,国民党里有很多工厂,工人们认为那些洋人开的工厂纯粹是血汗工厂,财富都给了富豪与洋人,是地地道道的卖国贼。按照慈禧时代的规律,一旦贪官污吏们当了卖国贼出卖穷人的利益给洋人,那一旦洋人入侵,穷人就乌泱乌泱地去当带路党,来毁掉贪官污吏的政权。

八国联军从天津打入北京,只是两千多人的长枪队。比他们的武器一点都不逊色的袁世凯的部队不与他们交战,因为乌泱乌泱的带路党跟随着八国联军跑到北京。到北京后,北京市民纷纷搬梯子帮助八国联军进入紫禁城。

所以,只要不彻底改变两极社会结构,贪官污吏把民脂民膏白白送给外敌当卖国贼,那么,一旦外敌打入,穷人就成群结队地去当带路党。

                            (七) 萨达姆 VS 卡扎菲

张召忠将军最出名的时候,我在国内探亲。当时美国大兵打入了巴格达,竟然看不到一个萨达姆的军队。军队突然间蒸发了。中国人个个莫名其妙不知就里。此时出来的张召忠将军告诉中国人:伊拉克的军人都躲在城里搞巷战,美国大兵大批死亡的惨剧很快就发生。

可过了很久,直到我回到美国,也没有见到萨达姆的军队到底跑到哪里去了。

如同中国对待农民兵,萨达姆对待他的军人也是义务兵制度。一旦需要这些兵卖命了,他们就跑了,跟南京大屠杀时的情况一样。

萨达姆最后到了悲惨的境地:竟然没有一家伊拉克人愿意把他藏起来!他自己挖个小洞藏身。可见,平时怎么对待你的人民,到时候人民就怎么对待你。公平。人心都是肉长的,你残酷对待人家,到时你自己就必然面对残酷的对待。

萨达姆的悲惨结局让卡扎菲彻底明白了。他不可能善待人民,但他想到了另一办法:用钱到外国去买雇佣军!这本质上依然是宁送外敌,不予家奴。是不能与本国人民平等的独裁专制制度特色。

卡扎菲的雇佣军绝对为卡扎菲卖命,直到最后一刻。因为这些人获得的年收入比大学毕业生高太多了,一旦卡扎菲败了,他们的工作也就没了。如同在公司里工资很高的蓝领工人,当然害怕公司倒闭。卡扎菲比萨达姆高明就在这里。但他的雇佣军人员总不会比人民还多,所以,失败也就必然了。当然,最好的办法还是双赢:人人平等的概念要深入人心。但这样做的结局便是:独裁者世世代代欺压在人民头上作威作福的日子断绝了。这才是专制制度国家要么给外敌送钱买稳定,要么就别发生任何战争。一旦内部维稳失败,外敌必然趁机而入,这时“卖国贼”就要遭到“带路党”的清算了。得势的汉奸便由卖国贼变成了带路党。因为汉奸 = 卖国贼 + 带路党。虽然两拨人都骂对方是汉奸,以我看,两拨都是汉奸,只是你方唱罢我登场而已,占便宜的是外人。

本篇文章解释了:

(1) 为何于谦保卫住了首都,把杀气腾腾的蒙古兵打回去了;
(2) 为何发生了南京大屠杀(别光骂日本鬼子,自己无能骂敌人没用);
(3) 甲午战争慈禧为何在日本的陆军根本就没登上中国国土时就画押认输;
(4) 毛泽东为何用农村包围城市的办法打下了江山,并在打下江山后立刻给农民定户口;
(5) 邓小平为何让装甲运兵车和坦克故意在大白天到达城外,以让市民学生给解放军交流感情;
(6) 萨达姆的军队为何突然间蒸发了;
(7) 为何专制制度国家得势者与弱势群体都是汉奸,只是前后顺序不同。

由于有读者质疑于谦是否在北京市临时招兵,手头没有24史,还记得这段的书名,百度出来了白话文译文。于谦在京城招兵的链接在这里http://www.dfg.cn/gb/dygsh/bdgs/50-yuqian.htm

浏览(9343) (0) 评论(47)
发表评论
文章评论
作者:山人无妙计 留言时间:2012-01-10 18:58:54
奇人奇才,此人非凡人也.读诸位精英高沦虽是纸上谈兵,但均是将才. 比张忠召少将不知高明多少倍. 我有时会胡思乱想,万一中美开战,所谓汉奸,带路党,愤青大约都没有好下场, 汉奸被中共杀灭,在西方的带路党还来不及指路,就进集中营,愤青不是当逃兵,就是葬身太平洋...按作者的观点,中国不敢对外开战,是因为当兵的不会为贪腐集团打仗,其实当兵的思想简单,只要吃饱饭就行,叫干啥就干啥,六四就是例子
回复 | 0
作者:马天空 留言时间:2012-01-10 17:35:13
老阎思路开阔,立论别致新颖,很有哲理,又极其有趣,虽然有时候考据不十分严谨,不过我宁可老阎少花些时间考据,多花些时间多写些有趣的文章。西岸很严谨,也很博学,给老阎的博文做一些校订补充,很让人受益,不过建议不要单独开博,因为趣味性不强,而且资料在很多地方可以找到。Armao的补充也很不错。
回复 | 0
作者:corte 留言时间:2012-01-10 16:01:46
给老润讲一个美国的案子。
一军中退伍的亚裔老兵进山打猎,遇到十几个红脖子。红脖子们说老兵侵犯了他们的土地,撂起枪就打。老兵趴下,沉着应战,几分钟就打死了五,六个,余下的见势不对,拔腿就跑,老兵追着,又撂倒了三。四个。检察官后来起诉他,罪名是,人家已认输逃跑,追着打,就是谋杀了。
由此可见,受过训练的和没受过训练的,战斗力是大不一样的。
回复 | 0
作者:千页 留言时间:2012-01-10 13:15:47
还有一点就是当时的领导人没有抗日的决心,因为是军阀割据,都要保存实力。当时小日本进东北也就两万人,张学良东北军二十万来个不抵抗,拱手把东北让给日本人。
回复 | 0
作者:润涛阎 留言时间:2012-01-10 12:19:10
回复ArMao:

谢谢这么长的评论!就有两点:一是毛泽东的农村包围城市,在南京大屠杀之前,毛泽东都是在井冈山或者乡村搞苏维埃政权,根本就没有包围过城市。长征到达陕北后他还是在思考他的农村包围城市何时真的能兑现。真正实现他农村包围城市的战争还是从日本投降后。您说得对,我的文章需要加一些文字。

第二点:美国巷战。美国主张个人英雄主义。别小看美国私人枪支的力量。到打靶场看看那里的高手云集,有不少时间人山人海的在练。巷战战争打起来,手枪不次于长枪。当然,现代化坦克大炮导弹飞机,个人巷战比较难办了。可要是萨达姆的部队人人死战到底,巴格达也不会当天一个美国大兵不死就进去了。

认同日本人当时军事艺术只是一战的水平。国民党打不过日本,与武器关系不大。同样的武器,共产党就比国民党战斗力大太多了,就是因为农民兵知道共产党帮助他们打土豪分田地,他们就冒死去拼命。林彪在东北一开始打不过国军,差点被赶到苏联。但打土豪分田地一搞,立刻有国军投降到共军,农民也纷纷参军,国军就可以打败国军了。

最后一条与您商榷:

中国城里人鄙视农村人绝不是共产党开始的。我村的副书记就是老八路,先当国军。他说,千万不能到城市守城,城里人不会给农民军做军鞋的!冬天了,去求大姐大妈地喊着,人家用鄙视的眼神看你一眼就走开。但在农村,大妈们就主动做军鞋。

上海歧视外地人,别说农民了,不是共产党开始,也不是国民党开始,早在清朝的作品里就有很多描写。城里人歧视农民跟城里人贫穷没关系,北京在晚清的时候,天桥说相声的,一旦看到来了农民人做买卖的去听相声,立刻就那他开涮,会逗得城里人哈哈大笑的。
回复 | 0
作者:千页 留言时间:2012-01-10 11:57:49
你的文章总是有新意,有新意才有看头。

平等应该是中国最重要的议题。中国的政改也应该围绕它进行。

你的结论第四条有些问题。
(4) 毛泽东为何用农村包围城市的办法打下了江山,并在打下江山后立刻给农民定户口;
定什麽户口? 农民到今天都没有城市户_口,城乡的巨大差距仍然是中国今天的大问题。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2012-01-10 09:23:09
无论讨论还是辩论,都应该依循命题(论点)来展开,假如脱离这一前提都将是无意义的。

老阎的论点清晰,结论自洽,论证的过程也算自圆其说,这样从整体来看就应该是一篇好文。

至于观点,最重要的是鲜明和清晰而不是正确,因为一旦“正确”这个观点也就不再是观点了。

所以,如果你真有能力反驳就应该严格依循老阎的论点及论证思路来指出老阎的“硬伤”,这样才能起到交流和相互促进的作用。

楼上不乏许多高手,他们的发言对老阎的“论证过程更加严谨”一定是有帮助的。至于象穆鱼头那路的只会扯犊子、砸场子的主,老阎就不必太放在心上了。
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2012-01-10 09:14:27
"不得不说,也不得不承认的痛苦事实是,抗日战争中,近代化的中国军队在对付现代化水平只是世界二流水平的日本军队(武士道精神,战斗意志一流)时,不仅是器不如人,多数时候还气不如人,更重要的是技也不如人(长城会战的多次战役的许多事例可证实),而日军的战争艺术还基本停留在一战水平(德国军人旁观的结论),民族之耻啊,如果我辈无法雪耻了,望中华民族的新一辈勿忘国耻,待机一雪。"

这个场子,志願军的烈士们大致在朝鲜战场上替我们找了回来。先辈们在器不如人的战场上,用血与肉,气加技,打败了世界一流水平的"联合国军"。小鬼子嘴上不服,心里还是有数的。

另外,今日战场主要是在其它方面,如政治和经济。核武器的出现使得大国之间的大规模的军事冲突机会几为零。军事上花钱主要是为了获取"势",讲究的是"不战而屈人之兵"。我们目前的主要对手不再是日本(日本的国土位置决定了它在核时代的命运,它完全没有战略纵深,打起来"陆沉"的可能性决非痴人说梦。所以"无核化"加上依赖美国的核保护,就成了日本的唯一选项。军事上中日已不再有可比性)而是美国。

中美之间,这是一场老二和老大的争斗,兔死谁手还在不定之天。当然这场争斗不会是一场传统意义上的第三次世界大战,也不见得一定就在真实空间里。
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2012-01-10 08:37:04
"30万人被5万人屠杀,真是国耻啊!自己不反省,还找歪理开脱"

大家不是在七嘴八舌的分析反省么?!现代战争已非冷兵器时代,数人头已不是决定性的因素了。君不见,还有5个人脚不踮地就杀了30万人的事?不过这回是发生在鬼子身上,广岛与长畸的事了。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2012-01-10 07:19:30
无论讨论还是辩论,都应该依循命题(论点)来展开,脱离这一前提都将是无意义的。

老阎的论点清晰,结论自洽,论证的过程也算自圆其说,这样从整体来看就应该是一篇好文。

至于观点,最重要的是鲜明和清晰而不是正确,因为一旦“正确”这个观点也就不再是观点了。

所以,如果你真有能力反驳就应该严格依循老阎的论证思路来指出老阎的“硬伤”,这样才能起到交流和相互促进的目的。

楼上不乏许多高手,他们的发言对老阎的“论证过程更加严谨”一定是有帮助的。至于象穆鱼头那路的只会扯犊子、砸场子的主,老阎就不必太放在心上。
回复 | 0
作者:沽渎 留言时间:2012-01-10 07:16:07
无论讨论还是辩论,都应该依循命题(论点)来展开,脱离这一前提都将是无意义的。

老阎的论点清晰,结论自洽,论证的过程也算自圆其说,这样从整体来看就应该是一篇好文。

至于观点,最重要的是鲜明和清晰而不是正确,因为一旦“正确”这个观点也就不再是观点了。

所以,如果你真有能力反驳就应该严格依循老阎的论证思路来指出老阎的“硬伤”,这样才能起到交流和相互促进的目的。

楼上不乏许多高手,他们的发言对老阎的“论证过程更加严谨”一定是有帮助的。至于象穆鱼头那路的只会扯犊子、砸场子的主,老阎就不必太放在心上。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-10 03:15:31
“云和月”老兄说的很好,

“30万人被5万人屠杀,真是国耻啊!自己不反省,还找歪理开脱。”

30万人被5万人屠杀, 是一个屠杀七个。那七个“自己不反省,还找歪理开脱。”

想当年6百万犹太人被几千个集中营守卫屠杀,是一个屠杀几千个,那些犹太人"自己不反省,还找歪理开脱。"

最近那挪威枪手是一个杀77个,那些被打死的居然也“自己不反省,还找歪理开脱。”

不是“云和月”,是“粪和尿”。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:ArMao 留言时间:2012-01-10 02:54:35
阎哥长文,思路开阔,纵横恣肆,立论虽不严谨,但别开生面,我喜欢看,甚或还会时而轻笑。白天看时,就想说,但未及置评,当时点击还在1000多,评论也才10余条,现在点击已经数千,评论近40条,有些想说的楼上的网友已经说过了。
上下同欲,万众齐心,则无坚不摧,目前中国国内各种矛盾丛生,基本没有什么凝聚力,是我辈担忧的。但小弟以为,本篇的缺陷不是本末倒置,主要是有时主次不分,胡乱调序,将城乡对立的矛盾提高到关乎战役甚至是战争胜负的高度,和老马那阶级斗争的歪理邪说的谬误差不多。小弟非常赞同城乡平等的理念,城乡分割二元化,是毛主席和中共犯的一个愚蠢的低级错误,大约20年前,我和同事扯淡时,是提及世界上还有四个“共产主义”国家,但惟有两个国家实行禁止人口迁徙的严格户口管理,那就是中国和朝鲜。但你归纳的旧中国城市市民对农村人和农村兵歧视对战斗意志的心理影响很不靠谱,当时的多数市民为贫民,且大多数与农村存在千丝万缕的联系,并没有如中国夺权后那样严重的对立。你把唐生智将军想得太深谋远虑了,他有本事守住南京城,先不建立殊勋,却去顾虑国民政府接着被武装民众推翻?
我个人很鄙视首都卫戍司令唐生智及那些基本上是一战或未战先溃的南京守军的,说真的,即使淞沪会战败退下来的10余万中国军队即使死守,最终能否坚守得住,我和大家一样是抱着怀疑态度的。败军何以言勇!当然如你所欲,近20万的正规军如果有坚强的战斗意志死守南京的话,日本侵略军绝不会轻易攻下南京,守军即使全部玉碎,日军也必然付出惨重的代价,当然我还是不敢乐观地预测5万日军全部玩完,如以后来的衡阳的折损率比较,当然也可以达到这样的结果。另外,谁敢保证,南京守军即使死战,但最后失守,凶残的日本兽军就不会展开大屠杀?白将军归纳当时的中日两军战力比为1:3.8,其实前面2次淞沪会战的中日两军数量都没有达到这样的悬殊比,倒是后期中国军队更不堪战了(主要指国民党军)。以在南京遭到市民歧视,故不欲拼死作战的托词很可笑,也很愚蠢,最后是落得被敌人如猪狗般样屠杀的结局。就像你的同乡前辈韩复榘将军因怕折损实力,便置国家大局不顾,抗命脱逃,而不被人所容一样。
“南京大屠杀的结局给毛泽东甚至整个共产党都上了一课:走农村包围城市的道路,一定能打下江山。”这似乎有些因果倒置,10年前的秋收暴动,毛泽东就已经走那条路了。按行文的逻辑,了不起你可以这样写“南京大屠杀的结局再次印证了。。。”呵呵!
邓小平在89年动乱时的心理描写挺有意思,你把解放军解释成农民军,哈哈。邓小平害怕大屠杀可能有些真,强行入城前,那多半也是不敢低估市民和学生的抵抗意志,让军民联络感情也可能是“人民军队”的外衣在身的缘故,恐怕他那桥牌脑袋没有考虑那么周全,还大有农民军进城可能会如攻下天京的湘军肆意洗劫的可能。
其实当时,我对同事和亲友也评论过,如果早点坚决开枪,根本死不了那么多人,当然时机就会显得不成熟,人民还不够清醒,不会被民众理解和接受,邓小平那次谈话说以后再有这样的风波就会好处理多了就包含了这样的意思。只是早些镇压,党国必然要在政治上作出许多承诺和让步(其实正是我希望的,如果站在国家和民族长远利益的角度看,邓爷这次有些短视和刚愎)。
“试想,如果日本鬼子5万人进入美国首府华盛顿,不用军队参与,50万颗枪的华盛顿市民经过巷战一定把5万鬼子杀绝。”你这样的结论,恐怕没有多少人能够接受,你把可以拥有武器的乌合之众和经过严格训练的虎狼之师类同当然可以得出这么乐观的结论,要那样的话,14世纪,那十多万蒙古骑兵早就在征战中消耗殆尽了。
说千道万,本文的核心就是“建立人人平等的观念”,小弟拥护,可能也没有多少人反对,也值得当政者吸取和借鉴。不过,具体论证的事例就单薄了些。
纠正一些史实,清末甲午战争除了海战,还有陆战部分,在中国本土,日本陆军攻到辽东半岛,还有旅顺大屠杀,在山东半岛是登陆作战的,中国在海陆两线均惨败。就慈禧、李鸿章之流,满清的战争意志焉能不认输?最重要的原因是上下均不存在现在国家观念,只是家天下而已。
军阀混战时期,那时军队上下级关系不一定是亲密的,南昌起义时,张发奎升任二方面军司令,时,共产党拉他,给他留了位置,连番号也打他的,叶挺、叶剑英(未公开暴动)是他的部下不假,还有蔡廷锴复叛,但朱德应该是江西朱培德(原第5军长)的部下,印象中在南昌的其它部队也多为朱培德的,而不是张发奎的,张部多在庐山附近,叶挺24师等是擅自开拔的。张发奎自己后来回广东争地盘,也反叛打过自己的老上级第4军老军长李济琛,后来又经常和桂系联合,乱着呢!
至于我们那位时代先锋郭沫若院长,先是被蒋总司令授了个大约是宣传部的上校,很是不满,没有多久,就直接跳过少将,委任为中将副主任了,他倒好,写下《试看今日之蒋介石》的讨蒋檄文,就跑南昌去了,被通缉赶快就跑到日本找小蜜去。
郭沫若与张发奎对话所提的淞沪会战的带路党详情不知,但汤恩伯治下的许多河南农民替日军充当带路党则是鲜活的事例,值得当权者警醒。
其实,中国军队在许多历史时期,士气萎靡有多种原因,三言两语说不清,就不展开了,大家有空还可以侃。不得不说,也不得不承认的痛苦事实是,抗日战争中,近代化的中国军队在对付现代化水平只是世界二流水平的日本军队(武士道精神,战斗意志一流)时,不仅是器不如人,多数时候还气不如人,更重要的是技也不如人(长城会战的多次战役的许多事例可证实),而日军的战争艺术还基本停留在一战水平(德国军人旁观的结论),民族之耻啊,如果我辈无法雪耻了,望中华民族的新一辈勿忘国耻,待机一雪。
回复 | 0
作者:云和月 留言时间:2012-01-09 23:43:55
我比较赞成此文章的观点,30万人被5万人屠杀,真是国耻啊!自己不反省,还找歪理开脱。古人尚有知耻近乎勇的观点,我们这个民族不完美,找出问题,让她变得更好就是了。
其实老润还应该加上明末吴三桂开关的例子。
回复 | 0
作者:润涛阎 留言时间:2012-01-09 22:00:50
打不过是打不过,把武器丢下逃跑不等于打不过!逃跑了怎么知道打得过打不过?
回复 | 0
作者:特有理 留言时间:2012-01-09 21:47:03
老阎此文所作推论的初衷可以理解,但立论的基础似有不实之虞。

从简单推论的结构讲,老阎把农民兵待遇差作为了南京失守这一事件发生的充分条件。这无疑不符合中国军人整体的历史表现。

从现代的事件分析理论讲,一个事件的发生有许多相关因素。有的相关性高(相关系数大),有的相关性低(相关系数小)。而且,这些因素的作用并不一定是叠加的关系。农民兵的待遇和战争胜负的相关性应该从更大范围的战争事件中采样分析才能得出较为准确的结论。

依本人看,士兵待遇和战争胜负的相关性并不高。待遇再差的人也不愿意让敌人欺负吧?实在还是打不过嘛!农民兵要是没有坦克,敢在北京街头横冲直撞地压人吗?
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-09 20:49:59
hr1551 老兄,

咱们需要老阎这样的“学理工的教授”来给咱们证明出“明朝是民主制度国家” 啊。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:贪官太多 留言时间:2012-01-09 20:35:35
阎兄,你知道5毛们最近提发帖费了吗?以后要叫他们6毛了。O(∩_∩)O哈哈哈~

你这贴好象戳了马蜂窝啊,6毛们一块上!象穆6毛了、山6毛了、岸6毛了、等等,O(∩_∩)O哈哈哈~

不过我认为,某国的某党为了维稳不惜雇佣大量6毛还是有点吗啡作用的,可能还会让这些蚂蚱多蹦跶几年、最多十几年,某党气数未尽啊!O(∩_∩)O哈哈哈~
回复 | 0
作者:hr1551 留言时间:2012-01-09 20:14:05
老阎你好像是学理工的教授,怎么回事?最基本的调查研究都不搞,就涨嘴瞎哼哼?南京之败,你说得原因可能充其量算非主要原因中的第末几位.而你完全忽视主要原因,就是日中国力极大的差别,难以理解,难以理解?

特别是这实际上是说那几十万受害者有自作自受之嫌,完全抹杀日本凶残的事实,难以苟同.

对于农民的二等公民待遇,我深有同感,但这决不会成为在外敌面前逃跑的理由.事实上,在长城,在京津,在藤县,在台儿庄,在武汉,在长沙,那么多农村里出来的国军士兵们,用血和泪,换来8年抗战的惨胜,战后4强的国际地位.

老阎,看来中日战争非君所长,藏拙巴.
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-09 19:24:45
“专制制度国家得势者与弱势群体都是汉奸,只是前后顺序不同。”

就用阎老兄自己所举的事例。北京军民抵抗蒙古骑兵袭击只能有这两个可能。

1. “专制制度国家得势者与弱势群体”不一定“都是汉奸”。还有许多抵抗外族侵略的民族英雄。

2. 明朝不是“专制制度国家”,是民主国家。

这个逻辑怎么样?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-09 18:46:24
想必这个“逻辑混乱” 就象有人搞不懂南京人不保家卫城,不保护自己的性命,不是因为菜刀是没法跟大炮对打,而是因为不肯为腐败政府卖
命!

多半是这个混乱逻辑。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:润涛阎 留言时间:2012-01-09 18:22:15
回复贪官太多的评论:

因为他逻辑混乱而不自知。比如说,他搞不懂北京人相信于谦后保家卫城,就是保护自己的性命。他却说成是为政府!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-09 18:19:18
大清人说的不错。

其实你看集结号里的共军还都穿了美军行头呢。居然还有共军士兵在钢盔上套了防沙镜。看来也就是想拍山寨版大兵莱恩过瘾。也叫同国际接轨。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:贪官太多 留言时间:2012-01-09 18:09:20
穆6毛,恭喜你发帖费又升了!O(∩_∩)O哈哈哈~
回复 | 0
作者:大清人 留言时间:2012-01-09 18:02:03
怎么都给扯到国军装备不行上来了。看看电影《十三个妓女和一个外国神父》中国军的装备:皮靴,呢制长大衣,德式钢盔......,还说装备不行?
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-09 17:54:58
还好意思提于谦。这两者有可比之处吗?

只有于谦一个清廉。明朝皇帝是民主清廉还是专制腐败?如果明朝专制腐败,那么按你的逻辑,北京民众为何要为明朝卖命?却不给蒙古带路?

如果民国政府腐败,按你的逻辑,就像你自己说的那样,只要找出一个清官拿把枪站在南京城门口就能全歼来犯日军了,对不对?

你不觉得你自己很可笑?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-09 17:47:30
抗战仅仅是“为腐败的政府卖命!”??

南京被屠杀的平民总没有“为腐败的政府卖命”吧?怎么也被杀掉了?

你懂得“抵抗”和“卖命”的区别吗?
回复 | 0
作者:润涛阎 留言时间:2012-01-09 17:28:54
好多评论似乎是说我的文章不对,但给出的理论刚好符合我的理论!比如说南京大屠杀是因为国军没有战斗力,这正是我的文章立论啊!为何没有战斗力?因为当兵的不想为腐败的政府卖命!政府不关心农民的死后还想靠农民的子弟拼命。

凡是反对我的观点的文章,你自己想想,还是要回到我的立论上来!就是军人不想卖命,从松花江到上海,哪里都是这个样子!国民党军队没有士气!为何没有士气?原因看我的文章。
回复 | 0
作者:信天翁 留言时间:2012-01-09 17:06:00
恐怕有人要骂你汉奸了。完全不靠谱。

中国军队没有战斗力是因为中国人没有国家概念,国民革命因为流氓窃取权利而半途而废了。这个流氓靠帮会统治手段,后来成为不倒翁。军人不知为何而战,何来战斗力?其次因为国民党军队腐败,当兵的比乞丐好不了多少,俗话说好人不当兵,好铁不打钉。过着非人的生活,时时想着开小差,如何打仗!第三位的才是军备不济。

虽说国人没有国家概念,但是为了自己家乡还是能拼死一战的。各个地头蛇军阀就是如此的。所以张学良丢了老家感觉就特别窝囊。丢掉东北没被老蒋骂,但是打不过红军就被老蒋指着鼻子骂汉奸,就火大了,最终hold不住了。

老蒋在上海就拼死一战了,就是地头蛇心理,当然,他还想赢得英美同情。无奈英国完全无暇东顾,美国只是做做样子。拼死一战固然精神可嘉,可是军事又完全是白痴行为。将主力精锐至于日本炮舰和飞机直接轰炸之下,很多德械部队刚集结就被日军炸死过半。精锐尽失后,一篑千里,军心慌慌,南京之辱,实属必然。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-09 16:50:44
贪官老兄,

事到如今,你也只能说几句话来意淫一下,让自己高兴了。

可是碰上我老穆,就连这点精神慰藉也不让你这汉奸享用,手底下让你吃亏,嘴上也不会让你便宜,你又能如何?

哈哈哈哈!
回复 | 0
我的名片
润涛阎
来自: 火星
注册日期: 2007-04-28
访问总量: 4,622,579 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 一些无知华人对“10月惊奇”的反应
· 润涛阎这次预测会失误吗?
· 再谈美国大选
· 川普赢了希拉里的细节介绍(2020
· 普京的“疫苗有效说”与阎丽梦的“
· 关闭休斯顿领事馆的起因
· 揭穿颜宁论文造假欺骗(简化版)
友好链接
· 红妆:红妆**姹紫嫣红
· Connie:Connie的茶馆
· 海云:海上的云
· 一休:一休的博客
· 老本:老本博客
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 杜姐:杜姐的博客
分类目录
【戏剧人生】
· 当年令我佩服的焦大华
· 毛主席语录《烙饼三张,烟袋荷包
· 踏雪寻车(并给网友拜年)
· 坏老板可能令你飞黄腾达
· 驯野驴
· 相亲,让我损失了一床新被子
· 借四个男人的种生了四个孩子的卢
· 令人叹服的智者(二)
· 蛋
· 香车、美女、王八
【搞笑】
· 润涛阎版《悼死猪》20首,并寄两
· 温家宝总理给刘翔发来的贺电
· 沁园春。悼金正日
· 毛主席为何整死刘少奇?(搞笑版)
【爱情婚姻】
· 智商与情商VS孔雀女与凤凰男
· 为何女人认为男人都不是好东西?
· 女人别嫁两头
· 给我介绍的是秦香莲,我却相中了
· 宝玉给黛玉上坟
· 孤独忧郁也是美-献给寂寞的单身
· 做爱的科学(一)
· 独身女人的枕头
· 女人的一生该怎么度过?
【散文】
· 钓螃蟹---兼论中国人逼孩子吃饭
· 爱情的坚毅
【报告文学】
· 能改造人的猪 [报告文学]
【小说】
· 儿媳妇一定是妓女
· 八爷搞女人
【政论】
· 一些无知华人对“10月惊奇”的反应
· 润涛阎这次预测会失误吗?
· 再谈美国大选
· 川普赢了希拉里的细节介绍(2020
· 普京的“疫苗有效说”与阎丽梦的“
· 关闭休斯顿领事馆的起因
· 六四悲剧之谜—一个字:冤
· 对比中国,犹太人悲惨之源
· 美国人极强的忧患意识来源与假想
· 三论美国大选
【文学创作】
· 踏雪寻梅:情人节说情
· 有爱就有温暖---新年寄语
· 专为薄熙来填词三首
· 邓小平已转世、旧皮鞋做酸奶、陈
· 在美国,打老婆可不是闹着玩的!
· 令人叹服的智者
· 内燃机修配厂里的女人们(上)(
· 美女脖子上的红围巾
· 享受被强奸的女孩
· 同时跟四个男人上床的女留学生
【杂七杂八】
· 揭穿颜宁论文造假欺骗(简化版)
· 为何虔诚的信仰会诱发抑郁症?
· 在美华人与小中男的道路选择
· 杀猫引发的现代文明正在走向终结
· 冰箱、空调的安装维修与保养
· 再论老虎为何叼走赵女
· 车祸与老虎吃人:再谈己群界
· 宗教的智慧与毛泽东的愚蠢
· 华人与美国的种族歧视
· 华人对梁被判有罪的愤怒起因
存档目录
2020-10-14 - 2020-10-26
2020-08-10 - 2020-08-15
2020-06-08 - 2020-06-10
2016-12-04 - 2016-12-23
2016-11-23 - 2016-11-23
2016-10-02 - 2016-10-26
2016-09-07 - 2016-09-21
2016-08-11 - 2016-08-25
2016-07-04 - 2016-07-29
2016-05-04 - 2016-05-10
2016-04-14 - 2016-04-22
2016-03-02 - 2016-03-20
2016-02-04 - 2016-02-25
2016-01-11 - 2016-01-28
2015-12-09 - 2015-12-31
2015-11-02 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-28
2015-09-04 - 2015-09-20
2015-08-03 - 2015-08-23
2015-07-08 - 2015-07-31
2015-06-07 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-13 - 2015-04-13
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-19 - 2015-02-26
2015-01-08 - 2015-01-26
2014-12-06 - 2014-12-30
2014-11-03 - 2014-11-03
2014-10-15 - 2014-10-27
2014-09-26 - 2014-09-26
2014-08-05 - 2014-08-25
2014-04-08 - 2014-04-08
2014-03-31 - 2014-03-31
2014-02-09 - 2014-02-21
2014-01-05 - 2014-01-30
2013-12-16 - 2013-12-31
2013-10-07 - 2013-10-27
2013-09-03 - 2013-09-29
2013-08-02 - 2013-08-24
2013-07-16 - 2013-07-16
2013-06-05 - 2013-06-23
2013-05-01 - 2013-05-30
2013-04-14 - 2013-04-14
2013-03-03 - 2013-03-28
2012-10-10 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-17
2012-08-02 - 2012-08-19
2012-07-02 - 2012-07-05
2012-06-08 - 2012-06-28
2012-05-02 - 2012-05-29
2012-04-02 - 2012-04-23
2012-03-04 - 2012-03-30
2012-02-28 - 2012-02-28
2012-01-01 - 2012-01-18
2011-12-25 - 2011-12-30
2011-03-25 - 2011-03-29
2010-06-30 - 2010-06-30
2010-03-04 - 2010-03-16
2010-02-07 - 2010-02-16
2010-01-07 - 2010-01-29
2009-12-03 - 2009-12-31
2009-11-04 - 2009-11-27
2009-10-01 - 2009-10-28
2009-09-02 - 2009-09-29
2009-08-09 - 2009-08-30
2009-07-05 - 2009-07-28
2009-06-14 - 2009-06-28
2009-05-10 - 2009-05-25
2009-04-19 - 2009-04-26
2008-07-20 - 2008-07-20
2008-06-07 - 2008-06-07
2008-05-26 - 2008-05-26
2008-04-13 - 2008-04-13
2008-03-13 - 2008-03-13
2007-10-23 - 2007-10-23
2007-09-22 - 2007-09-22
2007-08-04 - 2007-08-24
2007-07-03 - 2007-07-28
2007-06-03 - 2007-06-30
2007-05-01 - 2007-05-28
2007-04-28 - 2007-04-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.