那還叫選舉嗎？那還搞一國兩制幹什麼？

如果普選的勢頭能是認同北京，後面的領導人未必改主意。

“如果老鄧知道英國會在香港鬧民主，相信就不會有所謂兩制。”

香港基本法是在中共操辦下完成的，雙普選寫在了裡面，老鄧不可能不知道，真想阻止也不會阻止不了。

我的文章說了，是後面的領導人改主意了。

兩制本來是社會主義與資本主義兩制，但英國後來改成了專制與民主兩制。………

這一點，不得不承認雙不說對了。

實際上，在美國和西方國家看來，世界上不存在“資本主義制度”，“社會主義制度”，把一種社會制度冠以“主義”二字，就跟“宗教立國”無異。更何況西方一直認為馬克思主義就是邪教。

美國的公民教育體系中，明確說明，資本主義不是制度，只是一種經濟形勢，它與市場經濟等價。

因此專制與民主兩種制度由自由市場經濟自然演化而來，不是英國改滴。

香港問題的要害內因是《習近平和他的女人們》，外因是美中關係重塑為“全面對抗、注重結果”的關係。神馬金主啊。黨中央的鳥耳。

香港的禍根是習近平，對外沒有搞好中美關係，對內搞了太多的女人。

兩制本來是社會主義與資本主義兩制，但英國後來改成了專制與民主兩制。如果老鄧知道英國會在香港鬧民主，相信就不會有所謂兩制。

香港怕什麼？照他們的說法，一國兩制根本沒有必要，應該一國一制，那樣的話亂港應由多此一舉的鄧小平負責。”

對。據說那位自稱五毛黨主任的其實是個中文學校里教小學生的自乾五。照他們對“一國兩制”的不同說法，其實就是在議論流氓“霸王硬上弓式直接霸占”好還是“暗渡陳倉式霸占”好的問題。

正如一位網友指出的，那幾塊料不管是假五毛還是真自乾五，都是“其專制文化是融化到血液之中的，。主子還沒發話，奴才已經深領其意。而且比主子更窮凶極惡，不信？這個生活在不列顛的中共奴才就是活龍活現的例子。幾百萬的示威者都是“暴徒”嗎？只有良心喪盡者才會有那樣認為。”

城中好高髻，四方高一尺，城中好廣眉，四方且半額；城中好廣袖，四方用匹帛。

上梁不正下梁歪，國風不正民風歪。中國共產黨“流氓政權”，不能指望有不流氓的人民。

嗚呼！滅六國者六國也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦。使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之。後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。

老祖宗英明，中國、中國人的寫照：永遠沉醉在“使後人而復哀後人也”之中，樂此不疲……張果老倒騎驢，不斷的反思、反省、嚼屍啖糞、剜肉補瘡，妄圖從死屍、糞堆、醬缸里，品嘗出香味兒來：中國共產黨“平反昭雪”鬼蜮計倆的精神心理後遺症。

新天同志心懷不滿，是否覺得“揪溫戰鬥隊”第一副組長官職卑微？p你水平太低，一肚子雞零狗碎，雖有點兒小聰明，難堪重任，湊合吧，別不知足。

【不要太把中國當國，也不要太把中國人當人。】

對對對，特別是不要把【西谷閒人】當人。。。哈哈哈哈哈哈哈

個人覺得是那些和香港資本家搞利益交換的老常委們，特別是那個給了吳康民一大包材料的老常委。。。呵呵呵呵呵呵

不要太把中國當國，也不要太把中國人當人。

中國在世界上，沒有中國人想象的那麼重要，中國人也不像自己想象的那麼“有人樣兒”。

從歷史上說，“香港回歸”應該回歸給大清朝。不幸大清已滅，接替大清的是中華民國。中間硬邦邦的插入中共。中共認為：不僅大清是共產黨推翻的，連秦始皇都是共產黨推翻的、上帝、老天爺都是共產黨推翻的………

所以說，禍起蕭牆，中共國必定滅亡在自身的邏輯悖論中。

香港危機，標誌著“一國兩製”徹底失敗”，可能還是中共治國徹底失敗中共垮台的開始。……

只不過，美國不會再對中國抱有任何希望了。

蘇聯垮台之後，美國曾一度認為中國將不可避免的成為自由國家。在21世紀前夕，美國曾帶着這份樂觀在經濟上向中國敞開大門，帶着中國進入了世界貿易組織。前任政府之所以這麼決定，是希望自由之風能蔓延到中國的各個角落，而不僅僅是在經濟領域，希望中共能夠對完整的人權概念重拾尊重，包括傳統的自由主義原則、私人財產、個人自由和宗教自由等等。但美國的希望均告落空。自由依然是中國人民遙不可及的一場夢。

“香港危機，標誌著“一國兩製”徹底失敗”

可能還是中共治國徹底失敗中共垮台的開始。

不要靠挑別人的毛病來給自己作惡找藉口，這個不成立。

最起碼美國走了法律程序，而不是派兵直接把人綁架回來，沒有可比性。

教別人的人也是被別人教出來的，“教”很多時候就是洗腦，很可能讀書越多被洗腦也越嚴重

香港危機，標誌着“一國兩制”徹底失敗，是否終結要看一看，we will see！

“九二共識”，中國被窩裡放屁，獨吞。

李登輝總統的兩國論不是“台獨”。世界上不存在台獨、疆獨、藏獨、港獨……只有黨獨。

台灣總統蔡英文的“台灣共識“，是解決“台灣問題”的正確途徑。

你說，“中共所有的司法醜事美國都有。。。”

“我給你一個量，中國的謀殺率是0.60/100000，美國是5.30/100000. 中國有高層領導人如四人幫判刑入獄，美國沒有一個前總統被定罪只有被暗殺。"

看不出你給的“謀殺率”與“司法醜事”有什麼邏輯關係。至於中共高層領導人判刑入獄率全球領先，您是想要證明中國“司法醜事”的“量”是少還是多？

“正常國家間不會有銅鑼灣書店綁架及電視認罪這樣的奇葩事情發生。"

美國假借瑞士指控維基解密記者阿桑奇強姦並要求英國引渡。這種事是正常國家應該發生的？

我沒說我支持一國一制，如果是憲政法治的一國一制我當然支持，但中共不願走這條路，都擁護中共的一國一制我當然反對。

一國兩制算是緩衝，最終必然朝一國一製發展，關鍵是中共國的法治建設沒有長進反而退步，這才是問題的關鍵。

“量”沒法比，更別說監督機制的“質”的區別了。

我給你一個量，中國的謀殺率是0.60/100000，美國是5.30/100000.中國有高層領導人如四人幫判刑入獄，美國沒有一個前總統被定罪只有被暗殺。

【五毛是沒有邏輯的。】

你是有邏輯的。但邏輯是錯誤的。

什麼叫五毛？黨說啥就支持啥。

黨提出一國兩制，而且堅持一國兩制。

那麼反對黨的一國兩制的，還是五毛嗎？

再進一步說，你支持一國兩制，支持黨這一決策，你是不是五毛？

【五毛是沒有邏輯的。】

俺大約十年前批一國兩制時，就被五毛圍攻過。你認為的五毛，都是支持一國兩制的。

【照他們的說法，一國兩制根本沒有必要，應該一國一制，那樣的話亂港應由多此一舉的鄧小平負責】

對。至今俺還堅持：鄧小平兩大負責產，一是六四鎮壓，一是一國兩制。

自古以來那些教書育人的先生們是整個社會中技術含量最低的，道德覺悟也是最低的，看當今中外那些高級知識分子，楊振寧老先生，瀋陽先生，布倫特·克里斯滕森先生，愛潑斯坦先生，等等，他們最大的愛好和特長就是玩耍女人的麻逼，什麼辛勤的園丁，什麼人類靈魂的工程師，都是人造的光輝，與他們真正的人品八杆子都夠不着，他們同過去的衙門捕快一樣就是一群奸詐懶惰的賊民。吃瓜群眾的意見是那些師範，師專不要辦了，都要改成志願軍的教導營或者教導團，學點武藝比教書有用途。

正常國家間有引渡條約很正常，但正常國家間不會有銅鑼灣書店綁架及電視認罪這樣的奇葩事情發生。

回歸前的香港沒有民主但有法治，現在法治也快沒了。

民主是回歸時中共答應的，寫在基本法裡，這樣都可以不認賬？

其它的還有什麼好談的？

美國的問題是邪惡勢力的滲透，美國人民也在抗爭，不能說美國也有問題所以別地方的問題都是合理的。

五毛是沒有邏輯的。

香港怕什麼？照他們的說法，一國兩制根本沒有必要，應該一國一制，那樣的話亂港應由多此一舉的鄧小平負責。