中國國務院日前以香港的一國兩制實踐為題發表白皮書，這是香港回歸17年來首次公開的治港文件。當中指出，北京政府對香港擁有"全面管制權"，並擁有《基本法》的修改權，解釋權，香港特區享有的高度自治權不是完全自治，也不是分權，而是中央授予的地方事務管理權，“港人治港”是有界限和標準的，必須由“愛國港人”來治理。

白皮書一公布立即在香港，台灣和海外引發激烈反響。香港大律師公會很快發表聲明，逐點反駁白皮書內容。北京政府為何在香港“和平占中”6月20到22日全民公投，以及“七一回歸”17周年前夕發表這份文件？白皮書對香港，台灣和中國大陸會產生什麼影響？

首先我們應該明白1984年《中英關於香港問題聯合聲明》是中國政府對世界和香港人民作出的承諾, 個人認為中國不會有任何改變,也不想改變.

香港最大的優勢是英國人留下的制度, 香港是法治社會, 香港的制度比台灣強多了, 台灣實現了民主, 但是還不是法治社會, 沒有辦法給香港比. 香港以人均GDP38797, 台灣地區以21141美元, 大陸排名為6629美元。

兩岸於去年6月簽署服貿協議之後，遭到台灣在野黨和反對人士的抗議，甚至引發太陽花學運，達25萬人參加, 占領台灣立法院多日, 馬總統不敢依法派警察驅散抗議學生, 就說明台灣不是法治社會. 執行法律的是警察, 不是軍隊. 如果發生在法治國家, 比如美國, 你抗議示威可以, 你占領國會試試, 所以一比較就知道, 不敢依法治理, 還不是法治社會.

1984年《中英關於香港問題聯合聲明》是香港回歸的基礎，是中英兩國昭告世人並且必須信守不渝的準則.

香港是法治社會, 要向台灣學習, 和台灣相互交流, 要“和平占中”, 就不會遇到馬總統那樣的軟蛋了, 一定會被警察武力驅散. 這就是發表白皮書的原因. 我的想法是還是一國一制好, 既然英國留下了一套好制度, 五十年不變, 香港人是中國人, 能吸收消化遵守這一制度, 繁榮昌盛, 比任何一個中國城市都好, 比任何一個英國城市都好, 何不來個大陸學習香港, 搞成一國一制.這樣大陸也繁榮昌盛, 統一台灣也順理成章, 台灣用香港的制度, 也不會有大問題, 就像一個姑娘, 對求愛的男子羞答答地說: 我沒有理由不接受.