评论: 环球时报登文报道博讯 透露官方对海外中文网站定位

2014-08-27 08:18:00 来源：环球时报 责任编辑：李大昕 作者：徐澍 孙卫赤 洪苗

引文: 加州州立大学洛杉矶分校传播学系终身教授白春生谈到: 美国宪法第一修正案就是保护言论自由，但也不允许所有的话都可以说。从他个人对美国社会问题的观察和研究看，在美国没有绝对自由的言论，更没有完全公正的媒体。这就意味着包括美国在内，也不是什么随便的言论都可以受到保护。比如发表诽谤性质的言论，就要承担民事责任，就需要对被诽谤者所造成的心理伤害等进行赔偿。从政府的层面上，如果造政府的谣，美国宪法中还有一条规定，一旦言论危及国家安全、引起社会骚乱或在言论当中公开倡导暴力推翻政府等，都要追究刑事责任的，也就是说可以用国家安全法进行惩办。

我想对此段引文做个总结:

1.      必须给人民说真话的权力, 人民有权力批评政府的失误, 言论自由是国家发展的动力.

2.      政府必须反对暴力及煽动暴力的言行. 国家才能稳定.

引文: 美中文化协会林旭表示，海外一些靠谣言维持的网站和媒体，可以蒙骗一时，但绝不会长久。林旭说，他曾经浏览过很多海外中文网站，最后选择了两家网站经常浏览，因为这两个网站报道和转载的东西比较客观、严谨，角度也很多元。他认为，只有这样的网站和媒体才能赢得海外华人的长久信任。很多年前，美国有一些华文刊物或是媒体专门“爆料”，其实就是造谣和歪曲事实，结果一一消失。他认为，包括“博讯网”这类媒体，如果没有背后金主的支持，估计一天也维持不下去。

对上一段的总结是:

1.      海外中文网站还是办的不错, 你也喜欢看, 有两家你特别喜欢看, 报道和转载的东西比较客观、严谨，角度也很多元.

2. 造谣的东西, 如果不是煽动暴力的言行, 不妨一笑了之, 叫它自生自灭.

普京说过: 我就不相信这个世界人人都爱我. 是有道理的.

改革开放后, 出国定居的达一千万人, 多数人是小家在国外, 父母, 亲戚, 朋友在国内, 是希望祖国好, 国内亲人平安的.