首先我們看美國國會選舉. 美國人說美國人有多笨, 美國國會就有多笨. 即美國國會基本上能代表美國民意, 美國國會富人多, 但是窮人也占有一定數量, 因為平民了解平民, 能夠心貼心交流對話, 被選為國會議員.

美國南卡羅納州一個窮律師對政府不滿說: 奧巴馬的醫改, 搞掉了我的醫療保險, 這種不滿正是美國窮人的不滿. 所以他告訴妻子, 他要競選國會議員. 妻子問: 有把握嗎? 他說: 沒有. 妻子說: 那就試一試吧. 事實上他們有一對九歲雙胞胎女兒, 他沒有真的打算能夠當選, 離開家鄉, 到華盛頓去工作, 但是他代表的是當地人民的不滿, 真得當選了.

所以我理解正能量決不是唱讚歌, 叫領導人聽了高興. 而是面對真實的世界, 發現問題, 解決問題. 南卡羅納州是個窮地方, 一個窮律師當上國會議員, 把當地人民的不滿反應到美國國會去, 顯然是正能量, 這是高明的做法, 比他領導當地人遊行抗議強多少倍. 這就是正能量.

如果中國政府能了解到人民的不滿, 讓一部分有能力, 有不同意見的人士參政議政, 天塌不下來, 反而是國家穩定健康發展,  才是人民之福, 國家之幸. 所以有必要弄清楚什麼是正能量, 什麼是負能量.

正像四中全會中心議題是依法治國, 立即引來網上熱議, 有人澄清事實, 是法治還是法制?

顯然，法治和法制不是一回事。法治翻譯為Rule of Law。而法制的意思是Rule by Law。按照維基百科解釋，法制是依法而治和依法治國，是對法律存在目的的認識和信念，認為法律是政府管理國家和社會的工具，把法制當作工具的法律法規侵犯公民權利，這種法律法規應被廢除。

而法治則意味着政府本身也要受到法律的制約。法治認為任何人都不能倖免於法律或凌駕法律之上，這一解釋則是說法律的公平正義問題，法律面前人人平等問題。這裡涉及到有法必依、執法必嚴和違法必究的問題。