英國工黨領袖布萊恩九八年出書 “The Third Way is Best”. 論述了所有制問題. 他認為極端的私有制和公有制都是錯誤的, 中間路線最好, 如果老百姓能做到的, 就叫他們做, 國家不要去干預, 私有制好. 如果私人做不到的, 比如航空, 鐵路等大工程, 或國防工程, 只有公有制, 靠國家來完成. 靠這一套理論, 布萊恩成功選舉成為英國首相.

蘇聯坍塌後, 美國和英國都是右派掌權, 英國首相撒切爾夫人得意的宣稱, 資本主義私有制戰勝了社會主義公有制, 私有制讓英國每個家庭有一輛車, 甚至兩輛車. 英國工黨不信斜說: 一家一輛車, 路在哪裡? 電視畫面上, 路上停車一輛緊挨一輛, 司機來回擰了幾十下, 終於把車開出來了, 美國和英國人民也不信斜, 迅速拋棄右派, 美國民主黨克林頓, 英國工黨布萊恩當選, 整個西方世界開始往左搖擺, 進入了經濟發展的黃金十年.

中國的改革, 問題很多, 但是在所有制改革方面主要是成功的. 改革前中國主要是公有制, 改革後, 公有制的程度有所降低, 但是主要還是公有制. 其思路是公有制賺錢的企業都留下了, 依然是公有制, 比如石油, 電信, 電力工業. 不賺錢的都賣掉了, 轉成了私有制, 賣給私人後, 基本上都贏利了. 這是成功的一面.

但是國家宏觀控制是很困難的, 許多企業是事實上是很好的企業, 是能夠贏利的, 也被腐敗官員做假帳, 變成虧損企業, 轉賣給私人了, 首先坑害了國家, 為了追求利潤, 迫使大量城市工人下崗, 大量僱傭農民工, 養肥了少數人, 接着坑害了多數城市中下層就業人員, 造成了尖銳的社會矛盾.

對比俄羅斯和東歐的情況, 中國似乎好一點, 我的一個波蘭朋友告訴我, 東歐國家情況很糟糕, 國家私有化後, 本國的精英是笨蛋, 無法和西歐和美國資本家競爭, 把整個國家財產都賤賣給了西方資本家, 國家經濟被西方控制了, 看不到希望, 才移民到加拿大來.

理論問題我不懂, 該問題也超出了本人的知識範圍, 但是我的直覺是如果是一群自私自利的貪污犯, 既能搞垮社會主義, 也能搞垮資本主義, 留在中國是禍害, 逃到美國加拿大也是禍害, 把美加的房價炒上天, 我到要冷眼看看他們最後的結果是什麼. .