香港的繁荣靠的是英国人留下的制度和中国人的勤劳。 如果没有英国人留下的制度, 中国人勤劳了几千年, 还是比不上两百年的美国。 香港的制度优越于大陆, 也优越于台湾。 香港是自由港, 即资金可以自由进出, 加上完善的法治, 使投资者放心, 使香港成为东方的明珠, 大陆的改革开放就是从学习香港开始。 香港问题的由来。 共产党在大陆得天下, 是靠打倒了10%的地主, 给90%的农民分土地, 获得多数人的拥护, 但是在香港是反过来做的, 从许家屯的书看很清楚, 主要是做的上层人士的工作。 在英国留学期间, 香港的朋友告诉我, 共产党来了上层满意, 就是李嘉诚满意, 中下层受苦, 英国管理水平高, 能够平衡上中下三层的利益, 此话一针见血。 本人对李嘉诚没有好感, 当大陆官员和商人对李嘉诚顶礼膜拜时, 本人蔑视地称他, 一个炒地皮的。 港商素质很差, 小老婆一堆, 像个黑帮老大, 当大学盖起了逸夫楼, 剪彩仪式上看着一群共产党的官员围着逸夫的姨太太, 极尽巴结之能事,丑态百出, 本人就下决心离开中国, 无奈中国几乎所有像样的大学, 都有逸夫楼。 世界在前进, 中国要有度量, 向香港学习, 资金能进能出, 如果进去出不来, 会把自己搞垮的, 商人很聪明, 但是话很少, 当年阿扁就很傻说出:根留台湾, 越瞎胡闹, 资金往大陆, 海外转移就越快, 试想一下, 当资金进去, 出不来, 你是投资者, 你会进去吗? 李嘉诚说出:“此心安处是吾乡”。 我是赞成的, 大陆不应该和李嘉诚计较, 应该努力改善投资环境,李嘉诚不是个好鸟, 但是应该给他来去自由。 香港九十九年殖民地, 都没有完成去中国化, 说明谁也做不到去中国化, 如果当年有度量, 香港回归中国后, 就搞去中国化,紧跟英美保持先进, 和大陆制度碰撞, 形成杂交优势,创造出更完美的制度, 何愁台湾不愿意参加进来, 大陆经济繁荣, 人民满意。
|