中外学者对阵什么是马克思主义

中国独立思想摇篮的北京大学10月10日到11日主办了首届“世界马克思主义大会”。这次大会频频出现西方学者和中国学者就什么是真正的马克思主义 “鸡同鸭讲”，观众要求主讲人用马克思主义解释中国文革权斗等搞笑场面，让主办者颇为尴尬。

事实上马克思不是产生在中国, 中外学者对阵什么是马克思主义是好事, 可以让中国学者烧香拜佛的假马克思学者头脑清醒清醒. 美国哈佛大学学者马洛德质疑中国的成功不是马克思主义的成功, 是封建儒家等级制度的成功, 不然中国人为什么称习大大? 加州另一名学者质问: 马克思是要消灭私有制的, 中国改革开放后, 私有制为什么增加了?

还澄清了一个问题, 中国可能只有陈云读过资本论, 毛邓都是只读过共产党宣言, 共产党宣言中马克思看不上东方的俄罗斯和中国认为: 落后民族从属先进民族, 农业民族从属工业民族, 东方民族从属西方民族, 虽然有种族歧视, 不过可能是句实话, 也叫中国人头脑清醒一点, 历史学家研究说: 恩格思晚年游历了美国, 看到美国的民主制度, 有别于欧洲的宫廷斗争, 政变, 暗杀, 避免陷入欧洲国家之间的战争, 是认同美国的民主制度的.

个人认为认真研究马克思主义是有进步意义的, 中国懂马克思主义的人极少, 当初编写毛选四卷, 中共就担心不懂马克思主义, 搞的毛选四卷冲撞马克思主义, 请苏共帮助, 斯大林特派马克思主义理论家尤金为新中国第一任住华大使, 为毛选四卷把把关, 今日西方马克思主义学者认为: 不存在习进平理论体系, 只是一些治国想法或口号, 事实上从毛的三面红旗, 邓中国特色, 江三个代表, 胡科学发展观, 都是治国的想法或口号, 算不上理论.

相信西方产生的马克思主义, 不会有太多的禁忌, 不会是最高领导人永远是马克思主义者, 谁有不同想法, 谁就是反革命. 两年一次会议, 请国外马克思主义学者, 来开开会, 会有助于马克思主义研究, 也能帮助中国学者解放思想.