6月18日凌晨，前中国驻法国大使、外交学院原院长吴建民先生车祸遇难, 引起大量网评, 主要原因是吴建民是职业外交家, 真理在吴建民手里, 他懂外交, 知道中国的外交应该怎么做.

首先吴建民讲的是真话

吴建民车祸死亡是77岁, 罗援比他小11岁, 两人辩论外交问题, 吴建民已经退休了, 人老了, 个人无所求了, 讲的是真话. 是真正的爱国者, 即懂得外交, 又是从国家利益出发, 其外交思路利国利民, 但是个人被骂为汉奸. 罗援则不同, 他是现职干部, 必须与党的利益一致, 说话就有顾虑了, 必须调门高一点成为鹰派代表人物, 所以吴建民死后, 罗援表示尊重和哀悼, 提倡多元化, 听到不同声音, 某种意义他是赞同吴建民的观点的, 只是说话有顾虑.

吴建民是外交家

吴建民是外交家, 罗援学的是军事, 隔行如隔山, 按理说罗援不懂外交, 应该向小学生一样, 向吴建民请教才对, 这是本人的一贯态度, 对自己不懂的东西, 虚心学习. 理性的人都能听出来, 两人辩论外交问题, 结果是非常清楚的, 真理在吴建民手里, 不服的人除了骂吴建民汉奸, 没有任何理性的反驳.

罗援虽然是军事出身, 由于是现职, 不能客观公正, 比如他讲述朝鲜战争, 突出的是我军的优点, 即顽强的战斗意志, 我研究的结果, 如果没有苏联提供武器装备, 朝鲜战争还是义和团式的大屠杀, 苏军提供的反坦克手雷, 给每个士兵一颗, 每个小山头一挺高射机枪, 一门高射炮使战争不至于一边倒.

主要言论是为什么美国轰炸中国住南斯拉夫使馆? 吴建民回答: 不是道歉了吗? 事实上当时中国民众还是政府, 我不清楚是谁, 已经捣毁了美国住中国北京大使馆, 和成都领事馆. 首先中国比要求美国道歉做得多, 能做到的都做了. 以前加拿大过河报复美国进攻, 烧毁了白宫, 中国做的到吗?  或者把美国住中国大使馆也用飞机给炸了, 江泽民敢下令吗? 出卖主权, 土地, 人口给美国, 才是汉奸, 有资格做汉奸的是江泽民, 吴建民还不够格.

说话仅代表自己的观点

作为中国人很悲哀, 如果辩论没有道理, 通常的鬼把戏是说邓小平说了, 或者是习近平说了, 只要把面具一带, 就是有道理的一方, 吴建民和罗援都犯这个错误.

当年在中国某高校谈论211建设, 某部长突然开口大骂, 骂足骂够后说给大家出个主意, 各路专家洗耳恭听. 他说: 大家要学邓选, 各路专家谁敢不服? 当时我心里就想, 倒退多少年, 他肯定出个主意是学毛选, 难怪人家当部长. 中国我一定要离开你, 就因为这种王八蛋! 误国误民!