昨日晚看鳳凰電視台魯豫有約, 魯豫採訪崔永元, 其中問一個問題: 如果女兒出嫁有如何感想? 崔永元一根筋性格不改說: 捨不得女兒出嫁, 要把女婿一拳打出去. 還好說歸說, 沒有這樣做, 據說張藝某幹過這種活.

崔永元原來是中央電視台記者, 和基因食品幹上了, 辭職後到美國調查基因食品, 拍了部記錄片, 證明基因食品有問題, 導致中國禁止進口美國基因玉米, 以後幾十名科學家聯名寫信給中央, 中國又重新開始進口基因玉米.

用我的看法, 崔永元一生做了一件大事, 還做錯了, 居然成了名人, 林子大了, 什麼鳥都有. 首先他是學文科的, 弄不懂什麼是基因食品. 但是除了一根筋性格, 肯定是好人做壞事. 原因是調查的方法錯了, 導致結論也錯了.

調查前不可以假定基因食品有問題, 專門搜集負面消息, 這樣肯定得出錯誤結論. 由於基因食品是一個爭議話題, 恰好兒子上大學, 學的是生物醫學, 老師要寫一篇爭論文, 內容就是基因食品, 兒子的結論基因食品沒有原則性的問題, 應該是安全的. 我問原因是什麼? 兒子說有兩種觀點: 一種是無害, 一種是有害. 前一種是正規科技刊物, 作者是科學家. 後者是新聞雜誌報紙, 比如某家死了一隻貓, 或着狗, 主人一口咬定是吃基因食品吃死的, 大量渲染, 沒有充分的證據, 個人看法認為前一種有道理.

中國的食物安全肯定有問題, 可能出在農藥, 化肥, 抗生素, 生長激素的濫用上. 如果從這方面下手, 可能促進中國食品安全, 崔永元弄不清楚, 以文科背景和生物科學家爭論, 是沒有道理的.

在北美不少記者渲染中國食品有問題, 每一次政府都要去調查, 每一次調查公布的結果都是沒有查出問題, 中國食品是安全的. 這等於政府為中國食品打了最好的廣告, 搞的中國超市遍地開花.

結論: 科學方法很重要, 調查不可預先下結論, 搜集證據要客觀公正, 才能得到正確結論.