这次人大开会, 唯一的亮点是李克强的报告, 首次公开提到港独, 使我感到新鲜, 我不相信港独能成气候.

原因很简单, 如果香港有条件独立, 当年英国就不会同意把香港交还给中国. 当时英国首相撒切儿夫人说: 只要大陆关掉水龙头, 香港就完了. 英国议员问: 为什么不通过战争, 使香港独立? 撒切儿夫人说: 中国有三百五十万军队, 紧急动员可以达到一千万, 如果能打赢, 用不着你在这里冲着我瞎嚷嚷. 于是拿主权(香港最早3%的土地是割让给英国)换取利益, 同意香港制度五十年不变.

再看中国, 邓小平相信香港繁荣的原因有两个, 一是靠中国人的勤劳, 二是英国的制度造成. 保留香港资本主义制度五十年不变, 收回香港对中国有利. 首先可以保持香港的繁荣稳定, 进而是大陆`学习资本主义先进的制度, 确保改革开放的成功.

结论收回香港, 保持资本主义制度五十年不变, 事实上是三赢, 保证了英资的利益, 保证了香港的繁荣稳定, 确保大陆学习先进的资本主义制度, 确保改革开放的成功.

如今收回香港二十年缺出现了港独, 到底是谁的错? 我想主要错误在大陆政府, 大陆政府要检讨治理香港的失误.

首先我知道香港出现了港独, 可是前宗主国英国不支持港独, 前香港总督彭定康说: 港独使香港民主运动失去了道德至高点, 由原告变成被告, 没有前途. 事实上等于港独被英国背后插刀, 前面被大陆政府拳打脚踢, 但是港独却做大了, 首次被大陆人大工作报告提起.

我想港独最大的原因是大陆治理香港的失误, 是港独的催生婆. 即大陆治理香港的失误, 造成的香港多数民众的不满, 成就了港独的民意基础.

再者国际上肯定有人支持港独, 首先是台独支持港独, 如果大陆治理香港失败, 和平收回台湾会更加困难, 虽然香港有完善的法律制度, 经济上是自由港, 无论是制度, 还是经济都优越于台湾, 台湾不断摸黑香港是事实.

如果我是习近平, 我宣布香港一国两制由五十年增加到无限期, 只有香港人民自愿放弃目前的制度, 加入大陆一国一制, 才自动放弃一国两制, 如此港独将失去民意基础, 香港人民相信大陆政府治理香港虽然有失误, 但是执行一国两制是真城的, 有利于香港的繁荣稳定.

事实上英国政府看的很准确, 大陆治理香港虽然有失误, 管理香港不如当年英国水平高, 但是总体上实行一国两制是认真的.

往远出看, 香港没有独立的可能性, 大陆政府没有必要担心. 正如马英九所说: 大陆周边有23个国家, 其中17个国家, 以中国为最大贸易国, 靠中国的发展带动本国经济, 台湾事实上失去了独立的选项. 由此可见不仅香港, 连台湾独立的可能性都越来越小. 大陆应该检讨自己的失误, 把香港的事情办好. 没有必要把港独太当回事.