到西方后, 感觉对西方人很难传谣言, 原因是受的教育不同, 西方人不相信宣传, 要的是证据. 中国人从小受党的教育, 相信党, 不相信证据, 结果是传谣言, 信谣言, 睁着眼说瞎话.

举例如果中国女人离婚了, 她会伤心到极点说. 男人不是好东西, 那男人从结婚第一天都欺骗了她, 伤心欲绝, 恨透了那男人. 如果是西方妇女, 她或许会说: 人是会变的, 当初选择他结婚没错, 以后离婚的原因, 是他变坏了, 较为客观. 香港人大游行, 不接受大陆的中学教材, 原因是大陆教材片面宣传大陆改革开放三十年的成果, 这本身没有错, 错就错在没有写邓小平八九六四镇压学生, 这样只说好的, 不说坏的, 就是洗脑.

大陆人太偏激, 原因是不顾及事实, 或者片面掌握一部分事实, 多数靠猜测, 文章能显示写作才华, 但是经不起推敲. 首先看沈志华的文章, 片面看了苏联的档案, 就下结论中国政府出兵朝鲜, 是上了斯大林的当. 斯大林想让中国出兵是事实, 中国政府是否上了斯大林的当, 你并不知道, 不知道此君如何解释雅尔塔协议, 与朝鲜战争的关系, 更不知道此君如何解释志愿军五八年撤军回国, 五九年苏军撤军东北回国的关系.

当年出兵朝鲜肯定是正确的. 原因是苏美两个大国以雅尔塔协议瓜分中国, 既东北日本一切特权转让给苏联, 换取苏联出兵东北. 中国其它地区属于美国势力范围. 中国出兵朝鲜, 战赢或者战平(守住三八线)可以迫使苏联从中国东北撤军. 如果中国战败, 被美军赶回鸭绿江, 则请求苏军防守鸭绿江中国一侧, 中国政府永远听命于苏联, 这是一个非常简单的道理, 不管斯大林咋想, 中国领导人不傻, 许多人不懂. 当年先说朝鲜战争上了斯大林的当, 一定要停火的是美国总统杜鲁门, 以后才有沈志华说中国上了斯大林的当. 志愿军五八年撤军回国, 五九年苏军撤军东北回国的关系是什么, 沈志华肯定不懂. 体制外的人写出中朝关系密闻,肯定又是瞎猜, 真正的学者不会用这种标题.

再看有朋友评论评论毛心狠手辣, 不愿意参加周恩来追悼会. 好好想一想, 同年周死于一月八日, 毛死于九月八日. 相差九个月, 毛此时此刻有能力参加同志和战友的葬礼吗?

再写周恩来没有保护好贺龙, 许光达. 好好想一想, 文革毛周不同调. 文革后期批林批孔批周公, 评水浒批投降派, 目的都是打倒周恩来, 只是反周不得人心, 毛后来才假腥腥的批评江青, 反周天下大乱. 周恩来自身难保, 还有能力保护谁? 自己满屁股流血, 还要管别人屁股上长痔疮吗?

文革中发生了一件事, 有位元帅愤怒之极, 告诉周恩来说: 总理你下令, 我爬也爬到中南海, 把他撕碎, 把你扶正, 中国就可以进行现代化建设了. 总理大哭说: 那我就是军阀了. 总理是顾大局的, 思路是等他死了再说. 毛死后, 邓小平说: 我们胜利了. 很说明这是路线斗争, 不是个人恩怨(毛欣赏邓的才干, 邓才有后来者居上). 毛的极左路线失败了. 中国才有了改革开放.

历史是要前进的, 中国今日有科学, 明日也会有民主. 瞎猜无注于社会的进步. 反而会使人心里变态, 变得更黑更狠. 这可能是国人流行的厚黑学.