看到宋鲁郑旅法学者六月三日在英国BBC上发表的文章: 六四武力解决是唯一历史选择吗? 前言是对的, 结论是完全错误, 不能接受的. 前言他写的是: 二十八年前发生在中国的八九事件，堪称中国当代史上少有的悲剧。尽管付出惨重的代价，但事件中的任何一方都是输家：学生是输家，中共的改革派也纷纷出局，中共自身的合法性和治理国家的能力也第一次受到严重的质疑和挑战。中国的改革开放也唯一一次被迫停滞长达两年之久，此前十分有利的国际环境完全逆转。这种所有中国人都是输家的悲剧确是不能再发生了。

前言是对的, 接着用大量事实论证, 镇压学生运动后, 中国的改革开放取得了巨大的成就, 或者说中国实现了有农业国转化成了工业国, 或许是事实. 接着论证世界各国转型都是通过暴力实现的, 实现转型后才实现民主, 如果转型前实现民主, 必然失败, 就是极端错误的, 落后国家不是实现民主出了问题, 而是自身积压的各种传统矛盾没有处理好, 没有找到适合实现工业化的道路, 谁会相信印度是个民主国家? 就是相信者, 也能感觉到印度的民主可能和西方国家相差太远, 风牛马不相及, 是羊头狗肉, 就向中国说自己是社会主义国家, 马克思主义学者认为不是.

最后的结论完全错了. 他是这样说的:  从大历史的角度，一个国家转型的时候最易导致各种矛盾激化，有时矛盾就是无法调和，就难于以和平的方式解决。为了国家的整体利益和未来，只能以不得已的方式来应对，这是一个国家转型不得不付出的成本，是一个国家走向现代化不得不经历的一个"坎"，是迫不得已但也是正确的历史选择。我也相信，随着历史的发展，总有一天中国各界都会一致理性和正确的面对这一页。

首先看二战期间, 美国总统罗斯福起的作用最大, 或者最伟大. 但是他签署了一个文件, 把所有在美国的日本人投入监狱, 或者监禁起来, 无论你在美国生活多少年, 多少代. 二战后. 这件事被平反了. 并且建立了迫害日本人纪念馆. 这件事情, 发生在二战期件, 平反后, 人们可以原谅美国总统, 但是如果不平反, 受害者无法宽恕他, 人民知道他错了.

结论: 如果知道错了, 就必须平反, 平反后人民理解了当时的处境, 原谅了这个错误, 共产党继续执政, 往民主进步方向走, 恐怕是正确的选择. 如果明知道错了, 坚决不改, 如何获得人民的理解和原谅? 另外作者对民主的理解, 和世界各国的知识是相当有局限性的.

中国的改革开放如今是走的了十字路口, 改革开放是从西方国家学了个市场经济, 靠强制占领农民的土地, 以低价租给外商, 压低工人的工资, 即大量雇佣农民工, 和打工妹. 给外商最高利润, 把全世界的资本家都吸引到中国, 获得成功的. 如今土地涨到天价, 企业倒闭, 外商撤退. 下一步如何保持持续稳定地发展, 是中国面临的新问题.