作者: 北侠

1949年我们和平解放西藏时的现状是: 1914年西藏政府的代表夏扎经达赖同意在西姆

拉与英国商定印藏边界, 在那张“麦克马洪线”地图上签了字.也就是说西藏当局在

1914年就承认了“麦克马洪线”以南不属于西藏. 1938年英印政府指示其驻亚东的商

务委员与西藏的噶厦(即西藏政府)商谈，他说奉英国政府与驻锡金专员的指示，应按照

条约所载的地图那样要西藏政府交出达旺。这是一个通知性质的谈话，意思是说英国要

占领达旺了.由于是抗战时期, 国民党政府未有力量顾及此事, 英,印在以后将此事固

定.即1938年英印已实际控制了麦克马洪线以南大部地区了. 换句话说， 70年前，藏

南在前朝已经被人实际占领了，不是在本朝被人占领的。

2. 喜马拉亚山南麓有明确属于西藏的领土（达旺等），在1914年西藏当局在西姆

拉与英国签约后这片无主土地就被英国抢去了,其中被抢的土地包括了明确属于西

藏的达旺地区。

也可以说被西藏当局放弃了.尽管后来的国民党和共产党的政府都声称不承认“麦

克马洪线”,但也拿不出那片无主土地是属于中国的有力证据, 我的看法是我们不

承认“麦克马洪线”的目的更多的是将来谈判边界线时可以用来讨价还价,力争取

得最大土地.

3. 解放初中国共产党政府对西藏边界在哪里不清楚：西藏和平解放后, 中国人民

解放军进藏后控制的地区基本上就是现在控制的面积，国民党政府的行政管辖及其

军队根本没有关西藏边界的外交文件都被台湾带走或者故意烧毁了，同印度的边界

究竟在哪里，我们不明确。

  为了与印度谈判做准备，中央派出中央人民政府办公厅主任张经武少将、西藏军区司

令张国华等组成的代表团同”噶厦”(即西藏政府)商量这次中印谈判有关西藏边界问

题时，噶厦才拿出来两份地图，一份就是在西姆拉私下签字的“印藏边界图”也就是

“麦克马洪线图"。另外一张地图是在一张大白布上划的，这个图划的是被英国历年来

侵占的西藏土地, 可是它的划法同中国旧时各省地方志划的界线图一样. 这张地图就

是我们当时研究了解西藏地方与印度东部边界的依据. 至于台湾当局的外交部是否还

保存有什么文件台湾当局一直秘而不宣. 关于这一段历史大家可以参看外交部代表杨

公素的回忆录。杨公素参加中印边界谈判10年全过程。其回忆录具有权威性。（注：

当时的西藏当局对麦线以南的领土並不太在意，他们更在意的是把比藏南富饶得多的四

川西部，青海南部作为内藏划归西藏，现在的达赖仍然提出这种要求）

4．西藏如果独立，麦线就合法了：1938年后, 英印一直在策划西藏独立, 因为如

果西藏一旦法理上独立, 麦克马洪线就是合法的了, 麦线就变成一个独立"国家"

西藏与英国签的, 与中国就无关了. 到西藏解放时, 印度已在西藏取得许多特权

(类似于鸦片战争后英国在我国五口通商的海关,通商等特权,甚至可在江孜和亚东

有驻军),西藏独立已经是快要成功了. 所幸的是1950年中国共产党解放了西藏,

避免了西藏独立出去, 並在1962年的中印战争后将印度对西藏的特权和影响完全

消除，所以中共在这一点上对中华民族功德无限。

5.中国共产党控制西藏后如何处理历史上就丢掉的(或者说没有拿到的)麦克马洪

线以南土地: 当时外交部和陈毅部长都对中印边界有指示.大体意思是: 在边界未

经两国政府商谈确定前，力求使边界现状能够稳定下来，既要坚决阻止印度新的侵

占阴谋，也要严守中央业已批准的控制线，不越过印方控制线。对印度新的侵占，

必须及时向印方提出交涉要求其撤出。对印方几年前侵占地方（指我进军西藏前后

期间）我须采取不承认态度，至于是否提出交涉看情况而定。对“麦克马洪线”, 事

实上我不越过，但应逐步将“麦线”以北重要地点控制起来，发现印度军队侵入麦

线以北区，由外交部提出交涉. 我们现在的政府基本上是遵循这一原则的, 不承认

麦克马洪线並不是目前一些网友提出来的, 是中国共产党提出来的. 但不承认並

不代表我们不考虑这条麦线与对方谈判争取最大利益,毕竟印度已实际控制了那条

线以南的那块无主土地20-30年了(指到1950年代，如果到现在已经70-80年了).