|
|
|
前文准确的说否定孔教和中国封建文化的治国理念, 引起诸多争论, 仔细思考, 首先要说清楚什么是文化. 西方的定义很简单, 文化就是人们生活方式, 处事方式, 和工作方式的总和. 否定中国文化, 必须延伸到生活层. 由于孔教认为女人是小人, 必须给点约束, 就给女人裹脚, 从北宋开始, 到清朝结束, 把女人搞成残废超过了一千年, 无论非洲的割礼还是穆斯林的面纱, 都没有中国文化恶劣. 中国文化对妇女的残害是世界文化最恶劣的一个. 看一看鲁迅笔下的祥林嫂, 和白鹿园中的田小娥, 都是认同中国文化, 一个相信死后被辟成两半, 分给两个男人, 另一个非要被祠堂认可, 两个妇女都被逼死. 小时候有一个反例子, 所住的小街, 有位大脚老太太, 是那个年代唯一的大脚妇女, 家里太穷了, 穷的父母不能给孩子裹脚, 这样孩子可以勉强挣一碗糊口的饭吃, 自从我懂事, 大脚老太太就靠拾破烂为生, 活了七十多岁, 相比祥林嫂和田小娥, 不认同中国文化, 反到能活下来, 显然不认同中国文化为好. 如今中国人重视教育到了走火入魔的程度, 我回国参观三十年前上过的省重点高中, 学校外围都是学校盖的公寓楼, 每个学生家庭租一间, 学生家长无论什么职业, 家家挤在学生公寓里, 都是围着自己的孩子转, 严重影响了学生家长的工作效率. 更有甚者, 原来所在高校, 一个暑假, 两个老教授儿子跳楼自杀, 原因是儿子不出国弄个学位, 老教授老脸没有地方放. 结果把孩子逼死了. 我注意到就中学生而言, 美国和加拿大的的孩子, 普遍比国内孩子高些和壮些. 中国文化过去一千年对妇女的残害, 直到今日对青少年的摧残, 都能列为世界第一. 否定中国文化不是走今天开始, 民国开始, 提倡新(西)学, 就毁了旧学, 如果不在国外拿个学位, 不可能在大学任教, 是彻底做绝了. 改写了中国教育史. 使中国的高校只有百年历史.以前几千年的旧学, 不算数! 如今不同了, 经济崛起导致土豪出现, 财大气粗那有不认祖宗的道理, 要彻底否定中国文化, 自然引来很大的争论, 但是我坚持自己的看法. 不会替党国描眉画眼, 也不做反共分子, 就像民歌手, 不识谱, 没文化, 没逻辑, 爱怎么说, 就怎么说, 爱怎么唱, 就怎么唱. 重要的是依据自己所掌握的事实, 说出来都是狗吃人屎, 人吃黄粮的大实话.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
我看讨论这个问题是无知的奔忙。中国早已“全盘西化”-马克思列宁主义化。 |
|
|
|
作者:hapoi 回复 TRIAL |
|
留言时间:2017-12-03 09:47:55 |
|
|
我从大家讨论的原意看,博主可能表达的是“对中国文化彻底说不”,而你可能觉得“否定”是个很学术的词。我的观点主要是“否定”中国文化的虚假及虚伪,对中国文化的很多技艺也并不推崇,但对保留中国人的部分生活方式,体现中国人的民族特点倒没有意见。我相信你和博主观点有分歧,但语言表达的准确度导致扩大了分歧争论点。 |
|
|
|
作者:Robert 回复 TRIAL |
|
留言时间:2017-12-01 23:41:56 |
|
|
我不知道你所说最初作者不是我, 对不起. 本人从来不高谈阔论, 只是经历的事实,写成文字, 中国传统文化必须否定, 如果没有新(西)学, 你教学生只剩下四书五经, 即文科, 没有理工科, 结果和藏文一样, 如果教数理化生物医学, 即使对西藏的学生, 也必须用汉文. 如果是这样, 中国今日和西藏, 蒙古, 印帝安人, 没有太大的区别, 如果百年前中国不引进西学, 还是旧学, 今天亡国灭种完全可能, 如果没有, 可能你在教室里, 用日文呢! |
|
|
|
作者:Robert 回复 双不 |
|
留言时间:2017-12-01 18:53:20 |
|
|
中国人上了疯子皇帝的当, 长达一千多年, 也太悲伤了! |
|
|
|
作者:Robert 回复 TRIAL |
|
留言时间:2017-12-01 18:51:29 |
|
|
你做梦去吧, 希望你早日醒来, 免得醒的太晚, 老大徒伤悲! |
|
|
|
是,出国反思之后我也发现自己的问题。起码我们有基本的是非好坏判断的能力。外面的世界很精彩,对于不好的坚决抛弃,坚决选择好的。 |
|
|
|
谢谢, 十多年来, 由于因为好一点, 公司就我一个中国人, 中国人为什么进不来, 我清楚的很, 中国人要融入世界, 并不容易, 尤其语言需求高的地方, 许多人做的不太需要语言交流的工作, 体会不到. |
|
|
|
作者:悟性随行 |
|
留言时间:2017-12-01 15:18:51 |
|
|
|
作者:Robert 回复 sunbixin |
|
留言时间:2017-12-01 12:12:41 |
|
|
你说的对,我是被激怒了, 谢谢分享, 一种文化, 好的坏的, 都一大堆. 但是要敢于面对自身文化的弊端. |
|
|
|
万维恐怕并不像你说的那样自由,这我已经感受到了。我始终认为人的思想应该是自由的,但行为要有约束。你能大胆指出中国文化的问题,就像这里不少网友那样,就是对中国文化的最大贡献。关键是:中国传统文化是一种封闭文化,需要像你这样的勇士们去冲破枷锁。 |
|
|
|
作者:sunbixin |
|
留言时间:2017-12-01 00:28:59 |
|
|
用现在的价值观去评价过去的事,肯定过去全是落后的。中国的文化能延续致今,能传到日本、韩国、越南也说明了它的价值,说明其有它的灿烂的地方。共产党前三十年统治的失败,就是全盘西化的结果,就是全盘否定了中国传统文化的结果。中国文化中有许多糟粕是无可非议的,随着时代进步,人们教育程度的提高,文化糟粕自然而然慢慢退出历史舞台。作者的批判应该肯定,但是左了些,极端了些。 |
|
|
|
作者:双不 |
|
留言时间:2017-11-30 19:11:14 |
|
|
裹脚的原因是个疯子做了皇帝,与孔夫子如何也扯不到一起。 |
|
|
|
作者:Robert 回复 log_in |
|
留言时间:2017-11-30 10:31:03 |
|
|
过去的是自己的历史, 必须承认. 正因为我是这种教育体质的优胜者, 我清楚它的弊病, 我把孩子带出来了, 从四岁开始, 玩到高中结束, 现在在大学,研究生阶段依然出类拔萃, 我知道西方教育体制的优选性, 该玩就玩, 该学就学, 顺应人性, 同时中外我都是教师, 有更深的体会. 总之我们各有各的道理, 谢谢分享. |
|
|
|
作者:log_in |
|
留言时间:2017-11-30 10:05:23 |
|
|
文化这个话题对你太大了,对多数人可能都太大了,你驾驭不了。 你提到的裹小脚,祥林嫂,田小娥等等等等都是几十年,百十年前的故事了。从民国开始就不提倡裹小脚了,共产党上台更是明确提倡男女平等,妇女是半边天,严禁一夫多妻。所以你抱怨了半天,大多是无的放矢。 你说中国教育是对青少年摧残,我不同意。中国包括东亚各地方极端重视教育,这是东方的传统,这个体系有缺点,应该改进(没有任何国家的教育是十全十美),但说是摧残青少年,过分了。中国基础教育为社会培养了大批合格的人,这是不争的事实。我假设你也是经历中国基础教育出来的。没有中国的基础教育,你在美国继续求学深造会困难重重,更别说进公司干你现在的工作。 |
|
|
|
谢谢分享, 万维是个自由空间, 看顺眼了, 就说几句, 不顺眼一笑了之, 要我听他们的, 还是封建残余, 不懂民主与自由, 就是你认为自己正确, 我也知道你正确, 我写作是为了快乐, 要远离正确, 你也拿我没有办法, 我不尿你, 这就是言论自由! |
|
|
|
作者:悟性随行 |
|
留言时间:2017-11-30 06:39:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|