你是說薄是中國人民的大救星對吧?

朝鮮最流行的歌曲是, 沒有金三我們沒法活!

科學研究的動力是好奇心和創新,非應用開發.

富萊克林證明電是一種物質, 是出於好奇,並不知道電的應用.

正是中國領導人的愚蠢, 強調應用開發, 導致中國出現了一大批草包教授, 論文不值一提.

"薄XX在中國民望很高，此人很可能在幾年內在中國掌權，如果此人在中國掌權，中國將實現真正的 崛起，美國將永遠無法控制中國。”--自“雞心哥的秘密報告”。 請“博導”大教授查證。

請你Google一下，那些清華北大著名的博導 教授們 十年以上被應用的論文有幾篇？灌水的論文從來不缺吧！

沒有頭腦的文人，比理科生危害更大！

無論你是誰, 如果發生第二次, 封閉你!

你可以介紹你自己的情況, 我的專業論文也在美國, 英國,德國最好的刊物上都發表過. 是理科生. 20年前就是博導.

但是不引用非原文文章. 我的電腦不存你的文章. 如果你說的是真的, 應該知道是我在寫文章, 不會聽的你的. 你可以寫你的文章!

“雞心哥的秘密報告”是當年向美國政府的報告，倒薄前後，90多歲雞心哥二年之內9次往返中國做了什麼生意？ 沒有頭腦的文人，比理科生危害更大！

30年前我承擔羅爾羅斯公司項目高級研究員，我的論文35年來不斷被引用，Google一下，現在還在你的電腦里呢。

不存在人妖混淆, 只有妖精混戰, 沒有正義的一方.

正式的維基解密薄熙來, 與基辛格無關.

看來你沒有受過嚴格的科學研究訓練,引文只能引原文!

既然你查到“雞心哥的秘密報告”，貼出來大家看一看。--在你寫 博客 之前，用Google查一下歷史事實吧！

整個文章的邏輯前提錯誤，是非顛倒、人妖混淆。說薄冤不冤，只能跟北韓炮決比，西韓與北韓半斤八兩還不以為恥。

沒救的是你, 沒看到本人寫的是黑打, 被黑打.

懂的什麼是積惡成習嗎? 莫非你也小學文化程度, 連中國人, 外國人評十大在英國華人都弄不清楚.

習近平學過當主席麼？王岐山學過紀檢麼？

中國人評的和薄有什麼關係？

你的思維簡直沒救了！

沒有學過商業,做了商業部長.

外國評個華人傑出青年也算是他的錯麼？

那是中國人評的!

你這裡寫博倒像個說人話的，可為什麼你在狼先生那裡就那麼肆無忌憚，口出髒話，毫不猶豫的把你的那點東西展示給公眾看呢？你有露陰癖麼？談正經話題。你和狼先生差不多，都沒有自己基本的思維和邏輯，人云亦云，聽風就是雨，這是你們這些人的硬傷，在有生之年恐怕痊癒不了。現舉栗子說明。一，你說薄“首先到重慶就處死了第一任公安局長, 說是黑社會頭子. 誰會相信? 最多是貪污腐化, 成了黑社會的保護傘. 為了政績黑打. 第二任公安局長, 被他打了個大嘴巴, 一氣之下叛逃美國領事館. 顯然薄哥為了政績, 把下屬當成家丁, 隨意侮辱下屬. 此人是封建大家長土皇帝.”。。。1.你文強兄是薄熙來處死的麼？你不要睜眼說瞎話好不好？他是在薄的任上被抓，但要處死他，薄還沒有那個權力，而且文強與薄也沒有私仇。同樣是公安局長，薄連王立軍的職務都不能動，怎麼可能殺得了文強？那文強為什麼死了？我的看法是還有更高層不希望文強活着，畢竟文強做官幾十年，壞事做了不少，當然知道的事情也不少，既然被薄熙來抓到了，更高層為求止損自保，只有犧牲掉文強了，還要告訴你的是，文強被死刑是走了程序經過法院審判、最高法核準的，根本和薄無關。儘管你不相信文強涉黑，可我黨就是不給文強平反，如之奈何？

2.，第二任公安局長，就是跑美領館的那位王立軍，你說他是被打跑的，你有沒有再想一下，他為什麼被打？薄熙來除了打過王立軍一嘴巴，還聽說過打過誰麼？我說這個的意思是，不是薄有打人習慣，而只是他在特殊情況下的一次不理智舉動，試想，某位老闆被下屬要挾，老闆他會很高興麼？不願受要挾打他一耳光恐怕也不算是多大的罪過吧。關鍵問題是王立軍跑美領館，你說他是被薄打跑的，這說明你根本不用腦子思考，或是你本就沒腦。王立軍跑路是早有預謀的，絕不是一個嘴巴打了才跑的，就好像你父母揍你，你是不是就要跑到鄰居王家而不認父母了呢？我猜你不會，應該誰都不會這麼做。薄熙來對王立軍也算是有知遇之恩，可他是怎麼報答的？他竟借谷開來的事要挾，要挾不成，跑路美領館。3.，報載李克強總理因為一些事情摔了茶杯，按說摔杯子只有家長或家主對家人或下屬奴才不滿意才能有的舉動，但總理摔就摔了，不是也沒有什麼大不了的嘛，也沒見你拿來做篇文章說是總理肆意侮辱下屬，盡顯封建家長作風嘛。儘管杯子也是國有財產，但總理摔就摔了，還能怎的，都是不怎麼理智的舉動，也不必求全責備就是了。

必須按指定的路線交代問題, 否則雙規是不允許睡覺的.

二，你說“其二命太差, 市長, 省長好當, 就是欺壓下屬, 製造政績. 但是專業的部長, 總的有點專業知識. 他卻斗膽當了商業部長, 上司是鐵娘子吳儀是副總理, 女人心眼小, 眼裡容不得沙子. 和美國談商務, 老談不好, 老出洋象, 缺乏商務基本知識, 得罪了吳儀, 被貶為西南王,。。。”

你這段話就像是篩子，到處是漏洞，你別怪我挑你的毛病，堵你的洞啊。

1.什麼叫他斗膽當了商業部長？你不要搞錯了，不是他斗膽要做什麼，而是他的上峰相信他才要他當的，沒人賞識你，你斗個膽看看？

2.和美國談商務，你說的全是顛倒黑白。

實際上，自改革開放以來歷任商務部長沒有人做得比薄熙來更好，更維護了國家利益，連談判對手都不得不佩服他。他一個在地方工作口碑甚好，工作能力極強的人，在商務部會老出洋相？你有什麼證據支持你這種說法？

3.你的語言表達能力很差。你說。。。缺乏商務基本知識, 得罪了吳儀, 被貶為西南王,。。。”就算缺乏商務基本知識, 這和得罪了吳儀, 被貶為西南王有什麼邏輯關係？

4.他可能得罪了吳儀，但我更認為是因為他才華出眾，工作更出色，吳儀才不高興。相形之下，吳儀的工作就顯得黯然失色。請問你，吳儀有什麼值得稱道的成績？無論是在地方工作還是在央里工作？

三，你說他對子女要求不嚴。。。

外國評個華人傑出青年也算是他的錯麼？你這也是欲加之罪啊。

最後一句，我發覺你會刪帖，也不知你的刪帖標準是什麼，所以我留有底稿，必要時我會貼到秋念或是妞先生的博客里，以求左右均衡。

薄家在文革遭遇悲慘，習家在文革中沒有遭到嚴重迫害，習對王震是感恩的，王收留或幫助了落難時的習家。

對的，害怕薄幹擾習的權威和施政方針。我猜想，孫政才的悲慘結局是與薄對應的，孫如果事先沒有預見就太幼稚了。孫在法庭上走路不穩因為遭到拷打？

看了你介紹的文章, 謝謝.

鄧小平以後, 冤假錯案至今沒有平反一個,謝謝你關注平反冤假錯案.

謝謝, 文章寫的是黑打, 結果被黑打, 毛病不改,積惡成習.

當年彭德壞黑打劉伯承,粟裕, 被黑打後, 彭有反思.

但是薄哥卻把文強忘了.

天蠍有血: 語言下流封閉! 回你家, 日你媽去!

溫家寶至今逍遙法外，是製造新冤假錯案的文革餘孽。

此文甚佳，可與【中國的悲哀】相匹敵。

Google 維基解密--重慶--雞心哥的秘密報告---真相大白！