謝謝大家, 如今總統女兒為了避嫌, 已經停止商業活動, 專心幫助父親競選.

中國生產成本提高了， 正確！ 但是，為什麼dollarama沒有逐漸更換採購地呢？按理說，dollarama哪裡便宜就去哪裡採購，是吧。。。但是，沒有！dollarama stuck with China, 不是不願意更換，而是他們無法更換。

你提到的馬來西亞，你去查查，人均GDP比中國高好幾千美元，馬來西亞不便宜。 現在紡織品和鞋帽確實中國的少了，柬埔寨、越南、孟加拉國和印度多了。 因為哪裡便宜商家就去哪裡採購。 是不是這個理？

你理順了這個邏輯，就能明白為何dollarama還滿是中國製造是因為中國製造不可替代。

您說得對。 是因為中國當時的消費水平不夠。 我只是說了現象沒有解釋現象。 鴉片，和現在中國的合成毒品風靡歐美一樣，是控制人的東西，非正常商品。

英國貨當年是最先進的工業產品，中國人並非沒有需求，而是愚昧，貧窮及政府的封閉，這點和現在很象。

不要鐘錶，機器，火車，鴉片橫行中華大地，這就是中國人的本性

【加拿大的dollarama連鎖店，其實裡面的東西和十年前比，一刀的東西越來越少了】

如果這些原來1刀的東西是中國製造的，那就說明中國的生產成本提高了。

因此，您後面的結論：

【過去的十年裡中國製造是無法替代的，看趨勢，以後十年也是難以替代的。】

就有些不知所云了。

其實，比中國生產成本低的國家大大地有。看看現在那些大賣場商店【Walmart、Costco等】賣的衣服鞋帽，許多都已經是印度尼西亞、馬來西亞，以及南美一些不大知名的國家生產了。

中國向美國出口的大宗商品，已經逐漸向高利潤的機電等產品轉移了。不過，那也並非是無法替代的。

商場上，總是“買家為大”：誰出錢買東西，誰就是大爺；而不是相反。

許多人往往弄不清這個道理。

舉個例子，加拿大的dollarama連鎖店，其實裡面的東西和十年前比，一刀的東西越來越少了，現在甚至三刀、四刀的東西都很多。 而東西絕大多數是中國製造。 從這就知道，過去的十年裡中國製造是無法替代的，看趨勢，以後十年也是難以替代的。

下面發重複了，請刪兩個。

當年中國對英國出口茶葉絲綢陶瓷，而英國的工業產品中國老百姓需求少，所以巨額貿易不平衡。導致英國白銀緊張，把美洲賺來的白銀都用上了，所以中國國內有墨西哥鷹洋流通。 結果英國東印度公司賣鴉片來平衡貿易，效果很好。 現在美國沒有什麼手段。

和鴉片戰爭時期一樣，當時中英貿易無法平衡。 英國只有使用武力為鴉片銷售護航。 開放口岸，就讓英國人在中國土地上收稅（包括關稅）和建立租界。 所以英國人當時國會表決這個戰爭必須打。

現在不是滿清時期了，中美貿易不平衡是國際分工不可避免的結構性問題。 我前幾天寫了篇文章。 中低端消費是人民生活主要組成，而中國中低端製造業能力又是世界最大的。 而且美國不可能動用武力也不可能對中國搞北朝鮮伊朗那樣的禁運。 所以搞貿易戰，只能損害美國自己的利益。

川普大幅度減稅，但政府開支放在那兒，總要有錢進賬才行，所以關稅也是美國政府增收的一個方法。下面這個圖片說明了這個問題。