用南京大屠杀举例说明中国人没有血性,不敢斗争, 显然用错了, 我赞成他的观点.

夏益良这里没有评说日本战争罪行，而是指出另一面，中国人不团结，不敢斗争。Robert 为何不高兴？

本文要点是杀害平民和放下武器的军人, 是日本军人无耻的犯罪.

南京大屠杀事件毫无争议, 日本军人从上海打到南京, 死伤累累, 导致疯狂的报复行为.

争议是死了多少人!

南京大屠杀对于中国人来说，是一个最无厘头的历史事件。几乎所有人的认知就是“30万”这一个数字，而对历史事实的细节一无所知。（这个数字也是非常具有争议性的。它是怎么得到的？这是一次具体历史事件，不是二战中所有死亡人数那样的统计。一个六位数字，只有一位有效数字，对于任何具有统计学常识的人看来，都像一个笑话）。在一个超越意识形态的中立，公允的历史描述出来之前，任何一个认真严肃的学人，最好还是少提这个事件为好。

埋汰中国人民、中国老百姓最最最厉害的就是万维的嘎拉哈呀！

【不要用这种计俩来否定夏教授。你如此有正义感，睁眼看看64吧。】

－－－　别扯淡了。海外华文媒体，整个就是一个《义和团农民大学》的环境。在这样的环境里当个所谓“教授，”也许夏业良自己认为很得意。其实很丢人。

在所有的民运分子当中，只有一个人算是真的混出来了。这个人就是吴国光。

日本军人的凶残和夏教授指出的现象是一件事件的不同侧面。不要用这种计俩来否定夏教授。你如此有正义感，睁眼看看64吧。

这位可真是一位叫兽。让南京人民的唾沫淹死它！

面对重大历史，每个人犹如陪审团的一员，只有就案件的前因后果认真地听取和分析起诉和辩护的详尽陈词才能作出负责和庄严的裁决。如果跟着，教课本，宣传媒体或官方的定论而鹦鹉学舌，那就等于亵渎或放弃自己做人最起码的尊严。不知作者读了多少日本历史学家对南京大屠杀彻底否定的书籍？

【最后也是最重要的, 要分清出正义和邪恶, 南京大屠杀中, 中国国土被侵略, 军民被屠杀, 指责死难的中国军民是原则性的错位. 也是很低级的错误, 希望以后不要发生在夏业良教授身上, 您是知识精英啊!】

－－－　指责今天活着的大陆老百姓逆来顺受的说法同样站不住脚，尤其是自己先跑到一个安全的地方，例如太平洋对岸，然后再指责别人。我之所以对中国人彻底绝望，并非是因为大陆老百姓如何不行，而是海外老海黄自己不行。