中国的大学如果追踪历史都要上千年,可是最古老的大学天津,清华,交通大学都是一百二十多年,为什么? 计算方法是从引进西学开始计算,以前的不算。 当时为什么这么做, 我真的不知道, 以前的学校教的是传统中国文化, 最后是科举考试,选拔上了,混个官当当, 读书就是一个目的,获取功名,光宗耀祖,如果你读了书,不做官, 还要读书,肯定是读书读傻了。这样循环往复,导致中国在封建社会里死循环,永远落后。 清朝末年,国人终于觉醒,废除旧学,建立新学,只有引进西学,才算是大学。 最早的大学是天津,清华,交通大学。提倡的是实业救国,实现中国工业化。 这是非常成功的,至今没有争议。可以说是中国的大学全盘西化。培养出的人才,是数理化生物医学工程,而非读书做官。 想一想当时向西方学习,引进西学的决心有多大,就是要全盘西化,全盘否定中国文化教育。毛报名上了湖南大学,居然在湖南长沙英文授课,毛听不懂,只有退学。 第二次进步,是北大以蔡元培为代表的,要引进德先生和赛先生的综合大学,似乎不成功。引进赛先生可以,德先生要商量,拖延了中国的进步,至今争论不休, 显示出封建社会根深蒂固,传统中国文化开始反扑。 第三次是从苏联引进马克思主义,中国革命成功了,建立了独裁专制政权,灾难不断,到90年代苏联垮了,似乎走错了路。 第四次是要摆脱苏联模式,向西方学习,实现工业,农业,国防,科技现代化。改革开放,结果又回到老问题上,能否引进德先生。 这样看问题就简单了,一百多年前,能彻底否定旧学,引进西学,教育全盘西化,给中国带来巨大进步,今日引进德先生,或许能加快中国进步。 台湾可以政党轮换,苏联东欧政党轮换,都是和平进行,这是人口素质决定的。 唯一是中东行不通,要发生动乱和战争。 中国人的素质,低于东欧,高于中东, 最终还是能够和平引进德先生的。 长期执政,必然带来腐败,如何解决这个问题,不要多党制,不妨实行两党制,试试看。
|