吴弘达为什么非向美国有关方面

否认“苏家屯集中营”的谣言不可？

看到人民报突然大骂起著名民运人士吴弘达“屠夫”来，很多人都感到震惊：这吴弘达前一阵子还经常是“法轮功”传媒邀请去帮“法轮功”说话的座上客，怎么两方面一下子就突然翻脸了呢？——据说“法轮功”暴跳如雷的原因，是吴弘达私下给美国国会等有关方面写了信，否认“苏家屯集中营”“贩卖人体器官”的基本真实性，暗示“法轮功”撒了谎，怪不得本来在这件事情上就难以圆谎焦头烂额的“法轮功”受不了了……问题是吴弘达作为一名民运人士，以前似乎也挺支持“法轮功”的，为什么这次却要在美国人那里拆“法轮功”的台呢？

其实，关键就在于“法轮功”的“苏家屯集中营”谎言不仅太拙劣，太丢人了，而且它已经直接威胁到吴弘达和其他一些中国人权组织自身的信誉和生存。老实说，如果吴弘达可以在这件事上装糊涂，我估计他多半不会和“法轮功”对着干的，事实上前一段他还公开接受“法轮功”传媒采访说什么虽然苏家屯集中营的消息还需证实，但中共确实可能干出这类事云云......

问题在于，吴弘达的钱可都是靠他那个劳改基金会从美国人那里募集的，现在面对“法轮功”的这个“苏家屯集中营”谎言，他想躲根本躲不过——美国政府和其它出了钱的方方面面显然会问他：怎么“苏家屯集中营”这么大的事情，就从没听你吴弘达的机构谈起过呢？这可是关系到劳改基金会信誉和吴弘达生计的大问题啊！

于是吴弘达就难受了：如果他不坚决否认苏家屯集中营存在的话，那么他不仅得承认自己拿了美国人的钱却可能没办好事，而且还不得不在今后去费心费力“调查”“苏家屯集中营”的事情——这么“调查”下去不仅会被“法轮功”牵着鼻子走，而且也迟早非跟“法轮功”摊牌不可。吴弘达毕竟更了解美国社会，他知道在美国人那里撒谎是肯定要倒霉的（其实“法轮功”也知道，不然“法轮功”为什么始终不敢因“苏家屯集中营”的事情起诉人和大陆官员呢？他们很清楚他们那些谎言一上法庭就构成伪证罪么！），所以只好两害相权取其轻，宁可得罪“法轮功”，也决不能在美国人那里坏了基本的信誉。

从另一个角度看，吴弘达敢给美国人说“苏家屯集中营”的大实话，为此不惜根本否定另一个反共组织的基本信誉，本身也说明他事先摸透了美国有关方面的基本态度。如果美国人一开始就倾向于相信“法轮功”的那些谎言，那么吴弘达再去信否认它们，冒的政治风险可就太大太大了。但如果吴弘达致信的美国有关方面根本就不大相信“苏家屯集中营”这回事情，反而需要吴弘达提供相反的证词好回应美国社会的可能质询，这个时候吴弘达写这样的信，其作用可就非同一般了！不管怎样，吴弘达和美国国会等方面的关系是长期以来形成的，双方间的信任合作都非同一般，所以吴弘达给美国人写信否认“法轮功”谎言这件事本身就暗示了很多问题，也确实值得“法轮功”谣言制造者们七上八下、心惊肉跳了。

其实，这件事情从哪个角度看吴弘达都做得一点没错——人家毕竟还给“法轮功”留了面子，公开场合也没和“法轮功”唱对台戏，不过私下老实回答美国人的质询罢了……但“法轮功”却因此大骂吴弘达“屠夫”，这就简直太霸道太无理了——且不说人家吴弘达以前帮“法轮功”说过多少话作过多少证，就算人家和“法轮功”素昧平生，凭什么人家和你“法轮功”对某件事情的看法不同，你们就可以马上把别人打入十八层地狱呢？！

“法轮功”这么做，最后的结果只能是众叛亲离——因为民运人士也不傻：从吴弘达的遭遇上他们自己可以醒悟：不管自己平时怎么迁就“法轮功”，你只要在一个关键问题上从自己利益、人格角度出发和“法轮功”公开或私下唱了反调，那么“法轮功”就马上会把你当做不共戴天的仇人，对你展开毫不留情的诽谤诬蔑……这样的一群人你终究还是伺候不起嘛！

张菁