可见都是连事情是怎么回事,和具体三个问题的内容是什么都没弄清楚的,就听网上人云亦云。 这件事不是“中国外长被外国记者质疑”,因为三个问题不是针对王毅提出的,而是针对加拿大的外长,但王毅在场。 也就是王毅并没有给回答的机会,这里不是说回答的内容,而是“机会”。也就是不论这个记者针对中国的质疑是什么,如果王毅不主动介入,就是默认的概念。 这种形式本身就是一种很不礼貌甚至挑衅的概念。换句话讲,你完全可以从中国人的角度看这个问题,就是记者显然认为中国的外长没资格,或者不重要,来回答这些与中国有关的问题。 如果这三个问题是问王毅的,王毅就有了回答和争辩的机会,很可能不会有那么大的火气,毕竟记者有问任何问题的权利。 其实在这三个问题对加拿大外长提出的时候,中国方面就怎么都是输了。因为如果王不说话,就是默认。如果说话但比较低调甚至礼貌,那么就出现两个问题,第一是在姿态上认可对方具有控制权。第二是等于开了先例,这种用“高姿态”居高临下的方式可以成为“惯例”。 那么就给王毅留下了唯一的一条路可走,作为一个外长即使再不敏感反应慢,那些礼宾司的不会不懂这些外交礼仪上的事情。 如果看看当时提问的三个问题的原文和对象,可以理解为什么王毅发火。简单讲,这个记者提问的问题显然是质疑中国政府的,但提问的方式却不给王毅能回答争辩的机会,客观上把王毅放在对这些问题无关紧要的位置,这不是一种平等交流的概念。 |