不赞成“第二次文革”的提法

                     ——读高伐林先生的博文有感

读了高伐林先生的博文《“升级版文革”的危险更逼近了》有以下三点感想。

一、不赞成“第二次文革”和“次生型文革”的提法，因为这样的说法不准确，可以提“回归毛时代”。文革是什么？文革是毛泽东为了打倒刘少奇及其在各省市、各部委的支持者，鼓动愚民起来砸烂各级政权机构，造成天下大乱，局面失控，这是毛也没有预料到的。习近平肯定也不希望出现“天下大乱”的局面，他现在也不需要发动群众来打倒所有的当权派，只要通过中纪委揪出几个不顺从的官员就行了。他现在的所作所为，只是想在政治上回到文革前的毛时代，从而守住红色江山。那时候的个人崇拜、个人专权和打击党内外的异见人士和言论自由已经非常厉害，现在还远远没有达到那种程度。

二、总结文革教训，主要应该揭露和批判那个发动者的罪恶动机及造成的灾难，不应该把矛头指向普通群众，特别是参加过红卫兵的当时绝大部分青少年。红卫兵运动作为一个历史事件，是在毛泽东的鼓动下产生的，是应该否定的。那些打死人打伤人的老红卫兵（主要是干部子女）应该检讨认错，但是大部分青少年参加者都是上当受骗。比如各地的红卫兵纷纷起来批斗当权派，如果没有毛泽东和中央文革的号召鼓动，他们敢那样干吗？左三叶的文章最后问得好：“红卫兵干过坏事，绝对该骂。可他们也有资格高声质问：是谁把我们教育成疯子的？”

现在有一种很流行的说法，叫做“坏人变老了”，好象当年参加过红卫兵的都是坏人，到现在变老了依然是坏人，这种说法非常错误，有违历史。试问，现在的每一个中国家庭，在当年谁家没有人参加过红卫兵？难道每家都有坏人吗？当然，当年参加过红卫兵的每一个人，现在都应该反省这一段历史，对文革的灾难和毛泽东的罪责有正确的认识。许多人至今没有正确认识，仍然坚持拥毛观点，也是正常现象，因为几十年来党文化的宣传毒害太深重了，能够自我解毒从而变清醒的人毕竟是少数。现在中国的许多中、青年人虽然没有参加过红卫兵，可是他们的道德水平比他们的长辈可能还要差，这是由于没有法治、没有信仰、没有敬畏的社会制度造成的。

三、听说高伐林先生和冯胜平先生是好朋友，经常在一起交流思想。真不能想象你们是怎么交流的？因为我感觉你们是两股道上跑的车，根本不是一类人。冯的观点很明确，他拥护一党专政，推崇强人政治，反对现代民主制度，经常讨好献媚地为党国献计献策，尽管多次热脸碰到冷屁股，也从不气馁。据说胡平先生对他说：“胜平，你的基本立场是错的，所以所有观点也都是错的，简直没法驳你了。”（大意）冯的文章不仅通篇观点错误，而且逻辑混乱，前后矛盾。老高和他交流，向他学习，我担心你原本正确的认识也被他搅糊涂了。当然对于老高先生勤奋宣传民主思想，我还是相当敬佩的。

                   老贫农     2017.1.10