依娃女士讲述大饥荒视频节目观感

怀着沉重的心情看了明镜网上高伐林先生主持的依娃女士讲述大饥荒的视频节目，谢谢你们二位。依娃女士和杨继绳先生是诸多大饥荒研究者中的两位杰出代表。杨继绳先生搜集、整理和分析了大量的官方和民间的资料，从宏观的角度揭示了大饥荒的规模、惨烈程度以及产生的根本原因。依娃女士不辞劳苦地深入到大饥荒的重灾区，亲自采访了一批大饥荒的幸存者，写出了大饥荒三部曲，从微观的角度揭示了大饥荒的真实性和残酷性，验证了杨继绳书中资料的可靠性。这两方面的工作互为补充，缺一不可，都为大饥荒历史的研究作出了重要贡献。宏观研究的书籍和文章已经很多，而微观研究（实地调查）的文章、书籍和录相资料还显得太少，因为这项工作太困难了，不是谁想做都可以做好的，需要象依娃那样，既要有历史的责任感和对农民的同情心，又要具备一定的条件和采访技巧。特别是在目前毛左势力越来越猖狂的情况下，作大饥荒调查可能还会遇到一定的阻力和风险。尽管如此，这项有意义的工作还需要有人继续做下去，而且要抓紧时间做，因为有记忆能力的大饥荒幸存者一般都在70岁以上了。

感谢明镜出版社出版了依娃女士的大饥荒三部曲，也感谢高伐林先生协助依娃女士整理书稿。你们都做了非常有意义的工作。这使我想起了李志绥和冀朝铸的回忆录，不知为什么他们找到了美国蓝灯出版社，该出版社派写手把这两本回忆录改得面目全非，使原本很有价值的历史资料变成了无聊的八卦小说。比如蓝灯出版的冀朝铸的回忆录中说，毛泽东逝世后，王海蓉在毛泽东的棺材前和江青打架，把江青的假发揪掉了（江青根本就没有假发），这简直荒唐至极，胡编了一个完全不可能发生的故事，几十年来在国内从没听说过。冀朝铸根本就没有资格和江青一起出现在毛泽东的棺材前。当然这不怪冀朝铸，但要怪他为什么把书稿版权卖给了蓝灯书屋。多年以前看过李志绥的回忆录，其中有一个情节，说毛泽东玩弄女护士，不知因为什么女护士惹恼了毛泽东，光着屁股被毛一脚蹬下了床，恰好被突然进来了李志绥看到了。当时看了觉得很好笑，现在看来这肯定也是蓝灯的写手胡编的，毛泽东这时候怎么可能让别人随便进来？本人说这个事情是想提醒明镜出版社和其它严肃的中文出版社，以后如果听说哪里有具有史料价值的书稿，千万别让它们落到蓝灯书屋的手里被糟蹋了。

                           老贫农    2017.1.17