我們中國人當然不希望發生分裂和動亂，除了一小部分。近代中國老百姓飽受戰亂之苦，1949之後總得來說儘管折騰不斷但大的動亂應該說沒有，特別是近三十年國力明顯富強，老百姓希望更多的享受發展的好處，應該說保持和平穩定的社會是人心所向。 

        毛澤東時代，國際環境是冷戰，國內環境是高度專制，無論內外應力應該都是非常高的。 但因為有毛澤東這樣幾百年一遇的強人（他自詡超過唐宗宋祖，那就是千年一遇的了），共產黨基本做到鐵板一塊，所以社會應該說很穩定，即使發動人民內部“戰爭”文化大革命，局勢還是處於中央集團的控制之中。毛主席想讓大家斗，大家就斗；他老人家斗煩了，大家就停。反正沒有失控。

        冷兵器和熱兵器時代最大的不同是，在冷兵器時代野蠻人比文明人厲害，熱兵器時代文明人比野蠻人厲害。這是針對國家和民族而言。在內部，國家機器和老百姓的軍事力量在熱兵器時代也是天壤之別，所以國家機器的強大是保證穩定的一個重要因素。 周永康在位的那些年，全國群體事件（老百姓因種種原因爆發和政府之間小規模暴亂）每年多達四萬多起，無一不被迅速搞定的。這要感謝鄧小平的對六四運動開槍和坦克鎮壓的先例，共產黨對百姓鎮壓沒有顧忌了。

        另外一方面，中國老百姓的經濟自由的空間在三十年裡逐步擴大，這是非常重要的穩定因素。 老百姓以食為天，生活改善是最大的願望。 儘管高層越來越腐敗，但老百姓生活確實也在改善。 以後當物質生活水平發展到一定程度，是否在政治訴求上希望得到更大的空間，這是中國內應力的一個重要部分。

        我認為中國最大的動亂因素不在老百姓，而是高層。 共黨高層已經不可能再像毛澤東時代那樣鐵板一塊了，利益衝突是必然的，如果不能把陰謀轉換成民主遊戲的陽謀，那麼必然內部形成幾大政治勢力板塊（所謂的習總講的山頭和圈子）， 這就類似黑幫幫派了，火拼和仇殺是早晚會發生的事了。屆時中國就要大亂。 但幸虧中國從宋朝開始就有了控制軍隊和軍人勢力的傳統和手段，目前中國的軍隊在體制上仍然得以被中央嚴格控制。 所以林彪搞不成起義，薄熙來、周永康和令計劃都只有束手就擒（他們無處可逃，逃了只有罪加一等）。但軍隊要保持被中央集團控制的前提是這個軍隊的體制仍然function well, 如果軍隊內部山頭幫派林立，事情就很難說了。 而軍隊內部腐敗就是山頭幫派林立的苗頭，因為撈錢是幫派山頭產生的最大的動力，所謂的“軍事力量尋租”。 那麼我們就不難理解為什麼習總嚴打軍隊腐敗了，這可是他的頭等大事啊。想當年軍閥混戰時期，蔡鍔的雲南軍政一體是當時他能挑戰袁世凱的資本，各地軍政一體的大小軍閥一呼百應所謂的中央政府分分秒秒就倒台了。

        未來的中國需要穩定和發展， 關鍵的是如何把陰謀運動轉換成民主的陽謀運動。 因為不可能在人類社會消滅“運動”， 但要控制運動只有把陰謀運動變成陽謀運動。比如當年小布什和戈爾競選總統的一票之差的故事，這事放在許多國家就直接是爆發內戰，但美國這個民間有兩億支槍的國家卻平穩的解決了這個問題。 這就是當年美國立國時的國體和政體的良好設計。 世界發展的大趨勢如此，中國人五千文明與年智慧應該能跨過這個坎。