多个个体的智力－群体智力。 这个词是我发明出来的，并不知道是否有专家学者做过专门的研究。 人是社会性动物，作为一个整体，规模小至两个人（如夫妻、工作上搭档）大至一个民族和国家乃至整个人类，整体的智力，随着个体数量的增加而变得极为复杂。比如俗语“一个中国人是条龙、三个中国人是条虫”似乎说群体智力不一定高过个体智力。又比如黑莓手机没落苹果发达，一个行业中有几家公司在共处共存，经营得好和坏同这个公司整体的智力大有关系。 再比如全球范围内看，西方文明现阶段胜过中华文明（亨廷顿分法），中国人自称文化酱缸，肯定民族和国家也有着某种群体智力的存在。最后，终极的人类智力，（假设其存在）外星人驾驶UFO来到地球考察人类，那么整个人类的智力水平必定是其考察对象。 而且，极为重要的是，个体的智力依赖于群体的智力，亚理斯多德也许和牛顿同样聪明（智商）但亚理斯多德提不出牛顿三大定律和微积分，是因为亚里士多德生活的群体智力不足以支撑他的智力上升到足够的高度。 其中有一个原因便是“群体记忆力” － 群体的database不足。

    （我脑中并没有形成清晰的关于群体智力构成的思路，先想到哪儿写到哪儿，把思绪记录下来供日后参考。）

    群体的database，有两种存在，一是存在于每个成员的脑中和他个人拥有的纸质或电子database，二是存在于公共公开的纸质或电子database中，如公共图书馆、大学、网络公开资料等等（说得这点，这就是为什么免费网络资料是多么的重要、google、wiki所做的那些事是多么的重要、网络自由和平等是多么的重要，管制和控制网络是多么的反动）。

    群体的学习力，是以教育和有利于教育的文化为基础的。 如果一个家庭父母下班就打麻将肯定对这个家庭的群体智力有负面影响；而日本明治维新成功有很重要一条是基础国民教育建设卓有成效。就整个社会而言，一个对学习有rewarding的体制体系也是这个社会群体智力提高的重要保证。比如美国，就有一个良好的rewarding机制，而且吸纳世界英才聚集（database增量），所以整个社会的群体智力领先其他各国。

    群体的判断和决策力。（这一段太复杂了，我想到的千头万绪，先写一两条）。比如一个公司内每天需要做成百上千个决策，决策的程序和方法论至关重要， 如何以database做为决策支撑的？如何沟通如何优选？又比如一个国家，民主制度和专制制度在判断和决策力上的短期、长期影响？

    群体智力和个体智力的关系， 群体智力的维护和发展进化，个体智力的发展和提升，等等，这是我长期需要思考的问题。