 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：秋念11 |
|
留言時間：2015-10-16 20:06:21 |
|
|
|
作者：老豆子 |
|
留言時間：2015-10-16 17:24:05 |
|
|
安博兄您好，現代人類和大猩猩的DNA相似度99%。 光從DNA相似度來看我感覺證據不足。 就像宇宙big bang大爆炸理論一樣， 因為觀察到紅移，所以就是一直膨脹，倒推到宇宙原來就是個奇點。 這種思維方式是典型的西方直線思維方式。 |
|
|
|
作者：老豆子 |
|
留言時間：2015-10-16 17:15:09 |
|
|
謝謝紫荊棘鳥和西岸兄。 猿人壽命只有三十左右，要做一萬多公里的遷徙沒有幾萬年時間真是難以想像的。 另外遺傳穩定性問題，直立人和現代人的區別可比鯊魚大的多呀。 |
|
|
|
作者：安博 |
|
留言時間：2015-10-16 17:07:30 |
|
|
老豆兄好，
我知道中國，特別是湖南，的一些學者一直堅持人類起源的多中心說。但現在人類基因測定的結果是人類基因的同一性非常強，除非假設不同地區人類相互一直在通婚，要不然多中心說比較難以說服人。 |
|
|
|
作者：安博 |
|
留言時間：2015-10-16 16:59:24 |
|
|
紫鳥博說得有理。這次湖南發現的人類好象特別矮小，不知道它會歸到哪一個支系。
另外，西伯利亞的Denisova人的DNA之謎仍然沒有完全解開，也許中國地區以前有過一個未知的人種不不是沒有可能。 |
|
|
|
作者：老豆子 |
|
留言時間：2015-10-16 16:57:26 |
|
|
安博兄，非洲起源說的證據好像是DNA，但從個人的common sense來看這種說法非常可疑。 古猿人從非洲到歐洲再到亞洲的說法從邏輯上看也很牽強。 我從直覺認為是多地各自發展說。（學術屆也有此說法。） 那麼，北京猿人距今至少20萬年（生活於70萬年至20萬年前間），因該說中國人是在黃河長江流域土生土長的。
再者，從遺傳穩定性來說，進化論有很大的問題。 地球上有很多物種歷史有幾百萬年，如鯊魚和蜥蜴等。 這幾百萬年裡應該說是基本沒有多少進化，而人類在短短10萬年裡從猿人進化到現代人，令人匪夷所思。
我不知道人類的起源是什麼和在哪裡，感覺達爾文的進化論千瘡百孔。 我覺得現代人類和猿人（多種高智能靈長類）可能是同時代生存的，但由於適應性問題猿人被淘汰了，現代人生存了下來。 |
|
|
|
作者：紫荊棘鳥 |
|
留言時間：2015-10-16 16:41:59 |
|
|
拭目以待，看這個發現能否經得起更進一步的檢驗。
2nd issue：這個發現（if true）並不一定能推翻現代人起源非洲的假說，因為這支人的後裔很可能都不存在了。 |
|
|
|
作者：安博 |
|
留言時間：2015-10-16 16:02:31 |
|
|
嗨，老豆兄，文章上說的湖南發現的人類牙齒是8-12萬年，你這裡的二十年是把兩個數字加起來的還是另有所源？ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
