谢谢阿不牛兄评论。美国之音也是个不小的单位吧，一个采访而已，根据我对西方政府机构的了解认为高层不太会关注，除非中国政府这样级别的出面。 正因为中国政府出面，阿曼达这个层次的才会关注。 你看法轮功的“爆料”邪乎的厉害，点名道姓中国首脑那么多年，不照样年年有西方政府和民间组织的支持嘛。 美国之音断播直接下命令的，应该是张晶这个层次的director级别的。(如果龚小夏是manager级别的。若龚是supervisor级别那张晶就是manager级别）。如果真是美国white house下令，直接就把采访取消了。 像哈德逊研究所那样，干脆。

我认为开除龚小夏三人是美国之音的内部处理决策，找替罪羊。不太会是white house出面说话。 下这样的决定，一般就是部门主管和HR主管讨论拍板，咨询一下律师，然后阿曼达层次批准。 不会是中国式样的自上往下的，什么“市长震怒”、“总理震怒”然后下面执行。

张晶是否是中共间谍，这又是另外一个单独的问题了。 如果张晶是间谍，那么可以说断播事件让张晶暴露了。或者说中共不惜暴露张晶这样长期潜伏的特务暴露来中止郭爆料。 没有断播事件，张晶可以继续潜伏下去，直到被FBI抓出来为止。

如果张晶不是特务， 那么郭文贵的指控被忽视和原谅，那么显得张晶和美国之音是多么的大度和宽宏，或者说是麻木。 指控张晶是间谍，不光是针对张晶个人，同样也针对美国之音。美国之音至少有失察的责任，让一个间谍深入中高层管理层这么多年而不察觉。很奇怪张晶和美国之音都对郭文贵的指控没反应。

最后，回到何频，他每天可以聊的事情多了去了，为何突然昨天（前天）突兀的说张晶？而非前两天和龚小夏被开除的事一起说？无非在貌似公正的言论下替张晶洗地并暗指郭文贵血口喷人。 所以我认为何频聊张晶是在完成一个别人下达给他的一个任务而已。

美国之音决定直播采访郭文贵，以及突然终端停播，是美国政府对华政策模糊含混的滑稽戏。一方面确实是有满足中国听众知情权的需要考量， 另外一方面也说明连美国政府当初也对郭文贵不摸底， 或者说连美国之音与国务院也被郭文贵蒙了。如果早知道郭会指名道姓爆料王岐山，美国之音作为政府部门，让人指名道姓指控攻击一个重要国家的核心高层人物，不但违反国际外交礼仪惯例，也一定对川普访华安排以及整个美国的对华外交引发极大的麻烦。这就是“王岐山”名字从郭文贵口里一出来， 国务院立即命令紧急停播的原因。

作为美国政府一个部门，特别是作为唯一一个属于美国政府的专门对外的媒体，不同于美国境内享有言论出版自由的其他民间媒体，这是一个基本常识。

因此，后面那些抓特务以及找替罪羊，都是实际上无关紧要的补漏补洞流水作业。陷入这个漩涡里面去游泳，虽然可以称呼这些人为勇士，但是美人最好不要鼓励自己的爱人去干。