“加拿大是个政教分离的国家。 所以，政府工作人员不应该有宗教或文化性的着装或装饰。”

这个提议很funny。

如果实施这个提议，政府工作人员应该穿制服，否则必然会有宗教或文化性的着装出现。

这个制服是不是必须剔除任何宗教或文化性的东西？

而宗教或文化性的装饰就更难界定了。

好，等我有空了再开一贴讨论。

英语国家美英加澳新五个法官都是黑袍，是因为，黑色是无色。 你能想明白这个道理么？

我搜到新闻链接了，编辑在上面帖子里，你可以去看看。

扯什么形式逻辑，糊弄是吧。 用最简单的逻辑。

第一，“政教分离”这一条成立否？

加拿大比美国更政教分离。 总督、总理上台都不手按圣经宣誓。 总督向女王宣誓，总理向总督宣誓。而英国女王根据英国宪法不但受国会和政府的制约，更无权干预宗教事务。 而加拿大有自己的宪法， 1985年颁布的， 明确政教分离。 所以，事实上加拿大是个政教分离的国家。

第二， 政教分离原则下，为政府工作的雇员是否不得将个人的宗教和文化带入政府工作之中？

现在加拿大政府工作人员不得对纳税人说Merry Christmas, 因为其带有基督教成分。 而穆斯林、锡克族不按规定着装反而可以。 这不是他妈的笑话么？ 在阿拉伯某国家小偷要切手， 加拿大阿拉伯裔警察抓住小偷可以咔嚓一刀完事么？