居住的房子要有墙。 墙和屋顶是房子的最基本两大要素。

谈墙和谈其他东西一样，一是制造成本，二是耐久度，三是抗自然灾害能力。

原始民居的墙是木墙、土墙和石墙三种。 石墙最坚固但建造成本最高。 土墙除非在干旱之地，最不耐久，风雨侵蚀之下土墙也许不能挺过一年。 木墙，木板钉制，一般几年没有问题。在越南柬埔寨等地竹子墙几位普遍。

石墙土墙都怕地震。 而木竹之类的墙体因为轻和有变形能力却有很好的抗震能力。 但木竹非常怕火，抗风能力也较差。 

安省的民居房屋的墙体分为两段，下面部分为地下室结构，基本上全都是钢筋水泥结构。 钢筋水泥是现代工业材料，非常坚固耐久。 上面部分为木框架核心，内覆dry wall（石膏粉牛皮纸面皮板），外面是薄砖或塑料条。中间充填保温材料。  无论三百万的豪宅还是三十万的廉价房，都是这个结构。 这样的做法的目的是低成本。 安省民居极少有全实砖或全实石墙的（如某些教堂和大型建筑）。 

这种结构有问题。 首先外面的砖墙，或石砖墙（基本都是伪石，砖做得像石头，真正的石头砖太贵了），基本只是美观作用，一层薄（两至三英寸）不起任何结构性作用。 砖墙离木结构一英寸，并内衬塑料薄膜纸防水。 所幸安省极少地震，否则像加州这种墙遇到小震离开坍塌。但砖墙的成本远高于塑料条siding。  其次，砖墙不利于维修。 内部木结构如有虫蛀或腐烂只能从内部修理，极为麻烦。

华人好面子，看不起塑料条siding。其实塑料条siding除了隔音较差优点不少。首先是成本低，而是维修方便。 造东西不必百年不坏，而是坏了容易修理。 安省一般都是横向siding，横向的好处是便宜，建造速度快，但排水能力较竖向siding差。 竖向siding建造成本略高，但下雨时排水能力强。木结构怕水，安省雨量充沛，我认为竖向siding比较好。 

而墙的内部的dry wall， 我非常不喜欢。 这种石膏牛皮纸板重量大，结构强度非常差，基本无法钉钉子。而且感觉也不好，一碰就坏，不隔音，碰一下咚咚响。 但是整个北美都是这样，没办法。