最近联合国的新冠溯源报告公布，分析了几种可能的途径，都没有定论。
第一，做为最有可能的病毒传播途径。新冠病毒没有在野生动物身上找到。在蝙蝠等动物身上的病毒是类似，不是源头。人们仍然不知道源头动物是什么，中间宿主是否存在和是什么动物。一切都还是可能性和猜测。实际上连十几年前爆发的SARS的溯源工作也没有结论。只是公众相信可能来自于果子狸。
第二，冷链传播的可能性很低。显然这个调查是有利于中国外推来源的可能性。但同样地，因为没有了早期的证据，是既不可能证实也不可能证伪的猜测。
第三，从实验室流出。这个调查是不利于中国的。结论有点奇怪。从逻辑上讲，如果是真，则（武汉）实验室必然知道病毒的原始来源（自然，或者人造），那么还需要调查什么？但是，如果是为了制造生物武器，则联合国怎么可能有权力知道军事秘密？允许它们进入中国调查之前，就应该把证据清理干净了。即使是无意地泄露，也不可能在已知的巨大压力下承认个人的责任。
第四，没有调查美军投毒的可能性。这个调查，也同第三一样，没可能有十足的证据。美国不会承认，而中国即使有证据，也可能选择不公布。
病毒太小肉眼不可见，不仅有人不相信其存在，而且即使相信也很难证实传播路径。所谓冤有头债有主。一个人如果被感染了，那么找他的上家通常是困难重重的。而越过直接的上家而迁怒于上上家，甚至上上上家的逻辑，在司法逻辑上根本没有可能性。而是纯粹的政治问题。 而从动机的角度看，也没有人愿意自己感染。没有政党或者国家有主观的故意造成传染。历史上就没有任何国家或者政党对空气传染病负责过。但川普和美国共和党媒体毫无廉耻地指责中国隐瞒早期疫情，并要求索赔。这个逻辑脑洞太大。
假如美国认定美国的新冠病例是从中国传入，那么从第一例美国患者开始就应该是美国的防疫责任了。如果美国及时象中国一样锁国，完全可以避免3千万人感染。美国的前100个病例比中国晚了几乎两个月。在这种条件下指责中国防疫不力，根本是猪八戒倒打一耙。有人把美国的爆发当做是病毒已经开始社区感染，无法追踪个案的来源。但同样的逻辑，也适用于中国。新冠在武汉爆发时，中国可能也已经发现得太迟，早就扩散开了。
中国在病毒确认的早期有反复，先说没有病毒，后说有，先说不会人传人，后说会。这些反复证明中国不是上帝，只是人，都会有认识真相的曲折过程。而这个过程比起美国在猪流感的上报过程已经快得多了。中国比上帝还慢，不是很正常吗？而且已经比美国快了，还能怎样苛求呢？ 中国是否可以比自身做得更好？当然可以讨论，但说中国更早地发现和公布疫情，就不会扩散到美国，完全是毫无根据地胡扯。完全有可能是病毒扩散到足够多人后才被医院发现。中国发现时已经太晚。而另外的可能性，则是在美国更早出现，但美国不在乎人权，没有及时发现。现在死了55万人，仍然没有一个政府官员被问责。可以想见美国医生对一种未知的病毒多么不感兴趣。美国不调查在武汉爆发前出现的电子烟肺炎。在新冠确诊早期，美国CDC禁止测试与无中国旅游史的患者。禁止医院用德国试剂测试，或者自行测试，耽误两个月自研试剂。只到现在改朝换代后也没有进一步的调查。也不调查美国军用实验室泄露的可能。
中国率先发现并报告了新冠病毒，是对世界的一大贡献。作为海外华人，应该对中国的科技进步和实力感到欣慰和赞赏。如果中国还像非洲一样穷，即使新冠病毒真的来源于中国，中国也没能力发现，等美国发现时，美国也不会指责中国。艾滋病毒据说来自非洲，但也没人向非洲索赔。香港女博士不断散布中国制造病毒的论调，反而是在承认中国有能力在生物武器上同美国竞争。想索赔万亿美元，也不想想中国是否还有下一个更厉害的病毒武器。或者更可能地是，明知中国没有更厉害的武器，所以才放心大胆地索赔，反正要不到也不吃亏。说不定狮子开大口，也能咬到点儿什么呢。美国政客有这种邪恶的意图，并不奇怪。而美国反川媒体也同样在暗示如果中国做得更好，病毒就可能不会扩散出武汉。完全不是客观地给出其它千万种可能性。
在来源不明的今天，我更预期在未来长期也不可能调查清楚。无论是自然发生，还是中国自制，或者美国投毒，都不会有结论。唯一能得到共识的是中国率先发现新冠病毒。正因为中国预警了全世界，才让世人见识了美国政客和媒体的真相。就凭这，也是华人的骄傲。值得说感谢中国。
|
