新冠疫情顛覆了中國對西方的普遍認知。在去年疫情剛開始流行時，武漢被投毒的猜測非常盛行。時間卡在中國農曆新年之前，中國春節前後將有三十億人次的春運旅行。地點也非常準，不是北上廣這些重點監控的一線城市，而是全國鐵路交通中心樞紐的武漢。設想一下如果中國沒有及時發現新冠病毒，而是推遲一個月，那中國在春運過後就應該是疫情全國爆發，全國覆滅了。投毒計劃的完美結局應該是中國被病毒擊垮，全國停工，被外國封鎖，特別是首先封鎖中國的國家沒有疫情。然後半年一年後新冠病毒就象SARS病毒一樣突然消失了，留下一個崩潰的中國祈求外援，跪求美國通航通商。現在不支持投毒猜測的事實是，外國普遍都比中國更慘。這個釋放病毒最後被反噬的故事太過驚慄。不過真相可能很久甚至永遠也不會有。有的是現實。不管是自然發生，還是被投毒，中國的表現都是優異。中國在短短三個月內就控制住了疫情，取消了封城措施，在沒有疫苗的條件下就恢復了內部的正常生活秩序。不僅是新冠病毒的發現者，也率先提供了控制疫情的典範方式，更是全球抗疫的醫療物資的最大提供者。從口罩，呼吸機到疫苗，都是最大的輸出國。反思美國這一年多的表現，美國不僅沒有率先發現病毒，而且在擁有最大量三千四百萬的病例的條件下，卻連一個美國變種也沒上新聞。我們反覆聽到英國變種，南非變種，巴西變種，印度（DELTA）變種。公眾真的願意相信最早的新冠病毒和所有著名變種都是在美國之外發生再傳入美國的，還是美國醫療和鉗制言論的高科技發達，早就有發現就是控制不說而已。
對比之下，只能說中國的政治制度比美國先進太多。公有制的高效率和發達統一的市場經濟的公平性結合得更好。中國能夠在疫情初期史無前例地封鎖千萬人口的大城市，集中全國的公立醫療人員和物資支援一個城市。這種行政能力為世界做出了榜樣，但外國沒有哪個大城市做得到。美國為什麼連炒作業都不會？當時美國國內也有討論。站在美國人自己的立場上，個人的自由是天賦人權，不能被政府限制。但從後果來看，空氣傳染病的存在是對自由的否定。西諺“讓我的權利止於你的鼻尖。”個人行動自由最大化，限制最小化。但新冠病毒改寫了對空間的認知。每個人都需要與陌生人保持六英尺的距離。當做不到隔離的時候，權力和義務的邊界變得模糊。不同於艾滋病這種性傳染病，在私密場所內進行性行為的對象有相對明確的指向。新冠社群感染的結果在外國是每個人都不知道自己是什麼時候被誰感染的，而自己又傳染給了多少個他人。導致損失無法定量測算和向特定的上家傳染源索賠。在中國剛爆發疫情時，網上公知們同聲喊叫要民主和新聞自由才能抵抗疫情。現實打臉不要太快。不到一年的時間，形勢完全逆轉。美國暴露出的是政府反應遲鈍，管制能力低下，不負責任還善於推卸。 本來只需要封城兩周時間就可以阻斷傳播，在有中國成功的榜樣前提下，美國硬是拖到了全國性的社區感染。美國制度上的缺陷表現在公民的自由和政府的能力是一個硬幣的兩面。個人自由越多，則政府責任義務越少。這在平時被視為優勢的制度，在疫情面前成了劣勢。假如新冠病毒真是敵對勢力發動的高科技戰爭，中國的表現顯然完勝西方國家。中國表現出的戰爭能力，後勤，組織，指揮，民眾的配合都遠高於西方。
中國的科技實力在疫情中表現優異。不僅是新冠病毒的全球吹哨人，在前期是口罩呼吸機等醫療物資的生產和出口大國，而且現在還是疫苗的重要輸出國。中國手機的普及程度提供了前所未有的抗疫新途徑。利用手機跟蹤個人行蹤，就可以快速地找出密集接觸的人群，通過技術手段就能減少隔離的人數，不用全部封閉。但在美國居然有隱私一說。多年前叛逃俄國的斯諾登早就告知美國人政府是如何監控其公民的了，但當這種監控可以用於好事時，卻是公眾最反對的時候。好比是已經在街上裸奔的病人反對醫生侵犯隱私給他看病。綠碼健康碼的快速普及，物流系統的發達，使得中國有能力實施零容忍的抗疫標準。廣州深圳能在兩三天內組織千萬人次的篩選。能夠快速檢測定位和清零新的病例。大紀元的新聞居然引用廣州的監控視頻表明DELTA病毒透過空氣傳播只要14秒。這種依託高科技的社會組織能力和結構是號稱民主制度的西方國家難以望其項背。反觀台灣香港，已經在中國疫情統計圖上躍居第二，三名。累計病患和死亡的人數都僅次於湖北，遠高於廣東省。新冠之前中國在全球疫苗行業是沒有存在感，沒有地位的，比半導體行業的差距更大。甚至在今年初的大規模預定疫苗中，中國也沒有多少訂單（4億對比阿斯利康29億）。然而半年的時間過去了，只有中國有產能已經賣出3億劑疫苗，德國美國疫苗僅僅夠自己用，捐贈仍然是空中樓閣杯水車薪。英國疫苗不僅出問題，而且產能也跟不上。在這場不被看好的生物醫療領域競爭中，中國又一次快速崛起了。4，5種技術路線的21種疫苗全線推進，預計會占據疫苗出口市場的半壁江山。成為全球發展中國家的救星。
美國是號稱言論自由的國家。沒有政府控制的媒體，但有被金錢左右的主流媒體。主流媒體自由撒謊不用負責。這種典型的體制問題在美國卻極少聽到反思的聲音。美國做為世界第一的時間太久，無論是普通公眾還是知識精英都深陷這種自我陶醉的心理暗示中無法自拔。缺少學習外國的能力。美國當時剛出現幾個幾十個病例時全國新聞全天候報道，現在每天幾萬病例根本上不了新聞。充分表露出新聞選擇的主觀性。所以無論主流媒體如何全天候播報疫情警告，根本沒人相信媒體的謊言。美國人在戴不戴口罩這種簡單的決策上反覆無休止地爭論。唯一正經的反思是零庫存的商業模式導致的供應鏈脆弱性，就這還是針對中國的。在報道一個官司時，媒體通常會用長篇介紹一方的說辭，而在結尾假惺惺地平衡一下，說聯繫反方了，截稿之前沒有回覆。在關於中國的新聞里，則極為罕見能看到平衡的報道。有武漢實驗室病毒泄漏的可能，為什麼不報道美國實驗室泄露或者投毒的可能呢？有供應鏈去中國化的疑慮，為何沒有對中國提供的醫療物資的感恩呢？
而最重要的一點是中國人的素質比外國人高多了。無論什麼制度都是人的合作方式。如果公眾不合作，所謂躺平，磨洋工，無論怎樣強迫，都不可能做到最好。畢竟政府工作人員的數量相對於全民，只能是少數。要以合理的手段管理全體，必須是絕大多數人都願意配合才能將管製成本降低到可以承受的程度。中國十四億人的主體是無神論者。這就比需要啟蒙的有神論者更容易接受科學的結論。當一個社會普遍相信神跡的時候，怎麼勸說他們接受僅僅符合邏輯但不符合上帝的科學知識呢？假如外國人都有中國人一樣高的素質，外國政府都有中國政府一樣的行政管制能力，整個世界都不需要疫苗就能戰勝病毒。現實是，中國的這種高素質人口優勢是外國無法效仿的。
鑽石和石墨都是由相同的碳原子組成。因為結構不同，而呈現出巨大的宏觀差異。中國在新冠疫情中表現出了更高維度的社會制度結構和規模。這是外國自由散漫原始低效的制度所無法匹敵的。民主制度實際上就是內卷的政治形式。當一個小國再分成幾派政黨相互競爭時，相互抵消後的微弱力量最容易為外部大國勢力所控制。
海外華人努力幫助中國抗擊疫情，買空了全球的口罩（本來也多是中國生產的）。沒想到幾個月後，疫情在全球爆發。中國反而又成了口罩及各種醫療設備的出口國。當在海外收到國內寄來的口罩並分送鄰里時，這種與當地人患難與共的欣慰之情是很珍貴的。而更值得海外華人意識到的，不僅是這些具體的幫助，而且是傳播中國的先進理念和科技成就。做一個自豪的無神論者，才能幫助到匍匐於神的腳下的綿羊。教化外國人學會感恩。早在中國流行了幾年的QR 碼移動支付，不用重複使用的紙質菜單，不用現金信用卡付賬減少接觸，這種更先進的生活習慣在美國極少聽到好評，一直被詆毀，微信抖音被禁止，直到疫情爆發，美國人才看到優勢，終於在美國飯館普及開。而台灣新聞里還有小店用微波爐消毒現金。這些中國的先進經驗當然值得海外華人做為先知在外國傳播，為當地人帶來文明和希望。中國已經是除北美外大部分國家的最大貿易國。在公平貿易基礎上的中國影響力只會越來越大，與其去中國化融入西方，不如傳播中國文明，令外國更優秀，更適合中國人生活。
|
