设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
白草的博客  
人生过客.  
https://blog.creaders.net/u/9923/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
评堕胎,为何民主制度无法纠错? 2022-06-24 22:30:36

    这是一个简单的逻辑问题。民主制度把相互矛盾的两个党派或多个党派视为合理的存在。 必然导致对错是相对的. 即对错是由胜败决定的. 对同一次选举而言,当一个反对党战胜执政党获得权利时. 胜选的一方认为是纠错了. 而败选的一方则认定是犯错了. 对错是由选举获胜的一方决定的。 因此纠错与否也就成了循环论证. 没有客观的公认的标准来验证对错。


    这次堕胎判决的争议也是如此。美国最高法院醉心于裤裆里的那点事反复判决,一派人欣喜若狂,视为纠错,另一派则悲愤交加,视为倒退大错。其实都虚伪得不着边际。说到底. 美国高等法院的堕胎判决. 不是 价值观的改变. 而是金钱的流向的改变. 个人堕胎与否的心愿无人能左右,能够影响的是堕胎行动的成本和资金流向。允许堕胎,则有医院保险公司赚钱提供这类服务,个人的开支减少 ;不让堕胎,则婴幼儿产业赚钱更多,个人堕胎成本则大增。真正是台面上谈的都是理念,实际上都是生意。


民主的纠错就是这样虚伪的循环论证。


浏览(4226) (5) 评论(11)
发表评论
文章评论
作者:白草 回复 frank_ly 留言时间:2022-06-27 14:37:33

"从其它准则看,“非常不值”的结论是错的。"


其它准则是什么准则呢?一个连准则都不确定的社会,怎么进步呢?本来世俗准则就是金钱,然后说要宗教自由。不仅不同宗教相互矛盾,而且它们都有控制社会凌架世俗法律的动力。上帝显然是大于宪法的,于是信徒们就有了藐视法律的依据。

回复 | 0
作者:白草 回复 frank_ly 留言时间:2022-06-27 14:11:36

“民主是人类社会文明进步的结果。”


一个不知道对错的制度,怎么知道是进步还是退步了呢?

准确点说,民主是西方社会摆脱一神教神权统治束缚的结果。是进步了,达到了东方千年前的水平。美国法院的堕胎判决,又一次使神权势力高涨,倒退了百年。

回复 | 1
作者:白草 回复 frank_ly 留言时间:2022-06-27 14:00:41

其实你说的与我一样啊。民主制度无法纠错,是因为不知道对错。但在世俗社会,是有清晰的对错观念的,堕胎这种事当然是当事人的自由,与他人无关。为何要强迫他人服从自己的观念呢?不是中国不可能实施民主。而是中国这种世俗社会比美国的半宗教半世俗的社会制度先进千年,不可能倒退回愚昧的美式民主。

回复 | 1
作者:frank_ly 留言时间:2022-06-27 02:53:32

不是民主无法纠错。民主是政治体系,不像科学有严格的对错之分,而政治和社会价值观本来就没有鲜明的对错,以一个准则看是对的,以另一个准则看会是错的。举个例子:楼下说堕胎问题是“一个非常小号的经济问题” 如果以“经济”这个准则看,“非常不值”这样的结论是对的,但是堕胎根本不是一个经济问题,从其它准则看,“非常不值”的结论是错的。

民主有代价,但是民主是人类社会文明进步的结果。监狱墙国和奴隶和封建社会不可能实行民主。

回复 | 0
作者:白草 回复 双不 留言时间:2022-06-26 23:15:43

“堕胎判决又给美国挖了个坑。”

正是如此。一个非常小号的经济问题却要消耗大量时间精力去处理。非常不值。



回复 | 0
作者:双不 留言时间:2022-06-26 14:47:58

堕胎判决又给美国挖了个坑。抗争与反抗争会持续几十年无解,同时消耗美国大量的元气。

回复 | 0
作者:白草 回复 华福 留言时间:2022-06-26 11:01:17

不敢苟同。堕胎与否的经济力量和影响力太小了。没有可能与房价相比,更与非法移民的经济驱动力不在一个数量级。别看舆论喧嚣厉害,实际上没有什么用。

回复 | 0
作者:华福 留言时间:2022-06-26 08:59:48

近年大量中南美移民冲击德州、佛州、亚利桑那州、新墨西哥州的共和党地盘;来自加州、纽约等兰州民众由于高房价、或工作机会、或天气等原因移居到了南部的红州;两股力量相加将大大影响南部红州的共和党权力结构。因此,共和党靠堕胎非法驱赶民主党的支持者离开红州,要让兰州更蓝,红州更红。这样做最基本可以继续执掌参院,更好的话拿到众议院和总统宝座。

回复 | 0
作者:晴雨茶轩 留言时间:2022-06-25 10:36:48

正是如此

回复 | 0
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2022-06-25 09:48:13

最高法官也是人啊。是人就有出风头的意愿。更何况他们是终身制,衣食无忧呢。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2022-06-25 05:17:20

除了实质性问题,我还比较关注,联邦法院自己推翻自己的判决,实际上是将法律政治化的一个标志。这点老唐都毫不掩饰地说,这是他的功劳。

再次出现5:4的结果,表明,一票之差可以置广大民亦于不顾(民调结果:支持妇女这项权益的占60%以上。

目前联邦最高法院保守派大法官6名。

回复 | 0
我的名片
白草
注册日期: 2015-06-30
访问总量: 572,676 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· tiktok 禁令颠覆了多少常识
· 美国为tiktok立法
· 从熵增定律看社会制度
· 川普简直是道德灯塔
· 中国应该怎样干涉美国大选?
· 以色列,文明前哨,还是殖民尾声
· 民主与爱国的逻辑矛盾
友好链接
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· jingchen:陈京的博客
分类目录
【新闻评论】
· tiktok 禁令颠覆了多少常识
· 美国为tiktok立法
· 从熵增定律看社会制度
· 川普简直是道德灯塔
· 中国应该怎样干涉美国大选?
· 以色列,文明前哨,还是殖民尾声
· 民主与爱国的逻辑矛盾
· 川普被剥夺参选权,是三权分立的
· 美国俄国谁更民主?
· 西方为何两千年走不出民主的怪圈
存档目录
2024-03-04 - 2024-03-31
2024-01-01 - 2024-01-21
2023-12-10 - 2023-12-29
2023-11-15 - 2023-11-15
2023-10-12 - 2023-10-12
2023-09-02 - 2023-09-02
2023-08-02 - 2023-08-29
2023-03-11 - 2023-03-15
2023-02-04 - 2023-02-22
2022-12-05 - 2022-12-30
2022-11-16 - 2022-11-29
2022-10-03 - 2022-10-29
2022-09-08 - 2022-09-30
2022-08-20 - 2022-08-31
2022-07-31 - 2022-07-31
2022-06-05 - 2022-06-24
2022-05-03 - 2022-05-03
2022-04-03 - 2022-04-25
2022-03-01 - 2022-03-22
2022-02-08 - 2022-02-24
2022-01-12 - 2022-01-16
2021-11-01 - 2021-11-01
2021-10-02 - 2021-10-30
2021-09-27 - 2021-09-29
2021-08-04 - 2021-08-29
2021-07-18 - 2021-07-26
2021-06-23 - 2021-06-26
2021-04-04 - 2021-04-11
2021-03-07 - 2021-03-29
2021-02-27 - 2021-02-27
2021-01-07 - 2021-01-07
2020-12-25 - 2020-12-31
2020-11-29 - 2020-11-29
2020-10-19 - 2020-10-19
2020-06-04 - 2020-06-10
2020-05-25 - 2020-05-25
2020-04-06 - 2020-04-28
2020-03-21 - 2020-03-31
2020-01-08 - 2020-01-08
2019-12-09 - 2019-12-23
2019-11-10 - 2019-11-25
2019-10-04 - 2019-10-27
2019-09-12 - 2019-09-21
2019-08-08 - 2019-08-25
2019-07-10 - 2019-07-23
2019-06-16 - 2019-06-30
2019-04-12 - 2019-04-12
2019-03-05 - 2019-03-31
2019-02-07 - 2019-02-27
2019-01-20 - 2019-01-31
2018-12-23 - 2018-12-23
2018-11-05 - 2018-11-05
2018-10-02 - 2018-10-07
2018-05-04 - 2018-05-04
2018-04-04 - 2018-04-20
2018-02-01 - 2018-02-24
2018-01-30 - 2018-01-30
2016-12-17 - 2016-12-17
2016-11-03 - 2016-11-12
2016-10-07 - 2016-10-25
2016-09-01 - 2016-09-24
2016-08-05 - 2016-08-28
2016-07-02 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-27
2016-05-07 - 2016-05-24
2016-04-10 - 2016-04-28
2016-03-26 - 2016-03-26
2016-01-01 - 2016-01-26
2015-12-19 - 2015-12-24
2015-10-22 - 2015-10-23
2015-09-08 - 2015-09-08
2015-08-23 - 2015-08-23
2015-07-17 - 2015-07-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.