設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
白草的博客  
人生過客.  
https://blog.creaders.net/u/9923/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
台獨沒等來中共,先被美國滅了 2022-12-07 12:40:15

  去年美國以供應鏈安全為藉口要求台積電和三星交出商業機密,台積電還扭扭捏捏地磨蹭到最後時限才上交。現在台積電被美國整體搬遷到美國了。連商業機密也不用交出來給美國,而是全都成了美國的了。想想真好笑。當初被台灣當局當個寶,“鎮國神山”,禁止台積電將先進製程的工廠搬遷到大陸。而到如今,美國主子要拿走,台灣奴才民主政府屁都不敢放一個。台獨的“獨”在哪裡呢?

   明眼人都看得懂。現在美國也覺得台灣守不住了,才整體搬遷對美國有價值的台積電。等搬完了,中共武統時,就可以先下手炸毀台積電,讓中國拿不到而自己還沒損失。美國半導體業安全了,就不需要台灣了,可以放心拱火台灣搞所謂“台獨”,把戰火引入台灣,摧毀台灣。當戰爭同時在烏克蘭和台灣進行時,等於歐洲亞洲都不安全,世界上只有美國是最安全的。多好的計劃啊。

  台獨從來都不是事實存在的理念,而是美國炮製的用於分裂中國的虛幻宣傳。在中美競爭的大局中,台灣的安全和獨立從來都不是台灣本島說了算的。甚至台灣都沒資格上談判桌。台獨分子如果真正有獨立意識,怎麼能容忍被美國掏空了“鎮國神山”?這與“賣國”給大陸有什麼區別?可以預見的是,只有台積電搬遷到美國的數千精英是賺了,剩下的千萬台灣人口都是美國眼裡的炮灰,和烏克蘭人一樣值得犧牲,死不足惜。

  台灣是否有台積電,對大陸這種體量的全產業鏈大國真不重要。過幾年大陸自己搞定半導體製造後,是否要武統台灣拿下台積電就更無足輕重了。而這裡再細分台獨和獨台,區別是台灣是否會象烏克蘭一樣蠢,願意做炮灰,還是真正維持一定程度的中立。大陸的底線自然都是國家安全,在台灣不搞軍事威脅,不引狼入室加入美軍的條件下,大陸武統的動機未必強烈。而反之,以武統的威脅為藉口,與美國搞軍事合作,就更可能觸發武統。當然這是站在台灣的角度看待這個問題。而實際上台灣根本沒有沒有獨立立場,美國如果要駐軍台灣,台灣根本不可能說不。美國如果命令台灣當局打第一槍,象烏克蘭排俄一樣不斷升級兩岸衝突,直到大陸武統,台灣也沒有能力拒絕。台獨的悲哀,莫過於此。


瀏覽(4439) (14) 評論(16)
發表評論
文章評論
作者:白草 回復 西木子 留言時間:2022-12-08 14:53:24

“可是,歐洲不見得願意配合。”

民主制度的致命缺陷就在於容易被外部強權分化。烏克蘭戰爭,如果歐盟在一開始就不支持烏克蘭,早就結束了。現在英國炸了德國的輸氣管重創歐洲工業,歐洲已經沒有選擇餘地,被綁上戰車。歐洲的經濟損失遠比烏克蘭一個國家要大,但被美國控制的歐盟政客,加上內部利益紛爭,歐洲不得不配合美國拖垮俄國的戰略。是誰先被拖垮,還長着呢。

回復 | 0
作者:白草 回復 文化低 留言時間:2022-12-08 14:46:20

"台灣對大陸實力差距巨大"

從美國的立場看,台灣大陸的實力差距僅僅是過去幾十年積累起來的。蔣介石當年還想反攻大陸呢。武統台灣搞成烏克蘭一樣的長期戰爭,是中國不願看到的狀態,但美國還有日本南韓兩塊殖民地可以犧牲。攪動亞洲戰火,甚至用上核武,都在討論範圍內。畢竟離美國本土遙遠,是個安全的戰爭。中國將之視為內戰的延續,而美國早就定位為邪惡極權對民主的侵犯。誰有理,還要看誰是勝者。

回復 | 0
作者:西木子 留言時間:2022-12-08 10:56:28

【當戰爭同時在烏克蘭和台灣進行時,等於歐洲亞洲都不安全,世界上只有美國是最安全的。多好的計劃啊。】


白兄好眼力!


美國想一箭雙鵰啊! 可是,歐洲不見得願意配合。 趕着來的可能是那些東歐窮國,保不齊美國還得養着他們。

回復 | 0
作者:文化低 回復 白草 留言時間:2022-12-08 09:11:13

促成台灣烏克蘭化前景誘人,但實施則困難很大,幾乎是不可能達成的任務。

台灣對大陸實力差距巨大;中國常規軍事實力包括技術和兵員都明顯強過俄羅斯;像援助烏克蘭那樣送大量武器和僱傭兵上島幾乎不可能。

想軍事保衛台獨,美軍必須親力而為大打,然勝算不高。況且,台灣問題畢竟是中國內戰的繼續(兩岸既無和平協定也無停戰協定),外國武裝干涉不具有法理基礎。

回復 | 1
作者:白草 回復 文化低 留言時間:2022-12-07 19:11:13

"那時促成台灣回歸還用打仗麼?"

是啊。這是中國和平統一的戰略。在軍事上形成壓倒性優勢後,就不戰而勝。但這顯然不是美國樂見的結局。而利用這個趨勢武裝台灣,促成台灣烏克蘭化,才是以小錢謀大局的美國戰略。在這個過程中,台灣在美國指令下宣布獨立,逼迫中共在尚未準備充分時出手,就是美國的最佳設想。未來會如何發展,還真不確定。

回復 | 0
作者:文化低 留言時間:2022-12-07 18:35:12

如果美國是因為擔心中國解放台灣,把台積電作為戰場繳獲,那真是想多了。中國應該是世界上最不想打仗的國家。除非美國無節制的在台灣問題上挑釁中國,否則中國大陸是不會用戰爭手段處理台灣問題的,因為沒有必要。

目前中國大陸處於國力快速上升期,未來10幾年,中國在西太平洋海空軍實力將對美日形成壓倒優勢,戰略武器也將對主要對手形成確保摧毀能力。那時促成台灣回歸還用打仗麼?況且十幾年後,美國還能用芯片卡中國脖子麼?

回復 | 2
作者:白草 回復 戰鬥在溫哥華的歲月 留言時間:2022-12-07 16:58:48

"美國沒那個膽兒與中國硬碰。"


看看美國整俄國,就基本能想明白美國如果對付中國。慫恿台灣開戰,賣軍火,沒收中國海外資產,沒必要派美軍直接對抗。中國顯然還沒準備好。幾萬億美元的美債不賣光,等於告訴美國,我還能忍。

回復 | 1
作者:白草 回復 水蛇 留言時間:2022-12-07 14:56:00

”補貼台積電在美國生產銷售的虧損。“

肯定有的。只不過等中國製造業起來後,再輪到美國大選政黨一換,前面說的能否兌現,就以後再說了。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 白草 留言時間:2022-12-07 14:41:00

有關利潤問題,估計美國政府會在某些情況下,會給予一定補貼,或以其他方式,補貼台積電在美國生產銷售的虧損。

我瞎猜的。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 白草 留言時間:2022-12-07 14:38:38

【利潤率更好】

未來還真不好說。一是成本比在台灣要高,二是台積電在美國,沒有完全的定價權。有披露:建廠談判中有一條,台積電不得隨意漲價。

台積電答應了。因為蘋果承諾,將作為台積電的最大客戶,而解決產品的銷售問題。

回復 | 0
作者:白草 回復 水蛇 留言時間:2022-12-07 14:37:45

”在美的台積電搞不下去,宣布破產“

台積電早就是美資控股。唯一不同是,營運在台灣還是在美國。幹活的當然還是台灣人,利潤,戰略,不管是破產重組還是繼續存活,都是美國的。美國可以以含有美國技術為藉口禁止它為華為代工,台灣政府也可以試試以含有台灣技術為由禁止它為美國代工。

回復 | 0
作者:白草 回復 水蛇 留言時間:2022-12-07 14:30:43

我逐漸體會到,政治家比企業家更有權勢。權大於錢。想讓企業存活,就能不斷輸血;不讓你好過,有一千種折騰企業的辦法。工會,環保理由隨便用。幾年前FOXCONN要在美國建工廠,被政黨輪替後政策一變沒有了利潤。現在台積電是相對的更高的高科技,利潤率更好,應該可以存活下來。大勢是美國要力保成功。就不會念這些緊箍咒。就是美國軍工的需求就能保證利潤。市場將來肯定玩不過中國。只是無論如何,與台灣沒什麼關係了。

回復 | 1
作者:水蛇 回復 戰鬥在溫哥華的歲月 留言時間:2022-12-07 14:24:17

【美國製造業回來了】

老拜這話也沒錯。有可能成為美國製造業。

不定哪天在美的台積電搞不下去,宣布破產,或其它什麼原因,被英特爾,IBM啥的收購,或重組,那不就成美國的了?

回復 | 0
作者:戰鬥在溫哥華的歲月 留言時間:2022-12-07 14:16:59

只能更確定,美國沒那個膽兒與中國硬碰。台灣民進黨大佬,是時候開始把黨辦偷渡去美國了。做一回政治難民。

回復 | 1
作者:戰鬥在溫哥華的歲月 回復 水蛇 留言時間:2022-12-07 14:10:44

嘿嘿,【美國製造業回來了】,不是台灣省的工廠嗎?看來鐵定被A了。

回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2022-12-07 13:52:22

昨天看到報道,拜登親赴亞利桑那出席新廠揭幕式並發表演講,興奮的高呼:美國製造業回來了!張忠謀還陪同拜登參觀了新廠區。

前幾天還提到,張忠謀不會像當年曹德旺那樣,鎩羽而歸吧?因為一是美國生產成本高,二是美國工人學習能力相對差,三是美國工會愛搞事,四是美國環保要求難以滿足,五是美國當地居民太矯情,啥幺蛾子都可能整出來。還有第六,第七。

今天就看到抱怨出來了:張忠謀帶來的幾百名台灣員工的工資,比美國工人工資低。美國員工工資比台灣籍員工高出1萬—4萬美元。


回復 | 0
我的名片
白草
註冊日期: 2015-06-30
訪問總量: 722,357 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 斬殺線早就在美國電影裡具象化了
· 川普的終極報復快意恩仇
· Deepseek的意義: 私有產權正在阻
· 從“We are the world”到“MAGA”
· 美國是制度不行,還是人種不行?
· 項立剛:為什麼台灣是道德和智商
· 馬斯克川普:錢權聯姻的典範
友好鏈接
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· jingchen:陳京的博客
分類目錄
【新聞評論】
· 斬殺線早就在美國電影裡具象化了
· 川普的終極報復快意恩仇
· Deepseek的意義: 私有產權正在阻
· 從“We are the world”到“MAGA”
· 美國是制度不行,還是人種不行?
· 項立剛:為什麼台灣是道德和智商
· 馬斯克川普:錢權聯姻的典範
· 川普獲勝,法制的盡頭是人治
· 川普贏了,其他人都輸了
· 獨裁民主都與你無關
存檔目錄
2026-01-19 - 2026-01-19
2025-02-16 - 2025-02-28
2025-01-18 - 2025-01-19
2024-12-08 - 2024-12-17
2024-11-05 - 2024-11-25
2024-10-14 - 2024-10-26
2024-08-08 - 2024-08-14
2024-07-02 - 2024-07-07
2024-06-10 - 2024-06-30
2024-05-02 - 2024-05-31
2024-03-04 - 2024-03-31
2024-01-01 - 2024-01-21
2023-12-10 - 2023-12-29
2023-11-15 - 2023-11-15
2023-10-12 - 2023-10-12
2023-09-02 - 2023-09-02
2023-08-02 - 2023-08-29
2023-03-11 - 2023-03-15
2023-02-04 - 2023-02-22
2022-12-05 - 2022-12-30
2022-11-16 - 2022-11-29
2022-10-03 - 2022-10-29
2022-09-08 - 2022-09-30
2022-08-20 - 2022-08-31
2022-07-31 - 2022-07-31
2022-06-05 - 2022-06-24
2022-05-03 - 2022-05-03
2022-04-03 - 2022-04-25
2022-03-01 - 2022-03-22
2022-02-08 - 2022-02-24
2022-01-12 - 2022-01-16
2021-11-01 - 2021-11-01
2021-10-02 - 2021-10-30
2021-09-27 - 2021-09-29
2021-08-04 - 2021-08-29
2021-07-18 - 2021-07-26
2021-06-23 - 2021-06-26
2021-04-04 - 2021-04-11
2021-03-07 - 2021-03-29
2021-02-27 - 2021-02-27
2021-01-07 - 2021-01-07
2020-12-25 - 2020-12-31
2020-11-29 - 2020-11-29
2020-10-19 - 2020-10-19
2020-06-04 - 2020-06-10
2020-05-25 - 2020-05-25
2020-04-06 - 2020-04-28
2020-03-21 - 2020-03-31
2020-01-08 - 2020-01-08
2019-12-09 - 2019-12-23
2019-11-10 - 2019-11-25
2019-10-04 - 2019-10-27
2019-09-12 - 2019-09-21
2019-08-08 - 2019-08-25
2019-07-10 - 2019-07-23
2019-06-16 - 2019-06-30
2019-04-12 - 2019-04-12
2019-03-05 - 2019-03-31
2019-02-07 - 2019-02-27
2019-01-20 - 2019-01-31
2018-12-23 - 2018-12-23
2018-11-05 - 2018-11-05
2018-10-02 - 2018-10-07
2018-05-04 - 2018-05-04
2018-04-04 - 2018-04-20
2018-02-01 - 2018-02-24
2018-01-30 - 2018-01-30
2016-12-17 - 2016-12-17
2016-11-03 - 2016-11-12
2016-10-07 - 2016-10-25
2016-09-01 - 2016-09-24
2016-08-05 - 2016-08-28
2016-07-02 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-27
2016-05-07 - 2016-05-24
2016-04-10 - 2016-04-28
2016-03-26 - 2016-03-26
2016-01-01 - 2016-01-26
2015-12-19 - 2015-12-24
2015-10-22 - 2015-10-23
2015-09-08 - 2015-09-08
2015-08-23 - 2015-08-23
2015-07-17 - 2015-07-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.