在印度被禁，中国没有报复手段。印度没有什么在中国做大的企业吧。

对等原则的范围在哪儿呢？双方都想在自己画的范围内有优势。tiktok 在美国做得好，而微软苹果在中国做得好。安全是个筐，什么都能装。中国也可以强制tiktok 的美国投资人卖出股份。这样才有趣。

TT在印度是被禁的。原因应该和美国一样吧。。。???要把不同的实验田分隔开来。

对等原则不正是中共提倡的吗?

张一鸣上次就被点评为崇美，跪得太早。是中国禁止他出售AI算法，才救了他一命。这次打官司，肯定会打。华为是政府从加拿大把孟晚舟捞回来的。但tiktok 已经是美资占大头，仅仅是张还有控制权。里面的反华内容也不少。美国想抢夺知识产权，张没有能力硬抗。最终只能还是政府对政府才能有救。

【tiktok 投降签字卖了】

可能性不是没有。但不大。TT可能硬抗到底。中兴的退让，华为的坚持，给了TT硬抗的决心。况且TT在美国投降，必然为其他国家收拾TT，提供成功先例。

最大的可能是，tiktok 投降签字卖了，中国政府审批时拒绝了。TikTok 再次获得控制权。

技术性的手段对付法律在美国很好用。除了上诉拖延时间，tiktok 也可以开个天价，公开发售。如果没有美国投资人接手，直接卖给美联储得了。仅仅算钱的话，60%的股份已经是美国的了，剩下20%的中资股份也可以卖。但控制权和算法未必就轻易缴械。美国一直都有这类上市公司的章程，即使买下全部流通股，也拿不到控制权。更何况tiktok 尚未上市呢。慢慢看戏。

俺也猜猜。估摸着即便165天强行结案，TT仍有可能上诉。接着就是冗长的法律程序。最终结果，最好是双方作出一定让步，双赢。

或要么TT缴械，要么TT撤出美国。

我在猜tiktok 会不会拆分成美国版和非美国版。把美国的数据卖了。算法肯定不会卖。怎么做就是扯皮扯到大选后再说。不可能在165天内结案。

Elon musk 也帮腔了。原来法案不仅仅针对tiktok, 而是留了后门给政府极大权限，可以用来收拾X。

我也看到过这个说法。TikTok 是传统传媒没有控制住的一个大缺口。传统传媒是哪里的资本控制，太明显了。

【美国是资本控制的议员在反对tiktok, 比较照顾资本的利益；】

前天看了篇报道，不知真假。说是以色列一家媒体曝光，为啥美国要禁止TT。

说是因为TT大量报道了以色列在加沙的暴行，所以犹太利益集团决定封杀它。

有时间试着找找原文。

“具体啥差异，就不细说了。“

美国是资本控制的议员在反对tiktok, 比较照顾资本的利益；中国更民主，更有言论自由，是民间在反对农夫山泉。政府仍然比较照顾资本。

【农夫山泉的继承人转换成美国国籍在中国成舆论焦点，就很合理了。】

农夫山泉，与TikTok还是有些区别的。前者，反对声音主要来自中国民间，而后者，反对声音主要来自国会，政府。

这说明啥问题？说明美国与中国之间的一大差异。具体啥差异，就不细说了。否则有自吹自擂，抬高俺的理论的嫌疑。

“这是美国政客难以容忍的地方。“

言论自由，不受政客的控制，就是国家安全的威胁了。

"幸亏周受资没什么中共背景，"

新加坡人仅仅因为是华人就遭受这个政审，而农夫山泉的继承人转换成美国国籍在中国成舆论焦点，就很合理了。

没办法，tiktok是美国人用的最多的中国产品，更不用说是重要的文化产品。使用TIKTOK多少反映了使用者的一些文化认同。这是美国政客难以容忍的地方。

而且五个董事，三个是美国人。

听证会就像政审：你的护照来自哪国，是否申请过中国公民，你是否曾是中共党员，与中共啥关系，有没有联系，是否属于隶属关系？

幸亏周受资没什么中共背景，中国工作履历。

Tiktok甚至不是中国人拥有的。美国投资者占股60％。创始人只占20％.。现在要强制出售的，不仅仅是股份，而是公司的控制权。

虽然有议员反对，但众议院很轻松通过了禁令。

波音从一家工程师驱动的科技公司，转型成资本驱动的金融公司，几十年没有什么科技进步，吹哨人“自杀” 。来钱快的金融手段，有时候也是诅咒，当资本运作牺牲安全生产时，后果会怎样反噬，高管们就不管了。

那帮国会议员，在堵截中国，围剿TikTok听证会上，一个个象打了鸡血似的。而美国制造业明珠，和赫赫有名的美国波音公司，仅今年年初到二月末，连续12次事故。3月份更是传出奇迹：11天发生5起事故。美国那帮政治大佬们都躲到哪去了？

飞机轮胎脱落，砸毁陆地汽车，发动机起火，飞机应急舱门从空中掉下来。吹哨人连续吹哨十年，等不到重视，最近居然自杀在车中。

中国汽车工业，船舶工业，甚至航空工业，超过美国的时代还远吗？