【照片說明】魏京生(右)與女友黃慈萍(左)是美國反華議員富布斯(中) 的門客


魏京生的“致富之道”


在10月15日本年度諾貝爾和平獎得主公布之前，有關魏京生將獲得諾貝爾和平獎的消息被新聞媒體炒得相當火爆，大有非魏京生莫屬之氣勢，以至連中國政府也不得不站出來說話；魏京生本人對於這個即將獲得的舉世屬目的政治獎賞更是心喜若狂，頻頻暴光於新聞媒體之中，扭動着顯的過於肥胖的身軀盡顯領袖風采，甚至迫不及待地為這筆為數不小的和平獎金做好了理財計劃；然而正義最終戰勝了邪惡，當善存理智的和平獎委員們做出公正的判決時，掌聲響起來了，特別是諾貝爾和平獎的委員們告之世界：和平獎得主早在9月29日已經決定時，人們又發現所謂魏京生獲獎的消息只不過是一些有心人導演的一場鬧劇，那麼，是誰在導演這場鬧劇？魏京生又有何德何能被炒成諾貝爾和平獎的熱門人選呢？

魏京生出身於高幹家庭，原本是北京動物園的一名電工，曾經加入紅衛兵極端組織“聯動”，並作為“聯動”干將到處逞強打鬥，在此期間強姦了西藏族學生平妮並強迫其同居，任其洩慾，身為“聯動”干將的魏京生經常從他父親那裡搞來的內部紅頭文件向外國記者炫耀和賣弄，以換取外國記者們的歡心和友誼，甚至不顧國家利益，公然向外國記者泄露了中越戰爭的軍事機密，所以他被逮捕時比其他民運人士多了一條“間諜罪”。說句公道話，魏京生本人實際沒有多少文化，對中國的民主運動也從未進行過深入、踏實的研究，魏本人在國外的表演已經充分暴露了他的斤兩，說他是“民主牆代表人物”可以說是對當時“民主牆”風潮的誤解，參加過當時“民主牆”或者對“民主牆”有興趣的人也許明白，真正代表“民主牆”的人物應該是徐文立、任畹町、王軍濤、劉青等，他們所創辦的刊物《五四論壇》、《北京之春》等代表了當時民主理論的主流，而魏京生所起的作用僅僅是文革時代的產物口號式的大字報及造反式的衝動表演：把剛剛出山的國家領導人鄧小平罵成是“新獨裁者”，破壞了當時的政治氣氛，導致政府出面取締了“民主牆”，扼殺了民主運動的生存和發展空間，所以這位好出風頭的造反派被當時的民主人士批評為民主運動的搗亂者。

在魏京生保外就醫之前，沒有多少人真正認識魏的背景、為人和本性，西方媒體和人權組織之所以把魏捧為中國民主運動的“象徵人物”，很大成分是由於魏的造反精神、坐牢時間較長和二進宮的經歷，西方政府也被媒體和人權組織的呼籲弄昏了頭，加上遏制中國的政治需要，所以全力拿魏來作為向中國政府施壓的籌碼，致使魏京生名噪一時，隨之而來扣在魏頭上的帽子也越來越大，從“民主牆的代表人物”變成“中國民主運動的象徵人物”再到“中國民主運動的領袖人物”最後竟被說成“中國民運之父”；這些不斷增值的政治榮譽也給魏帶來巨大的經濟利益，國外不少的美圓、馬克、法郎、港幣源源不斷地流入魏家，看到這些從天而降的白花花的銀子，魏本人終於領悟到一條致富發財的捷徑，魏的貪婪本性也逐步暴露出來，魏第一次出獄期間，曾經向香港的民運組織“支聯會”索取五百萬港幣，名曰幫助別人舉辦所謂隱含政治傾向的畫展，而實際上是魏為了解決其胞弟魏曉濤的“生濤有限公司”資金周轉上的困難，到了國外以後，又以所謂的“民主基金”、“聯席會議”等各種名義到處搜刮錢財，其中一次就向台灣行政院索要二百萬美圓。

為了保住這些來之不易的名和利，增強自己在國際上的身價，魏京生確實動了不少腦筋，也顯示了一定的表演天賦，但同時也暴露了魏的虛偽和姦詐；在獄中，為了刺激國外媒體對自己的注意力，魏和魏家常常製造有關魏的健康狀況的種種慌言，說什麼魏在監獄常常受到虐待，健康惡化，甚至說魏身患絕症，不久於人世等等，當第二次出獄人們看到魏紅光滿面，身體肥胖，並無病痛時，他為了編造受到虐待和迫害的假象，竟然聳人聽聞地說是獄警每天在他的飯菜里放激素；1997年獲得保外就醫來到美國後，魏心裡明白，在民主社會中靠欺騙是無法維持他的名和利的，搞民運又不是內行，連“民主”二字的內涵都解釋不清楚的他想通過踏踏實實的做一些民運的成績來確立他的“民運之父”的形象簡直比登天還難，所以到了美國之後，魏把大部分時間都消耗在那些有權有勢的政客、富商的豪宅里，為了獲得他們在政治和經濟上的支持，魏表現了一副十足的奴才相，為了滿足他們的需要，迎合他們的口味，他喪失了起碼的人格和立場，充當了西方反華勢力的馬前足，甚至拋棄中華民族的根本利益，公然在國際場合為台獨、藏獨、疆獨勢力製造輿論；對魏而言，民運僅僅是為自己樹碑立傳的工具而已，他也不希望中國的民主運動取得成功，因為如果中國政府真的進行民主改革的話，他的那些反共的陳詞濫調將失去聽眾和市場，他的那些逢中必反、風雨無阻示威抗議鏡頭將會因為沒有觀眾而消失，更令他心寒的是他會失去存在的價值而遭到拋棄；因此在民運方面他唯一關注的是如何保住他的“民運之父”形象，生怕別人會搶了他的風頭，為了達到這個目的，他失去了理智和道德，利用對付共產黨的手段來對付民運中的其他知名人士和民主黨派，當徐文立、王有才等中國民主黨領導人被判刑入獄時，魏污衊他們是變節了，坐牢是假象，實際上是在療養院裡享受部級待遇，並接受培訓,再過一段時間便會以“保外就醫”的名義被送往美國；在接受台灣記者的採訪時，他又繼續污衊徐文立是中共特務，而王有才系因毆打警察而被捕，還說中國民主黨是中共在民主人士中培養的特務成立的組織，目的是“為了搞錢”；王希哲為王有才等人所進行的絕食驚動了美國輿論，美國眾議院國際關係委員會為此準備就中共民主黨事件專門舉行一次聽證會；這時魏又開始搗鬼，先是要求聽證會的主辦者將會議改為一般性人權聽證會，以消弱民主黨的影響，同時又再三要求主辦者取消王希哲等民主黨海外籌備委員會的代表的發言資格，僅僅讓魏及同黨發言，否則他們將拒絕參加會議，王希哲等人聞之勃然大怒，趕到現場大罵魏等“欺世盜名”，美國電視台對這一場面播出了足足五分鐘之久；這場鬧劇令魏無地自容，慌忙從國會山的邊門開溜。他面對記者的提問唯一的回答當然又是“王希哲是中共特務”。

魏京生對民主黨所進行的破壞活動被民運界獲知的還有：到處勸說民主黨成員退黨；唆使北京民運人士江棋生、任畹町等反對民主黨領導人徐文立；唆使安徽民運人士王洪學和河南民運人士王冰等人擅自宣布成立偽“中國民主黨全國籌備委員會”，封魏為“黨主席”，在海外唆使施軍等人以所謂“中國民主黨北美支部”的名義加入魏徒有虛心名的所謂“聯席會議”，以挑起民主黨內部的火拼廝鬥；在民主黨人士謝萬軍的逃亡過程中，造謠說謝是“中共特務”，結果使謝險些來不了美國。

儘管魏京生迫於輿論的壓力不得不表態不支持台獨，但他和台灣當局的緊密關係已經是公開的秘密，雖然還沒有證據能夠說明魏已經成為台灣間諜，但他周圍的工作人員不少是台灣間諜確是不爭的事實；台灣當局之所以非常欣賞魏京生，是因為魏具有連他們這些反共老手都自愧不如的堅定不移的反共立場和敢說敢做的反共本領，肯定了魏是有很高利用價值的一塊好材料，所以在經濟給以了魏無私的支持，魏當然也會投桃報李，他不會忘記台灣是棵取之不盡、用之不竭的搖錢樹，所以“人權高於主權”、“台灣人民有自決權”、“大陸不民主，兩岸不統一”也就成了魏的口頭禪；為了塑造好這個反共標本，進而通過魏來達到控制整個民運人士的目的，台灣陸委會向間諜們發出了特別指示：“現階段在海外民運人士中只樹魏，其他人士暫時壓一壓，以免聲音太雜”。於是他們間諜們先避開了民運團體集聚地紐約，悄悄地到多倫多開了一個名不符實的“中國海外民運聯席會議”，授魏以“主席”頭銜，會後向媒體鼓吹說“魏整合了民運”。孰料此舉激怒了整個民運界，立即有十九個民運組織派代表召開了海外中國民運團體圓桌會議，同聲斥責“聯席會議”的騙局。但台灣陸委會並不罷休，指示間諜們多做一些投資，在各種媒體上吹捧魏，這就出現了文章開頭所說的魏京生將獲得諾貝爾和平獎的一幕，可以說台灣當局用心良苦,諱莫如深。

一年前，岳武先生曾經寫過一篇引起民運界廣泛討論的文章《民運與水滸》，文章將魏比作是梁山上的王倫，當然魏看到後破口大罵岳武是“流氓”，但現在看來，岳武先生的文章確實是有道理；西方人士也漸漸醒悟他們塑造了一個“怪胎”，所以在這次評選諾貝爾和平獎的過程中，西方許多正直的中國問題專家和熟悉魏的人士也紛紛發出肺俯之言，反對諾貝爾和平獎頒發給魏京生，諾貝爾和平獎評選委員會聽到的反對魏獲獎的意見概括起來大致有以下幾點：一.魏京生不是一個民主主義者，其言行所表現出來的完全是一個崇尚專制文化的獨斷專行者，他狹溢的心胸容不下其他任何知名的民主人士。二.魏不是一個願意為國家和社會的發展而鞠躬盡瘁的民主人士，而是一個極端自私自利、沽名釣譽的庸人。三.魏是一個一心迎合、倚仗西方勢力為自己樹碑立傳的人，因此被海內外的中國人斥責為“地地道道的西方買辦”。
由此看來，魏京生確實是地地道道的梁山上的王倫，一個沒有什麼本事，卻又妒賢嫉能，生怕山大王的寶座旁落，被憤怒的林沖一刀砍了的王倫。


陳破空
2001-07-31