昨天一個網友告訴我又有人轉載了你的文章，我很不以為然的回答:

 

”有什麼大驚小怪的? 我的文章沒人轉載了才奇怪呢。”

 

我故意嘔她，其實她在我眼裡是真正的語言天才，文學巨匠，而且滿腹經綸。只是懷才不遇，寫了十多年的文章，還是門可羅雀。可這算什麼呢?和她相比，在文學殿堂里，我充其量就是個一名不聞地小混混。

 

 

“這次不一樣，轉你文章的是名人，一篇不足千字的隨筆，卻被人當成例證轉載，這難道還不算駭人聽聞?”

“哈哈，服了吧，我這叫趙本山登央視，氣死正牌周朗。” 我在調侃她。

 

“別貧了，我給你一個連接。看後看你還貧得起來不? ”

 

 

我打開她發來的連接一看，真傻了。誰是陳思進?  看了那麼多頭銜才知道是個金融專家，轉載的是我的那篇[經濟好壞，看來電話的內容就知道]的隨筆]。還加了段轉者按:

   “美國金融危機這幾年，中產階級生活每況愈下。這篇是北美中文網站上的一個熱貼，寫得很實在，轉過來讓大家看看美國目前的狀況。”

 

我很詫異，一篇小小隨筆卻得到了金融專家的認可，看來我寫的不光是廢話，經驗有時離真理很近。當然還有讓我不得不正視的是名人效應的現實。我又把這篇文章放在google中飛一圈，越加有些受寵若驚，簡直就像白米飯被熱炒了一次，同樣的東西，連包裝都沒有，就時來運轉的變得香噴噴了。別信，都是被愚昧發酵起來的結果。

 

過去我曾因閱讀量的話題和網友爭論過。網友說他從來不考慮讀者多少，寫東西出於熱愛，寫東西是給自己看的。

 

我回敬他說，既然你那麼不在乎讀者，東西又是寫給自己看的，大可寫在日記里，鎖在抽屜中。為什麼偏要發出來呢? 我和你不一樣，寫東西就是想和人交流，分享。讀者越多我越開心，就像大海不會嫌棄水多一樣。

 

我的那個網友，雖然才高八斗，可是寫的東西就是沒人看。一次她非常興奮的告訴我，她的文章有90人看了。她是巨匠級的人物，文學博士，卻因無名，卻往往處於一個無人問津的尷尬境地，感慨時不我予。我真為她感到悲哀，我也為這個世界都俗的現實感到悲哀。但又能怎樣?

現實如此！