发表评论-老子-万维博客-万维读者网（电脑版）

美国华人抗议ABC节目中的不当言论已经过去一个月了。其实整个事件中对华人造成最大侮辱的不是ABC，而是闾丘露薇！

首先，看了JIMMY的节目视频，我没感觉到种族歧视或或是受到伤害。有些华人朋友觉得受辱也是个人的感受不同吧。顶多是JIMMY和ABC的疏忽，不是有意为之。

其次，华人上街抗议，我不赞同但绝对支持他们表达自己意见的合法行动，也赞赏他们的勇气。不象有人说的这是一件很稀疏平常的事，它确实需要勇气－－可怕的不是别的而是来自同胞的冷嘲热讽。
我的圈子中，赞同抗议的多，反对抗议的少。动嘴赞同的多，上街抗议的少。我写了一点东西想解释为什么我不觉得JIMMY是有意歧视华人，但忍住了没发。我知道作为成年人我们政治观念已经形成，说服别人和被别人说服都是几乎不可能的事。既如此又何必伤了和气，打击朋友的热情呢？心想等他们上街游了行，白宫签了名再说。
有一天我接到一位十年都不联系的前房地产经纪人给我发email，号召我去白宫签名，可见这次闹的动静有多大。
更为神奇的是，有一些平常势不两立的"右派“们居然和”左派“们站在了抗议ABC的同一阵线，这在海外华人圈里实属罕见。说真的，我和我的小伙伴们都惊呆了。

接下来就冒出了个闾丘露薇。
凤凰卫视主播写文章指责在美华人上街抗议“有官方的影子在背后”，会“让（美国）公众尤其是媒体产生警惕和抗拒”。上街抗议的华人“不是在行使公民的权利，而是在做（中国）政府的吹鼓手”。
这么主观臆断信口雌黄，难道不是对参加抗议游行的美国华人最大的侮辱吗？

闾丘的文章同时引用凤凰卫视记者周轶君的文章，所以主观上客观上两篇文章都是贯穿在一起的，用词就更恶毒了。周称抗议的华人是“不思考的人”，有着“超敏的受辱神经”和“超低的耻感”。国人素质低下，当然是不配上街抗议的。但“对他们的主子，脊梁却是从来没有挺直过”。

这简直就是公开的漫骂！这种无中生有的造谣惑众确实已经超出了做记者做人的底线了。我觉得在美华人，无论对待ABC节目的态度如何，都应该联手强力谴责闾丘周的极端言论。

当然在美华人中附和闾丘的人也不在少数。闾丘们就是 “一见短袖子立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体立刻想到性交。” 的一群想象力丰富的中国人。
他们的思路基本一致：一见华人上街，立刻想到政府组织，立刻想到中领馆发钱，立刻想到吹鼓手。立刻想到毒牛奶硬鸡蛋地沟油，立刻想到中国十年内崩溃。

长了一张阶级斗争脸的闾丘露薇还真是具有文革情节。从思路到用词都是文革式的。我注意到闾丘文中的一个词“吹鼓手”，就是一个标准文革用词。估计大多数80/90后的小朋友不知道。（举个例子说明它的用法：“谁谁谁是刘少奇反革命修正主义路线的吹鼓手！”）

闾丘们有一点时空错乱的嫌疑，因为他们完全看不到在美华人其实已经是美国社会的一员这样一个事实。我有两个在不同城市参与游行的同学，都已来美二三十年，他们是没有吃过地沟油的。他们抗议美国电视台他们认为的不当言论，跟中国政府木有任何关系，也不关你闾丘P事。

其实这一次美国华人的抗议不光是参加人数多，更令人想不到的是参加者的多元化。就连XX功的媒体也基本给予正面的报道，完全出乎我的意料。可见作为新闻工作者的闾丘们的内心偏见和思维僵化程度有多深，连专门和中国政府做对的XX功都不如。

我想起二十年前，当时大名鼎鼎的华裔主播宗毓华 Connie Chung 在她主持的节目中说，大意是：相当多的中国大陆学者留学生都是中国大陆间谍。节目播出后对在美华人造成很大伤害。后来华人团体被迫团结起来向CBS讨回公道。最终以宗毓华道歉收场。这段往事很多后来的朋友都不知道，因为宗毓华不但被华人社会抛弃，更由于她不择手段丧失媒体人的职业道德而被美国的新闻界彻底抛弃了。

一个灵魂和相貌都丑陋的女人，真的是没治了。