| “Ingratitude towards great man is the mark of a strong people”.這句據說出自古希臘作家普魯塔克的名言,曾被包括丘吉爾在內的政治家和學者廣泛引用。我理解的中文意思為“不對大人物感恩,是成熟的人民(或民族)的標誌”
歷史學家MANFRED WEIDHOR在論述1945英國大選的出人意料的結局時再次引用了它。
1945年五月八日,二戰在歐洲戰場戰事正式結束。受命於危難之際的英國首相丘吉爾終於領導英國贏得二戰。當時他在國際上聲望如日中天,在國內的民意支持度也高達83%。但是,在兩個月後的英國大選中丘吉爾出乎意料地慘敗給以“增加就業,改善住房,建立全民醫療保障體系”為訴求的工黨領袖,而黯然下台。
雖然,當時許多投票支持工黨的人對丘吉爾個人仍抱有很大的好感和尊重,但他們為什麼拋棄他們的“民族英雄”轉而支持從未執政過的工黨呢?
答案是為了他們自己的利益或權益,也是為了以他們為主體的國家的利益!
戰爭結束後,他們清楚地知道自己需求的什麼,懂得只有每個人的利益的集合才是國家和民族的根本利益,懂得每個投票人都要為自已的選擇承擔責任,這一普選制度的理念,在仔細地考量了每個政治人物的執政方向後,他們中的大多數在投票時理智地排除了對“英雄”或“強人”的崇敬或對大人物的“感恩”,清醒地作出了個人的選擇。
壯哉!成熟的人民無須放棄自己的利益對本民族的“大人物”感恩!
在千百年的世界歷史中,多少國家或民族的“大人物”們為了個人的野心和欲妄以各種名義發動了無數次戰爭,政變,革命,暴動,給本民族和其他國家的人民帶來無窮的災難。基於這些由鮮血和白骨堆積起來的慘痛教訓,當今越來越多的國家建立起了憲政民主國家體制,就是要最大限度地制止所謂“強人”對國家,民族,民眾的專權。一個國家或民族的前途和走向取決於全體人民的共識,絕不能被“大人物”或一個團體挾持。
在中國這個文明古國經歷了數千年帝王的興亡史。直至近代,政治強人帶給中國人民的苦難可謂罄竹難書。我在北京的家裡曾有一個小保姆是從四川農村來的。她的爺爺,爸爸,媽媽都是文革中餓死的。她當時只有五歲,她竟目睹從她的家中三天裡抬出了爺爺和媽媽兩個死人。要知道,這個慘劇竟發生在四川這個號稱中國糧倉的天府之國。這僅僅是偉大領袖毛主席,發動的文化大革命的“亂了敵人壯大了自己”的“偉大成果”之一。這僅僅是偉大領袖毛主席從延安整風以來,隨心所欲發動的“觸及億萬人靈魂”,毀滅“千萬人肉體”的許多個偉大運動之一。
中國人確實是一個容易忘記苦難,只記得感恩的民族。現在不但還供着毛澤東的香火,又開始歡呼新的領袖。而新領袖也不遺餘力地向其治下的民眾顯示自己的真龍天子的身份。吹噓老子傳承的“豐功偉業”,要民眾俯首貼耳地“感恩戴德”,使“鐵打江山傳之萬代”。莫非這類“大人物”真要在二十一世紀的今天,又要演一場新的“龍鳳呈祥”嗎?請不要認為這只是笑話,要不然為什麼打開電視,不是“頌揚會”“親民秀”就是辮子戲?
我的古老的祖國,你流的血還不足以蘸透億萬個饅頭嗎?
|