發表評論-老子-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

畢福劍宴會門引起的震動和影響，程度和深度遠遠大於近年來任何其他的社會事件。說明中國大陸民眾的政治傾向和立場兩極分化對立的程度有多嚴重。
爭論仍在繼續，有一點人們可能沒有意識到，就是畢福劍事件將會深刻改變國人今後的生活方式，尤其是在吃飯和聚會的時候。就像911事件徹底改變我們以前坐飛機沒有安檢送人直接送上飛機的方式。以後中國人吃飯聚會除了說話要小心之外，拍照錄像將會成最大忌諱。

對畢福劍宴會門的看法和評論非左即右，真可以用來檢驗一個人政治傾向。左派基本上就是要把畢福劍推出去斬了。右派的觀點，也無非就是：老毛該罵，老畢無罪，告密可恥。

說幾點我在這個事件中看到的想到的吧：

對毛澤東怎麼評價，基本決定了一個人對這件事的態度。我只想說，我一不喜歡神化，二也不喜歡妖化。

老畢成為事件的最大受害者，倒霉也罷咎由自取也罷，反正是做不了主持了。這人這事和不久前美國發生的NBA快船隊老闆斯特林遭處罰有很多相似之處。台面下私下裡怎麼說都行，一旦曝光就吃不了篼着走。

還有一條是我自己的觀點，那就是我從事件中看到的正面的信息。
其一，這件事證明了在中國國內言論自由的程度和政治環境的寬鬆都遠比國外的認識要好的多。改革開放以來，只要不是公開場合，老百姓（甚至名人和官員）私底下無論說什麼怎麼說都行。
其二，絕大多數人包括反畢的，都承認老畢沒有違法。不管老畢最終受到何種處罰，他不會去坐牢。經歷過文化大革命的一代，知道像在洗衣服的時候說了句：洗洗領子洗洗袖子，就被打成反革命送去勞教的故事，你才會理解我說這話的意思。這就是中國社會這三十多年來的最大進步。
要是你拿着普世的尺子來量，當然不會同意我的說法。正視現實的人，應該了解一下中國過去是什麼樣子，不能要求中國在一夜之間變的跟西方一模一樣。

再說幾句告密。
相當多的人發表相當多的文章和評論，對視頻的上傳者口誅筆伐。還跟中國人的民族劣根性緊緊的連在了一起。並不是所有的“告密”都是卑鄙的。為什麼人們對二奶揭發貪官拍手稱快？因為人們痛恨貪官。
其實，“告密”和“揭發“是一個意思。就像”聰明“和”狡猾“是一個意思，前者用在好人身上而後者專講壞人。如果行為本身是好的就叫”揭發“，如果是不好的就是”告密“。
問題是“好”和“壞”的標準有由誰來定義？答案就是你自己。每個人的評判標準都不一樣。

我同情老畢，所以認為上傳視頻的人是小人告密。如果網傳傅政華是周永康令計劃事發的告密人是真的，我得說傅是好樣的。

另外說告密是中國人的專利也沒有太多的根據。現在加州又進入缺水緊急狀態，州政府號召鼓勵人們揭發檢舉鄰居過度用水。沒錯，州政府讓你去告密！如果你看到鄰居用水洗車，澆地用了太多的水，向警察報告。我是不會去告發我的老外鄰居，但我的老外鄰居卻有可能告發我。因為在我的骨子裡告密是不道德的，上學的時候即使我知道同學偷了學校食堂的白菜，也絕對不會去告密。可是美國人如果他認為你多用水是錯的，他就可能響應政府號召去告發你。